c********g
发帖数: 530 | 1 看这回是哪个，
sig, MP, beretta?
9mm, or .45? |
T******g
发帖数: 21328 | |
a***x
发帖数: 26368 | 3 俺可以说不可能么。
【在 T******g 的大作中提到】
: H-K?
|
D****g
发帖数: 1551 | 4 我有同样的感觉.
【在 a***x 的大作中提到】
: 俺可以说不可能么。
|
c********g
发帖数: 530 | 5 偶感觉beretta还是很有系的， 已经用了30多年，没准现在的某个将军就是喜欢
还有，这个made in US还是很大的优势，就业机会啊。 从这点讲， sig也有可能，
226/229用的也很多，或者227
【在 D****g 的大作中提到】
: 我有同样的感觉.
|
j******h
发帖数: 3904 | |
i**e
发帖数: 6810 | 7 装备Sig，cost要高30%吧，大量可能够呛。
我更关心的是，军队放风出来说要换口径，换什么口径呢？
【在 c********g 的大作中提到】
: 偶感觉beretta还是很有系的， 已经用了30多年，没准现在的某个将军就是喜欢
: 还有，这个made in US还是很大的优势，就业机会啊。 从这点讲， sig也有可能，
: 226/229用的也很多，或者227
|
a***x
发帖数: 26368 | 8 .22。叫你们还想买到。哼。
，
【在 i**e 的大作中提到】
: 装备Sig，cost要高30%吧，大量可能够呛。
: 我更关心的是，军队放风出来说要换口径，换什么口径呢？
|
i**e
发帖数: 6810 | 9 用犟老的话，那就等军剩啦
【在 a***x 的大作中提到】
: .22。叫你们还想买到。哼。
:
: ，
|
a***x
发帖数: 26368 | 10 dod宁肯花钱销毁也不给你留！
【在 i**e 的大作中提到】
: 用犟老的话，那就等军剩啦
|
|
|
d*******r
发帖数: 590 | |
s******9
发帖数: 1451 | 12 嗯，有同样预感。
【在 d*******r 的大作中提到】
: 基本是塑料枪的节奏。
|
a***x
发帖数: 26368 | 13 那要再da/sa还有的选么。。。
【在 s******9 的大作中提到】
: 嗯，有同样预感。
|
t******d
发帖数: 413 | 14 传说S&W希望很大 因为内部有人 准确性未知。。。
【在 c********g 的大作中提到】
: 看这回是哪个，
: sig, MP, beretta?
: 9mm, or .45?
|
a***a
发帖数: 8941 | |
d**********t
发帖数: 1821 | |
f****t
发帖数: 15913 | 17 军队用枪，保险和decocker至少要有一样，无保险的striker fired枪是不会用的。
用P226/229的可能性不大，当年不用它，现在更不会用了。 |
c********g
发帖数: 530 | 18 不会吧, 塑料的可靠性不行吧
水 , 泥, 低温, 高温, abuse
【在 D****g 的大作中提到】
: 我有同样的感觉.
|
W*********g
发帖数: 409 | 19 你这么说有依据么？还是文科生拍脑袋？
【在 c********g 的大作中提到】
: 不会吧, 塑料的可靠性不行吧
: 水 , 泥, 低温, 高温, abuse
|
d**********t
发帖数: 1821 | |
|
|
a***x
发帖数: 26368 | 21 你这是继续跟idee做绝配的节奏啊。
【在 c********g 的大作中提到】
: 不会吧, 塑料的可靠性不行吧
: 水 , 泥, 低温, 高温, abuse
|
i**e
发帖数: 6810 | 22 躺着也中枪...我大部分semi-auto是塑料的
【在 a***x 的大作中提到】
: 你这是继续跟idee做绝配的节奏啊。
|
j******h
发帖数: 3904 | 23 我们这的小白说十有八九是MP40
因为他听说最近军队采购了大量的.40ammo |
c********g
发帖数: 530 | 24 这末说吧，军方采购，价钱，就业机会，质量都要考虑。如果不考虑价钱， 塑料的可
以做的很好.
考虑价钱的话， 塑料的就不一定可靠了。
想像一下米军会用一个limp wrist jam的service pistal.
【在 W*********g 的大作中提到】
: 你这么说有依据么？还是文科生拍脑袋？
|
W*********g
发帖数: 409 | 25
这个。。。
你到底想说什么？塑料枪不够可靠，经不起abuse？还是不够便宜？limp wrist？
【在 c********g 的大作中提到】
: 这末说吧，军方采购，价钱，就业机会，质量都要考虑。如果不考虑价钱， 塑料的可
: 以做的很好.
: 考虑价钱的话， 塑料的就不一定可靠了。
: 想像一下米军会用一个limp wrist jam的service pistal.
|
a***x
发帖数: 26368 | 26 你打算把多少件事情混一起说？
【在 c********g 的大作中提到】
: 这末说吧，军方采购，价钱，就业机会，质量都要考虑。如果不考虑价钱， 塑料的可
: 以做的很好.
: 考虑价钱的话， 塑料的就不一定可靠了。
: 想像一下米军会用一个limp wrist jam的service pistal.
|
a***x
发帖数: 26368 | 27 被你抢先了。。。。。
的可
【在 W*********g 的大作中提到】
:
: 这个。。。
: 你到底想说什么？塑料枪不够可靠，经不起abuse？还是不够便宜？limp wrist？
|
m***y
发帖数: 14763 | 28 还好啦 历年咱轮到的军剩也不少了
前面说.22的可能还差不离 不过不是.22lr 而是5.7mm 不过这个口径现在看来还是用在
全自动比较保险 手枪用5.7俩问题 一个单发不能保证立即停止 另一个枪管不够长 初
速度不够 大家都知道 弹头质量小了就得靠高速
不管这些了 让9mm军剩来的更猛烈些吧
【在 a***x 的大作中提到】
: dod宁肯花钱销毁也不给你留！
|
a***x
发帖数: 26368 | 29 自己去股沟dod都干了啥
【在 m***y 的大作中提到】
: 还好啦 历年咱轮到的军剩也不少了
: 前面说.22的可能还差不离 不过不是.22lr 而是5.7mm 不过这个口径现在看来还是用在
: 全自动比较保险 手枪用5.7俩问题 一个单发不能保证立即停止 另一个枪管不够长 初
: 速度不够 大家都知道 弹头质量小了就得靠高速
: 不管这些了 让9mm军剩来的更猛烈些吧
|
h**********r
发帖数: 2284 | 30 除了火以外，你说的这些都不是问题。其实这些还是非金属枪的优势。你说反了。
【在 c********g 的大作中提到】
: 不会吧, 塑料的可靠性不行吧
: 水 , 泥, 低温, 高温, abuse
|
|
|
c*********l
发帖数: 2893 | 31 如果军队换.357sig，你们跟着装备这口径吗？
【在 c********g 的大作中提到】
: 看这回是哪个，
: sig, MP, beretta?
: 9mm, or .45?
|
c********g
发帖数: 530 | 32 肯定还是9mm, 便宜啊
要是有9mm的rifle就好了
【在 c*********l 的大作中提到】
: 如果军队换.357sig，你们跟着装备这口径吗？
|
i**e
发帖数: 6810 | 33 Carbine有一些。AR，CX9，Sub 2000
【在 c********g 的大作中提到】
: 肯定还是9mm, 便宜啊
: 要是有9mm的rifle就好了
|
m***y
发帖数: 14763 | 34 9个手指头和1个手指头的问题，不过老美记者的职责就是咬那一个手指头。好人好事哪
里能在Google上排前面啊，要是只看股沟，老外大概要问江总书记是否有违反建国后妖
精管理办法。
【在 a***x 的大作中提到】
: 自己去股沟dod都干了啥
|
m***y
发帖数: 14763 | 35 呵呵，乘机打9mm军剩啊
【在 c*********l 的大作中提到】
: 如果军队换.357sig，你们跟着装备这口径吗？
|
a***x
发帖数: 26368 | 36 那你所谓的军剩呢?
【在 m***y 的大作中提到】
: 9个手指头和1个手指头的问题，不过老美记者的职责就是咬那一个手指头。好人好事哪
: 里能在Google上排前面啊，要是只看股沟，老外大概要问江总书记是否有违反建国后妖
: 精管理办法。
|
a***x
发帖数: 26368 | 37 .45的军剩难道你打到了?
【在 m***y 的大作中提到】
: 呵呵，乘机打9mm军剩啊
|
s**********d
发帖数: 36899 | 38 347sig和.40SW枪耐用性差，军队很可能不用，
再加上军队不能用hollow point，最大可能是回到.45。
【在 c*********l 的大作中提到】
: 如果军队换.357sig，你们跟着装备这口径吗？
|
s**********d
发帖数: 36899 | 39 现在就装备sig啊，M11。不过量比M9少得多。
【在 i**e 的大作中提到】
: 装备Sig，cost要高30%吧，大量可能够呛。
: 我更关心的是，军队放风出来说要换口径，换什么口径呢？
|
f********r
发帖数: 3155 | 40 正解。M&P45 or HK45，都带外保险
【在 s**********d 的大作中提到】
: 347sig和.40SW枪耐用性差，军队很可能不用，
: 再加上军队不能用hollow point，最大可能是回到.45。
|
|
|
i**e
发帖数: 6810 | 41 现代战争，手枪基本用不上了吧。多数时间摆摆样子
【在 s**********d 的大作中提到】
: 347sig和.40SW枪耐用性差，军队很可能不用，
: 再加上军队不能用hollow point，最大可能是回到.45。
|
c*********l
发帖数: 2893 | 42 你说的是枪的问题，先定弹，枪商再解决枪的问题。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 347sig和.40SW枪耐用性差，军队很可能不用，
: 再加上军队不能用hollow point，最大可能是回到.45。
|
a***a
发帖数: 8941 | 43 我觉得最不可能的就是回到45acp
弹容量小是军队不能容忍的，而且点45acp膛压太低，完全没有充分利用那么大的弹壳
，效率太低
如果军队不打算发明新口径或者用罕见偏门口径的话，那么40sw可能算最成熟最有可能的
当然也许坚持9毫米不换是更有可能的
【在 s**********d 的大作中提到】
: 347sig和.40SW枪耐用性差，军队很可能不用，
: 再加上军队不能用hollow point，最大可能是回到.45。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 44
跟战斗机上的机炮一样？没有但还得有啊，不然军队还买它干啥？
军队的枪训练打的多，而且一个兵用完了下一个接着用，不能几年就报废。
【在 i**e 的大作中提到】
: 现代战争，手枪基本用不上了吧。多数时间摆摆样子
|
f********r
发帖数: 3155 | 45 USMC发来贺电，咱改回用1911 45ACP好几年了
手枪对军队来说就是个side arm，弹容量跟步枪比没那么重要，45 fmj掏出来的大孔才
是实实在在的
警方那手枪做主要武器，可以用空尖弹，才会在乎弹容量，搞出40这样的中间派
能的
【在 a***a 的大作中提到】
: 我觉得最不可能的就是回到45acp
: 弹容量小是军队不能容忍的，而且点45acp膛压太低，完全没有充分利用那么大的弹壳
: ，效率太低
: 如果军队不打算发明新口径或者用罕见偏门口径的话，那么40sw可能算最成熟最有可能的
: 当然也许坚持9毫米不换是更有可能的
|
f********r
发帖数: 3155 | 46 就军队能用的fmj弹头来说，45 acp的威力可不小了。如果还嫌不够，可以装备45
super
能的
【在 a***a 的大作中提到】
: 我觉得最不可能的就是回到45acp
: 弹容量小是军队不能容忍的，而且点45acp膛压太低，完全没有充分利用那么大的弹壳
: ，效率太低
: 如果军队不打算发明新口径或者用罕见偏门口径的话，那么40sw可能算最成熟最有可能的
: 当然也许坚持9毫米不换是更有可能的
|
a***a
发帖数: 8941 | 47 usmc这种属于特殊情况，他们选择武器很自由
【在 f********r 的大作中提到】
: USMC发来贺电，咱改回用1911 45ACP好几年了
: 手枪对军队来说就是个side arm，弹容量跟步枪比没那么重要，45 fmj掏出来的大孔才
: 是实实在在的
: 警方那手枪做主要武器，可以用空尖弹，才会在乎弹容量，搞出40这样的中间派
:
: 能的
|
a***a
发帖数: 8941 | 48 想要威力直接上10mm auto好了
威力大，弹容量也大
【在 f********r 的大作中提到】
: 就军队能用的fmj弹头来说，45 acp的威力可不小了。如果还嫌不够，可以装备45
: super
:
: 能的
|
a***a
发帖数: 8941 | 49 军队对付的往往是多目标，而且开枪不像警察有顾忌，所以更需要泼洒子弹，弹容量才
更重要
【在 f********r 的大作中提到】
: USMC发来贺电，咱改回用1911 45ACP好几年了
: 手枪对军队来说就是个side arm，弹容量跟步枪比没那么重要，45 fmj掏出来的大孔才
: 是实实在在的
: 警方那手枪做主要武器，可以用空尖弹，才会在乎弹容量，搞出40这样的中间派
:
: 能的
|
a***x
发帖数: 26368 | 50 这应该不是side arm该干的活。。。。
【在 a***a 的大作中提到】
: 军队对付的往往是多目标，而且开枪不像警察有顾忌，所以更需要泼洒子弹，弹容量才
: 更重要
|
|
|
W*********g
发帖数: 409 | |
f********r
发帖数: 3155 | 52 二十万人的美军精锐部队用1911，你说是特殊情况？
USMC的训练比陆军严格，参加的血战也很多，人家选了一圈最后用1911，什么45ACP弹
容量不够根本就是借口，说起枪来军队靠得还是步枪
【在 a***a 的大作中提到】
: usmc这种属于特殊情况，他们选择武器很自由
|
f********r
发帖数: 3155 | 53 Kaboom
【在 a***a 的大作中提到】
: 想要威力直接上10mm auto好了
: 威力大，弹容量也大
|
f********r
发帖数: 3155 | 54 军队打仗靠打手枪？这些用步枪对付更合适
【在 a***a 的大作中提到】
: 军队对付的往往是多目标，而且开枪不像警察有顾忌，所以更需要泼洒子弹，弹容量才
: 更重要
|
s**********d
发帖数: 36899 | 55 手枪不负责这个。
【在 a***a 的大作中提到】
: 军队对付的往往是多目标，而且开枪不像警察有顾忌，所以更需要泼洒子弹，弹容量才
: 更重要
|
a***a
发帖数: 8941 | 56 军队确实主要不靠手枪，所以他们选什么其实也真的无所谓。
但是如果正经说出点换枪的理由，这些都是军队需要考虑的理由。否则继续用伯莱塔92
就够了，根本没必要换。
【在 f********r 的大作中提到】
: 军队打仗靠打手枪？这些用步枪对付更合适
|
a***x
发帖数: 26368 | 57 确实不知道这帮人要干什么。找点事整经费吧这是。。。。
92
【在 a***a 的大作中提到】
: 军队确实主要不靠手枪，所以他们选什么其实也真的无所谓。
: 但是如果正经说出点换枪的理由，这些都是军队需要考虑的理由。否则继续用伯莱塔92
: 就够了，根本没必要换。
|
a***a
发帖数: 8941 | 58 usmc跟陆军本来就两回事。
美军制式手枪从1911的点45换成9毫米，现在再换回1911？这不是自己打脸么？
政治上就不正确，一定不能干。
【在 f********r 的大作中提到】
: 二十万人的美军精锐部队用1911，你说是特殊情况？
: USMC的训练比陆军严格，参加的血战也很多，人家选了一圈最后用1911，什么45ACP弹
: 容量不够根本就是借口，说起枪来军队靠得还是步枪
|
a***a
发帖数: 8941 | 59 严格控制好子弹生产，枪膛对弹壳的支持足够，能避免炸壳。
而且我记得炸壳的好像是点40，不是10毫米。点40弹壳短，装重弹头之后剩余空间小容
易出现膛压太高。而且现在那些弹膛对弹壳完全支持的手枪用点40厂弹也没问题。
【在 f********r 的大作中提到】
: Kaboom
|
a***a
发帖数: 8941 | 60 另外，usmc不是20万人都用1911吧？
我看到的usmc采购所谓cqbp的订单也只是最多12000支而已。
这个数量跟用9毫米的美军相比差得太远了。
【在 f********r 的大作中提到】
: 二十万人的美军精锐部队用1911，你说是特殊情况？
: USMC的训练比陆军严格，参加的血战也很多，人家选了一圈最后用1911，什么45ACP弹
: 容量不够根本就是借口，说起枪来军队靠得还是步枪
|
|
|
f********r
发帖数: 3155 | 61 当年从45ACP换成9mm才是真正的打脸，看看历史上为什么采用45ACP，因为当时38LC对
菲律宾土著的停止里太差，38的弹头打出来的小孔跟9mm非常的接近啊。。。对于只能
用FMJ弹头的军队来说，45ACP打出来的大洞才是实打实的优点
现在改回来，叫做知错就改，这里又不是天朝，搞什么政治正确，LOL
【在 a***a 的大作中提到】
: usmc跟陆军本来就两回事。
: 美军制式手枪从1911的点45换成9毫米，现在再换回1911？这不是自己打脸么？
: 政治上就不正确，一定不能干。
|
f********r
发帖数: 3155 | 62 看看10mmkaboom的下场
【在 a***a 的大作中提到】
: 严格控制好子弹生产，枪膛对弹壳的支持足够，能避免炸壳。
: 而且我记得炸壳的好像是点40，不是10毫米。点40弹壳短，装重弹头之后剩余空间小容
: 易出现膛压太高。而且现在那些弹膛对弹壳完全支持的手枪用点40厂弹也没问题。
|
f********r
发帖数: 3155 | 63 军队手枪又不是人手一把，USMC一共20万人，装备一万多1911已经不少了，以后还可以
继续采购
USMC这样的精锐部队，采用的装备对美军有带头作用，陆军跟着一换，45ACP就主流了
【在 a***a 的大作中提到】
: 另外，usmc不是20万人都用1911吧？
: 我看到的usmc采购所谓cqbp的订单也只是最多12000支而已。
: 这个数量跟用9毫米的美军相比差得太远了。
|
a***a
发帖数: 8941 | 64 啥枪都有kaboon的，我还见过5.56nato kaboon的，AR还不是照用？
【在 f********r 的大作中提到】
: 看看10mmkaboom的下场
|
a***a
发帖数: 8941 | 65 38lc的枪口动能跟38spl以及380acp一个档次，不过只有200fpe甚至更低，这个跟9mm
luger差远了
要是只比洞的大小，那美军干脆用点22lr打仗算了，跟5.56nato的洞差不多。
【在 f********r 的大作中提到】
: 当年从45ACP换成9mm才是真正的打脸，看看历史上为什么采用45ACP，因为当时38LC对
: 菲律宾土著的停止里太差，38的弹头打出来的小孔跟9mm非常的接近啊。。。对于只能
: 用FMJ弹头的军队来说，45ACP打出来的大洞才是实打实的优点
: 现在改回来，叫做知错就改，这里又不是天朝，搞什么政治正确，LOL
|
a***a
发帖数: 8941 | 66 navy seal也是精锐，到底还是用9毫米的p226，不用1911
虽然搞过45acp口径的mk23，最终还是不用，不仅mk23没怎么用，点45也扔到一边去了。
【在 f********r 的大作中提到】
: 军队手枪又不是人手一把，USMC一共20万人，装备一万多1911已经不少了，以后还可以
: 继续采购
: USMC这样的精锐部队，采用的装备对美军有带头作用，陆军跟着一换，45ACP就主流了
|
j*****v
发帖数: 7717 | 67 榮譽感，當年海軍陸戰隊換回1911其中一個理由就是和陸軍區分開來，更有榮譽感。
現代戰爭手槍作用越來越小，手槍意義更像當年日本武士刀，佩戴高价刀更有范
【在 a***x 的大作中提到】
: 确实不知道这帮人要干什么。找点事整经费吧这是。。。。
:
: 92
|
j*****v
发帖数: 7717 | 68 對，只發給陸戰隊里少數精英部隊
【在 a***a 的大作中提到】
: 另外，usmc不是20万人都用1911吧？
: 我看到的usmc采购所谓cqbp的订单也只是最多12000支而已。
: 这个数量跟用9毫米的美军相比差得太远了。
|
a***x
发帖数: 26368 | 69 那别花俺的钱挣荣誉感行么？。。。。
【在 j*****v 的大作中提到】
: 榮譽感，當年海軍陸戰隊換回1911其中一個理由就是和陸軍區分開來，更有榮譽感。
: 現代戰爭手槍作用越來越小，手槍意義更像當年日本武士刀，佩戴高价刀更有范
|
a***a
发帖数: 8941 | 70 看网上有些老美的评论也是这么说的。。。。
【在 a***x 的大作中提到】
: 那别花俺的钱挣荣誉感行么？。。。。
|
|
|
S***Z
发帖数: 1029 | 71
嗯，刚开始我也以为USMC要全面换装，结果仔细一读，原来当年换M9的时候，人家就保
留了4000支1911。这次的新合同，上限12，000支，主要是为了替换原来那些老1911，
因为它们太老了，没法继续维护了。这个12000支根本不是12000人用，而是合同年限内
提供的总数，很大一部分是用来维护和替换的。
USMC自己的作战人员就有抱怨，本来负荷就重，还要背一支2磅的手枪，只能打7发子弹
。坐办公室的人有怀旧情结，却让一线战士付代价。他们不反对45ACP，但希望是现代
设计的塑料枪。
【在 a***a 的大作中提到】
: usmc这种属于特殊情况，他们选择武器很自由
|
j*****v
发帖数: 7717 | 72 如果抱怨1911負荷重，還真不是陸戰隊的料
【在 S***Z 的大作中提到】
:
: 嗯，刚开始我也以为USMC要全面换装，结果仔细一读，原来当年换M9的时候，人家就保
: 留了4000支1911。这次的新合同，上限12，000支，主要是为了替换原来那些老1911，
: 因为它们太老了，没法继续维护了。这个12000支根本不是12000人用，而是合同年限内
: 提供的总数，很大一部分是用来维护和替换的。
: USMC自己的作战人员就有抱怨，本来负荷就重，还要背一支2磅的手枪，只能打7发子弹
: 。坐办公室的人有怀旧情结，却让一线战士付代价。他们不反对45ACP，但希望是现代
: 设计的塑料枪。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 73 陆战队负重已经很高了，毫无意义再多。
【在 j*****v 的大作中提到】
: 如果抱怨1911負荷重，還真不是陸戰隊的料
|
a***x
发帖数: 26368 | 74 beretta穿了个马甲出了个m9a3。。。。。
就保
1911，
限内
子弹
现代
【在 j*****v 的大作中提到】
: 如果抱怨1911負荷重，還真不是陸戰隊的料
|
f********r
发帖数: 3155 | 75 手枪弹普遍初速低，军队还只能用FMJ弹头，没有高速步枪弹破碎翻滚这些把戏可以玩
，所以打洞大小是衡量杀伤力的好指标。45ACP的大洞是9mm不能比的
556步枪弹就不一样了，高初速破碎这个效果，外径差不多的弹头杀伤力可以差很多被
，能量也比22LR高好几倍。把rimfire拿来跟center fire比较，还要美军换装22LR，就
有抬扛的嫌疑了
【在 a***a 的大作中提到】
: 38lc的枪口动能跟38spl以及380acp一个档次，不过只有200fpe甚至更低，这个跟9mm
: luger差远了
: 要是只比洞的大小，那美军干脆用点22lr打仗算了，跟5.56nato的洞差不多。
|
f********r
发帖数: 3155 | 76 这里讨论的还是常规部队换装。现在有很多塑料45ACP可以选，M&P45，HK45都很不错。
Navy deal有45ACP呀，MK 24(HK 45C)。Seal这样的特种部队，采购装备有很大自由，
人家还有MP7呢，对常规部队来说没有参考价值。
了。
【在 a***a 的大作中提到】
: navy seal也是精锐，到底还是用9毫米的p226，不用1911
: 虽然搞过45acp口径的mk23，最终还是不用，不仅mk23没怎么用，点45也扔到一边去了。
|
f********r
发帖数: 3155 | 77 现在用的M9也有两磅，只比1911轻一点。这次就换塑料枪好了
【在 S***Z 的大作中提到】
:
: 嗯，刚开始我也以为USMC要全面换装，结果仔细一读，原来当年换M9的时候，人家就保
: 留了4000支1911。这次的新合同，上限12，000支，主要是为了替换原来那些老1911，
: 因为它们太老了，没法继续维护了。这个12000支根本不是12000人用，而是合同年限内
: 提供的总数，很大一部分是用来维护和替换的。
: USMC自己的作战人员就有抱怨，本来负荷就重，还要背一支2磅的手枪，只能打7发子弹
: 。坐办公室的人有怀旧情结，却让一线战士付代价。他们不反对45ACP，但希望是现代
: 设计的塑料枪。
|
a***a
发帖数: 8941 | 78 是啊，我的意思就是说，特种部队的换装对于常规部队没有参考价值
【在 f********r 的大作中提到】
: 这里讨论的还是常规部队换装。现在有很多塑料45ACP可以选，M&P45，HK45都很不错。
: Navy deal有45ACP呀，MK 24(HK 45C)。Seal这样的特种部队，采购装备有很大自由，
: 人家还有MP7呢，对常规部队来说没有参考价值。
:
: 了。
|
a***a
发帖数: 8941 | 79 就知道你会说这个，手枪弹也不纯粹看洞的大小，手枪弹也会翻滚，变形，等等
【在 f********r 的大作中提到】
: 手枪弹普遍初速低，军队还只能用FMJ弹头，没有高速步枪弹破碎翻滚这些把戏可以玩
: ，所以打洞大小是衡量杀伤力的好指标。45ACP的大洞是9mm不能比的
: 556步枪弹就不一样了，高初速破碎这个效果，外径差不多的弹头杀伤力可以差很多被
: ，能量也比22LR高好几倍。把rimfire拿来跟center fire比较，还要美军换装22LR，就
: 有抬扛的嫌疑了
|
f********r
发帖数: 3155 | 80 LOL
我说的是5.56步枪的fragmentation，这东西太可怕了。空尖手枪弹有点翻滚，跟5.56
不是一个数量级别的。军用FMJ弹头的翻滚和扩张很有限吧
【在 a***a 的大作中提到】
: 就知道你会说这个，手枪弹也不纯粹看洞的大小，手枪弹也会翻滚，变形，等等
|
|
|
f********r
发帖数: 3155 | 81 这个M9A3一出，对竞争对手的杀伤力相当大呀，军队装备的惯性惰性不能忽视
【在 a***x 的大作中提到】
: beretta穿了个马甲出了个m9a3。。。。。
:
: 就保
: 1911，
: 限内
: 子弹
: 现代
|
f********r
发帖数: 3155 | |
