m********5
发帖数: 17667 | 1 有baofeng系列，但是好像都没有FCC95,用了是非法的
GF不愿意考Ham证，所以只好搞GMRS的license
有性价比较高的GMRS 手台么？ |
f*******r
发帖数: 5301 | 2 消费级的东西，实际效果和ham差的远，比frs强不了多少，唯一好处是容易有防水之类
的实用功能
【在 m********5 的大作中提到】
: 有baofeng系列，但是好像都没有FCC95,用了是非法的
: GF不愿意考Ham证，所以只好搞GMRS的license
: 有性价比较高的GMRS 手台么？
|
m********5
发帖数: 17667 | 3 如果ham和GMRS都是5W应该差不多
当然ham有repeater
比FRS的<0.5W肯定是强得多了
版上没人用GMRS么？ 85$买个证全家用5年，不用考试
【在 f*******r 的大作中提到】
: 消费级的东西，实际效果和ham差的远，比frs强不了多少，唯一好处是容易有防水之类
: 的实用功能
|
f*******r
发帖数: 5301 | 4 差多了
【在 m********5 的大作中提到】
: 如果ham和GMRS都是5W应该差不多
: 当然ham有repeater
: 比FRS的<0.5W肯定是强得多了
: 版上没人用GMRS么？ 85$买个证全家用5年，不用考试
|
t******y
发帖数: 5040 | 5 不是单单看功率的。波长不一样。它之所以不需要用执照就是因为这个波长的传不远。 |
f*******r
发帖数: 5301 | 6 波长都是UHF
主要还是面向消费者的东西，大多实际性能都很差，天线就更别提了，天线比功率重要
多了。当然也说不准有个别好的，反正我是不知道
【在 t******y 的大作中提到】
: 不是单单看功率的。波长不一样。它之所以不需要用执照就是因为这个波长的传不远。
|
t******y
发帖数: 5040 | 7
谁跟谁一样“都是”UHF啊？我说的是GMRS的频率高，哪怕功率高一些，比如5瓦，传播
距离也不
能跟HAM频道的比啊。想想以前共军用的“硅2瓦”不过才2瓦的功率
【在 f*******r 的大作中提到】
: 波长都是UHF
: 主要还是面向消费者的东西，大多实际性能都很差，天线就更别提了，天线比功率重要
: 多了。当然也说不准有个别好的，反正我是不知道
|
f*******r
发帖数: 5301 | 8 HAM一样可以用UHF啊，我经常用，很多情况下比VHF和短波好用
UHF/VHF都是本地联通用的频率，具体每一个地点，哪个好都没准，VHF理论上可以更远
点，但是UHF同样大小的天线增益更高，而且穿透力强
【在 t******y 的大作中提到】
:
: 谁跟谁一样“都是”UHF啊？我说的是GMRS的频率高，哪怕功率高一些，比如5瓦，传播
: 距离也不
: 能跟HAM频道的比啊。想想以前共军用的“硅2瓦”不过才2瓦的功率
|
O**y
发帖数: 666 | 9 “ 但是UHF同样大小的天线增益更高 ”，这个不太对哈。天线的增益和频率，天线长
度，形状都是有关的。
只是UHF因为频率高，所以天线更短更便携一些。
【在 f*******r 的大作中提到】
: HAM一样可以用UHF啊，我经常用，很多情况下比VHF和短波好用
: UHF/VHF都是本地联通用的频率，具体每一个地点，哪个好都没准，VHF理论上可以更远
: 点，但是UHF同样大小的天线增益更高，而且穿透力强
|
f*******r
发帖数: 5301 | 10 老大上车台天线了没？
【在 O**y 的大作中提到】
: “ 但是UHF同样大小的天线增益更高 ”，这个不太对哈。天线的增益和频率，天线长
: 度，形状都是有关的。
: 只是UHF因为频率高，所以天线更短更便携一些。
|
|
|
P*****s
发帖数: 2619 | 11 也在思考这个问题，HAM 无疑是比其他的强大很多。但是对大多数家庭日常活动来说，
hiking等，用处不是很大，因为不是人人都有执照。我用TG-UV2，也有执照。对我来说
最大的用途就是屯子飓风来的时候应急用。
哪位老大来说说
【在 m********5 的大作中提到】
: 有baofeng系列，但是好像都没有FCC95,用了是非法的
: GF不愿意考Ham证，所以只好搞GMRS的license
: 有性价比较高的GMRS 手台么？
|
p*********e
发帖数: 32207 | 12 这个是管全家么?确认一下.
【在 m********5 的大作中提到】
: 如果ham和GMRS都是5W应该差不多
: 当然ham有repeater
: 比FRS的<0.5W肯定是强得多了
: 版上没人用GMRS么？ 85$买个证全家用5年，不用考试
|
f*******r
发帖数: 5301 | 13 实际上绝大多数gmrs用户都是无照操作，将来很可能废除执照要求
http://www.fcc.gov/encyclopedia/general-mobile-radio-service-gm
In 2010, the FCCproposed to removethe individual licensing
requirement for GMRS and instead license GMRS “by rule” (meaning that an
individual license would not be required to operate a GMRS device). This
proposal is still pending.
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这个是管全家么?确认一下.
|
p*********e
发帖数: 32207 | 14 这个无照操作被抓住不是后果还挺严重的么?
难道是说FCC故意在执法上放水,不进行相关的enforcement?
【在 f*******r 的大作中提到】
: 实际上绝大多数gmrs用户都是无照操作，将来很可能废除执照要求
: http://www.fcc.gov/encyclopedia/general-mobile-radio-service-gm
: In 2010, the FCCproposed to removethe individual licensing
: requirement for GMRS and instead license GMRS “by rule” (meaning that an
: individual license would not be required to operate a GMRS device). This
: proposal is still pending.
|
f*******r
发帖数: 5301 | 15 一旦抓住了大额度罚款，但是民事责任不是刑事责任
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这个无照操作被抓住不是后果还挺严重的么?
: 难道是说FCC故意在执法上放水,不进行相关的enforcement?
|
O**y
发帖数: 666 | 16 一直没空装
【在 f*******r 的大作中提到】
: 老大上车台天线了没？
|
f*******r
发帖数: 5301 | 17 有机会了搞个SSB的车台或者基站吧，在2 meter上理论上最少是上百mile的有效距离
【在 O**y 的大作中提到】
: 一直没空装
|
