k**0
发帖数: 19737 | 1 如题，请大家推荐一下镜子，24X以上，800块以下
因为倍数不够，把nikon退了，有可能会继续用nikon 24x，下单前想听听大家的建议，
谢谢 |
l***1
发帖数: 1500 | 2 镜子钱不能省呀
【在 k**0 的大作中提到】
: 如题，请大家推荐一下镜子，24X以上，800块以下
: 因为倍数不够，把nikon退了，有可能会继续用nikon 24x，下单前想听听大家的建议，
: 谢谢
|
f*******r
发帖数: 5301 | 3 google "廉价定倍戳纸镜"
要性价比高的战术镜，就bushnell 3.5-21 g2 dmr
【在 k**0 的大作中提到】
: 如题，请大家推荐一下镜子，24X以上，800块以下
: 因为倍数不够，把nikon退了，有可能会继续用nikon 24x，下单前想听听大家的建议，
: 谢谢
|
m***j
发帖数: 224 | |
k**0
发帖数: 19737 | |
f*******r
发帖数: 5301 | |
f*******r
发帖数: 5301 | 7 买了这个你将来肯定还要换的
上SB 5-25吧，一步到位，将来就可以专心打枪了，这是很保值／升值的东西
【在 k**0 的大作中提到】
: 嗯，这个不错，多谢
|
m***j
发帖数: 224 | 8 我也听到过评价。当放大倍率设置到30X时，成像就会差一些。考虑到预算和24X以上的
要求,我觉得BUSHNELL还好。如果预算可以增加，建议上leupold.比如说：
http://www.amazon.com/Leupold-8-5-25x50mm-Target-Varmint-Hunter |
f*******r
发帖数: 5301 | 9 问题在于楼主肯定会100%时间当30x定倍用来戳纸，所以要不就上高级变倍镜，要不就
上定倍镜，不然看着模模糊糊，还抖来抖去的那一团，使用体验会比较差的
【在 m***j 的大作中提到】
: 我也听到过评价。当放大倍率设置到30X时，成像就会差一些。考虑到预算和24X以上的
: 要求,我觉得BUSHNELL还好。如果预算可以增加，建议上leupold.比如说：
: http://www.amazon.com/Leupold-8-5-25x50mm-Target-Varmint-Hunter
|
k**0
发帖数: 19737 | 10 这是高富帅专用，跳过
【在 f*******r 的大作中提到】
: 买了这个你将来肯定还要换的
: 上SB 5-25吧，一步到位，将来就可以专心打枪了，这是很保值／升值的东西
|
|
|
f*******r
发帖数: 5301 | 11 这已经是以前两千多的枪了，要打的也是一块多一发的子弹了，离SB真的还远吗。。。
打这个不复装的都是高富帅
【在 k**0 的大作中提到】
: 这是高富帅专用，跳过
|
k**0
发帖数: 19737 | 12 我用的SS match子弹很便宜，平均才75分一颗，但这子弹绝不是最好的选择。 可是现
在没时间没精力搞复装。
这个镜子不错
http://www.amazon.com/gp/product/B006UKMDFO
等几天看看有没有deal
【在 f*******r 的大作中提到】
: 这已经是以前两千多的枪了，要打的也是一块多一发的子弹了，离SB真的还远吗。。。
: 打这个不复装的都是高富帅
|
C*******r
发帖数: 10345 | 13 入门级的比如 Vortex Viper PST 系列的 6-24x50. SFP的比较便宜，FFP贵一些。
http://www.opticsplanet.com/vortex-viper-pst-6-24x50-rifle-scop
其实不如直接上Nightforce，比不上SB，还是不错的。 |
k**0
发帖数: 19737 | 14 多谢，这也是个好选择
【在 C*******r 的大作中提到】
: 入门级的比如 Vortex Viper PST 系列的 6-24x50. SFP的比较便宜，FFP贵一些。
: http://www.opticsplanet.com/vortex-viper-pst-6-24x50-rifle-scop
: 其实不如直接上Nightforce，比不上SB，还是不错的。
|
f*******r
发帖数: 5301 | 15 vortex PST是入门产品，你不会满意的，买了肯定还想升级到vortex razor HD / HD
II
从光学性能上，有人测试过，bushnell 3.5-21 g2 dmr据说是和vortex razor hd 5-20
一个档次的东西，性价比极高
要最清楚的就是SB 5-25, NF 5-25, Zeiss 6-24，后面两个都是SFP
【在 k**0 的大作中提到】
: 多谢，这也是个好选择
|
a***a
发帖数: 8941 | 16 玻璃是一方面，战术镜子重要的是机械可靠性，每次旋钮转到同一个位置就得是保证一
样的瞄准点。
sb镜子虽然好，但是贵，更不爽的是保修才1年，别的家的都是终身保修。
你要是花了四五千买个sb镜子两年后出毛病了，岂不是瞎了
20
【在 f*******r 的大作中提到】
: vortex PST是入门产品，你不会满意的，买了肯定还想升级到vortex razor HD / HD
: II
: 从光学性能上，有人测试过，bushnell 3.5-21 g2 dmr据说是和vortex razor hd 5-20
: 一个档次的东西，性价比极高
: 要最清楚的就是SB 5-25, NF 5-25, Zeiss 6-24，后面两个都是SFP
|
f*******r
发帖数: 5301 | 17 高富帅上SB，我们穷人戳纸搞个Nightforce玩玩就行了，镜子清楚看得爽，耐造又
有保修，要FFP"战术"就来个bushnell，一千左右的价格一样是lifetime warranty
【在 a***a 的大作中提到】
: 玻璃是一方面，战术镜子重要的是机械可靠性，每次旋钮转到同一个位置就得是保证一
: 样的瞄准点。
: sb镜子虽然好，但是贵，更不爽的是保修才1年，别的家的都是终身保修。
: 你要是花了四五千买个sb镜子两年后出毛病了，岂不是瞎了
:
: 20
|
C*******r
发帖数: 10345 | 18 所以俺不是说不如直接NF，SB太高帅富，好比开Aston Martin，其实弄个BMW M5玩玩也
行了。
20
【在 f*******r 的大作中提到】
: vortex PST是入门产品，你不会满意的，买了肯定还想升级到vortex razor HD / HD
: II
: 从光学性能上，有人测试过，bushnell 3.5-21 g2 dmr据说是和vortex razor hd 5-20
: 一个档次的东西，性价比极高
: 要最清楚的就是SB 5-25, NF 5-25, Zeiss 6-24，后面两个都是SFP
|
C*******r
发帖数: 10345 | |
f****t
发帖数: 15913 | 20 俺老美同事买了M1A都配night force，既然要打long range还是应该来一次短痛。 |
|
|
j*****v
发帖数: 7717 | 21 现在不是买镜子的好时候
再等几个月过节降价的deal |
k**0
发帖数: 19737 | 22 FPP比SFP好吧？
20
【在 f*******r 的大作中提到】
: vortex PST是入门产品，你不会满意的，买了肯定还想升级到vortex razor HD / HD
: II
: 从光学性能上，有人测试过，bushnell 3.5-21 g2 dmr据说是和vortex razor hd 5-20
: 一个档次的东西，性价比极高
: 要最清楚的就是SB 5-25, NF 5-25, Zeiss 6-24，后面两个都是SFP
|
k**0
发帖数: 19737 | 23 我总结一下，所以说差不多产品spec条件下，镜子的牌子排列如下：
SB > Zeiss > NF > Vortex > Bushnell 〉 其它 ？ |
f*******r
发帖数: 5301 | 24 FFP打“战术”任何倍数都方便测距好啊，但是一般要贵一些重一些，SFP只要脑子会做
算数，也可以很灵的，你可以google我写的"如何使用SFP镜子测距"，如果要我这样搞
，一定要上测距倍数为10x,25x等等的便于心算的镜子
【在 k**0 的大作中提到】
: FPP比SFP好吧？
:
: 20
|
f*******r
发帖数: 5301 | 25 你可以以极端批判的眼光看一下这个
precisionrifleblog.com
里面的光学性能测试那一篇，是很有意思的
【在 k**0 的大作中提到】
: 我总结一下，所以说差不多产品spec条件下，镜子的牌子排列如下：
: SB > Zeiss > NF > Vortex > Bushnell 〉 其它 ？
|
k**0
发帖数: 19737 | 26 google了下，你还真是多产啊，佩服佩服
改天我也去那边弄个ID， 两边发
【在 f*******r 的大作中提到】
: FFP打“战术”任何倍数都方便测距好啊，但是一般要贵一些重一些，SFP只要脑子会做
: 算数，也可以很灵的，你可以google我写的"如何使用SFP镜子测距"，如果要我这样搞
: ，一定要上测距倍数为10x,25x等等的便于心算的镜子
|
f*******r
发帖数: 5301 | 27 没人捣乱的时候，两边都是一回事
【在 k**0 的大作中提到】
: google了下，你还真是多产啊，佩服佩服
: 改天我也去那边弄个ID， 两边发
|
k***n
发帖数: 1682 | 28 us optics sr-8c 怎么样？gun dealer 推荐给我配scar 17用的
[在 akula (大鲨鱼 / 达不溜博士) 的大作中提到：]
：玻璃是一方面，战术镜子重要的是机械可靠性，每次旋钮转到同一个位置就得是保证
一样的瞄准点。
：
：........... |
h*********r
发帖数: 1943 | 29 廉价的高倍率镜不见得比高价的低倍率镜看得更清楚，我以前有个Zeiss的6-24，靶场
完爆Leupold专门的金环40倍观靶镜，三百码看变色靶纸弹洞，接近千码风吹长草，那
粗草都能一根根分辨出来。当然Zeiss的6-24是业界光学最顶尖，视场、色彩、分辨和
景深都极强，我用过见过的所有镜子综合光学性能无出其右
如果买个低价高倍镜，在最高倍远距离看着就好像近视眼读数加深几百度，模糊看不清
是很正常的，名以上的24倍，可能超过18倍就天地一片模糊，Zeiss低倍镜能清晰看到
的长草堆，这种高倍镜在高倍数下就只能模糊看到一大团色块一样的东西。要看靶子看
爽，基本的光学质量不能差，所以八百以下24倍以上买什么都得头疼，明白楼主是想在
有限的预算里解决有无问题，但是八百以下的24倍+没法用高倍数，买了等于没有，到
时候卖还损失钱。
所以建议楼主放弃对高倍镜的幻想，做好这个档次的镜子最高倍数附近表现会变差的心
理准备然后再下手
不过如果楼主真心要这种性能建议可以看一下March那些5-40倍，5-50倍，6-60倍或者8
-80倍的玩艺，虽然景深非常差但是调焦到的那个距离分辨率很高，再加上倍数极大，
很适合六百码附近边戳纸边给自己报靶。打出现在600码benchrest组世界纪录的枪上就
有一个March。不过March的这些镜子基本上在2500-3000附近，高端光学产品高端价钱
，这个没办法，这个领域真的是不肯出钱拿到的货性能就非常局限 |
a***a
发帖数: 8941 | 30 vortex的新版razor咋样？
倒是超重，3磅
【在 h*********r 的大作中提到】
: 廉价的高倍率镜不见得比高价的低倍率镜看得更清楚，我以前有个Zeiss的6-24，靶场
: 完爆Leupold专门的金环40倍观靶镜，三百码看变色靶纸弹洞，接近千码风吹长草，那
: 粗草都能一根根分辨出来。当然Zeiss的6-24是业界光学最顶尖，视场、色彩、分辨和
: 景深都极强，我用过见过的所有镜子综合光学性能无出其右
: 如果买个低价高倍镜，在最高倍远距离看着就好像近视眼读数加深几百度，模糊看不清
: 是很正常的，名以上的24倍，可能超过18倍就天地一片模糊，Zeiss低倍镜能清晰看到
: 的长草堆，这种高倍镜在高倍数下就只能模糊看到一大团色块一样的东西。要看靶子看
: 爽，基本的光学质量不能差，所以八百以下24倍以上买什么都得头疼，明白楼主是想在
: 有限的预算里解决有无问题，但是八百以下的24倍+没法用高倍数，买了等于没有，到
: 时候卖还损失钱。
|
|
|
j*****v
发帖数: 7717 | 31 记得以前你吐嘈Zeiss的镜子，除了能看清楚目标没啥其他好处。能说说你出了那个镜
子具体原因么？
【在 h*********r 的大作中提到】
: 廉价的高倍率镜不见得比高价的低倍率镜看得更清楚，我以前有个Zeiss的6-24，靶场
: 完爆Leupold专门的金环40倍观靶镜，三百码看变色靶纸弹洞，接近千码风吹长草，那
: 粗草都能一根根分辨出来。当然Zeiss的6-24是业界光学最顶尖，视场、色彩、分辨和
: 景深都极强，我用过见过的所有镜子综合光学性能无出其右
: 如果买个低价高倍镜，在最高倍远距离看着就好像近视眼读数加深几百度，模糊看不清
: 是很正常的，名以上的24倍，可能超过18倍就天地一片模糊，Zeiss低倍镜能清晰看到
: 的长草堆，这种高倍镜在高倍数下就只能模糊看到一大团色块一样的东西。要看靶子看
: 爽，基本的光学质量不能差，所以八百以下24倍以上买什么都得头疼，明白楼主是想在
: 有限的预算里解决有无问题，但是八百以下的24倍+没法用高倍数，买了等于没有，到
: 时候卖还损失钱。
|
h*********r
发帖数: 1943 | 32 那是一个SFP而且没有多少调节程的镜子，不过确实很适合打猎或者benchrest
【在 j*****v 的大作中提到】
: 记得以前你吐嘈Zeiss的镜子，除了能看清楚目标没啥其他好处。能说说你出了那个镜
: 子具体原因么？
|
h*********r
发帖数: 1943 | 33 我在前几个月看过一次样品镜，光学比起NF的NXS或者之前LOW的镜子确实有一定提高。
重量摆在那里，不过装这种镜子的枪一般自身没有下十磅的，裸镜拿在手上感觉重，但
装枪两脚架沙包起来打，镜子差个一两磅区别不大。
【在 a***a 的大作中提到】
: vortex的新版razor咋样？
: 倒是超重，3磅
|
k**0
发帖数: 19737 | 34 说得不错，上次打枪的时候惊讶地发现nikon还没有我那50块的BSA镜子亮
【在 h*********r 的大作中提到】
: 廉价的高倍率镜不见得比高价的低倍率镜看得更清楚，我以前有个Zeiss的6-24，靶场
: 完爆Leupold专门的金环40倍观靶镜，三百码看变色靶纸弹洞，接近千码风吹长草，那
: 粗草都能一根根分辨出来。当然Zeiss的6-24是业界光学最顶尖，视场、色彩、分辨和
: 景深都极强，我用过见过的所有镜子综合光学性能无出其右
: 如果买个低价高倍镜，在最高倍远距离看着就好像近视眼读数加深几百度，模糊看不清
: 是很正常的，名以上的24倍，可能超过18倍就天地一片模糊，Zeiss低倍镜能清晰看到
: 的长草堆，这种高倍镜在高倍数下就只能模糊看到一大团色块一样的东西。要看靶子看
: 爽，基本的光学质量不能差，所以八百以下24倍以上买什么都得头疼，明白楼主是想在
: 有限的预算里解决有无问题，但是八百以下的24倍+没法用高倍数，买了等于没有，到
: 时候卖还损失钱。
|
t*******r
发帖数: 3271 | |
z*****z
发帖数: 2438 | 36 为啥都是变焦镜呢，如果就是靶场打纸靶，定焦镜是不是物美价廉？
比如Leupold的FX3和competition系列
【在 h*********r 的大作中提到】
: 廉价的高倍率镜不见得比高价的低倍率镜看得更清楚，我以前有个Zeiss的6-24，靶场
: 完爆Leupold专门的金环40倍观靶镜，三百码看变色靶纸弹洞，接近千码风吹长草，那
: 粗草都能一根根分辨出来。当然Zeiss的6-24是业界光学最顶尖，视场、色彩、分辨和
: 景深都极强，我用过见过的所有镜子综合光学性能无出其右
: 如果买个低价高倍镜，在最高倍远距离看着就好像近视眼读数加深几百度，模糊看不清
: 是很正常的，名以上的24倍，可能超过18倍就天地一片模糊，Zeiss低倍镜能清晰看到
: 的长草堆，这种高倍镜在高倍数下就只能模糊看到一大团色块一样的东西。要看靶子看
: 爽，基本的光学质量不能差，所以八百以下24倍以上买什么都得头疼，明白楼主是想在
: 有限的预算里解决有无问题，但是八百以下的24倍+没法用高倍数，买了等于没有，到
: 时候卖还损失钱。
|
h*********r
发帖数: 1943 | 37 超高倍率的定倍镜难找目标，低倍不见的能分辨清靶纸上的分布，总之定倍镜用途很受
限制
【在 z*****z 的大作中提到】
: 为啥都是变焦镜呢，如果就是靶场打纸靶，定焦镜是不是物美价廉？
: 比如Leupold的FX3和competition系列
|
e*f
发帖数: 1709 | 38 24x 要想不暗就要96mm的物镜。基本上倍数乘以4mm（瞳孔径）是物镜的正常选择。楼
主不妨从光电镜想办法，类似数码相机。 |
h*********r
发帖数: 1943 | 39 周末一大早就看到这么好笑的笑话，真是多谢了
【在 e*f 的大作中提到】
: 24x 要想不暗就要96mm的物镜。基本上倍数乘以4mm（瞳孔径）是物镜的正常选择。楼
: 主不妨从光电镜想办法，类似数码相机。
|
