a***a
发帖数: 8941 | 1 转枪的dealer那里正好有，都摆出来让我欣赏
keltec pf9
shield
springfield xds
肩并肩的比，pf9最轻便。
shield手感最好，因为弹匣长一点，握着更舒服，加上握把相对圆一点。
xds的手感其实也很不错，也有加长版本的弹匣，还有加长版本的套筒和枪管（4寸），
对于这个尺寸的小枪来说，有4寸管的很少见，所以会适合那些不在乎口袋carry，但是
希望有一只很薄的9毫米枪的人，因为加长的枪管和加长的弹匣，威力和火力都更接近
普通9毫米手枪，但是轻便苗条。
当然由于加长的枪管和套筒，枪略显头重，不过装满弹匣之后应该就平衡了。
对于选择这类小枪，又不喜欢外部保险的，我觉得xds的握把保险不错，大大降低了插
枪入套走火的概率。而且这几把小枪里面我觉得xds的扳机算最好的。 |
r*********e
发帖数: 7733 | 2 shield 有thumb safety。关键是便宜，啥加在一起不到400刀拿下。
【在 a***a 的大作中提到】
: 转枪的dealer那里正好有，都摆出来让我欣赏
: keltec pf9
: shield
: springfield xds
: 肩并肩的比，pf9最轻便。
: shield手感最好，因为弹匣长一点，握着更舒服，加上握把相对圆一点。
: xds的手感其实也很不错，也有加长版本的弹匣，还有加长版本的套筒和枪管（4寸），
: 对于这个尺寸的小枪来说，有4寸管的很少见，所以会适合那些不在乎口袋carry，但是
: 希望有一只很薄的9毫米枪的人，因为加长的枪管和加长的弹匣，威力和火力都更接近
: 普通9毫米手枪，但是轻便苗条。
|
j*****v
发帖数: 7717 | 3 shield现在出新的没有外保险的了。
shield vs xds, 纠结啊 |
p**m
发帖数: 11571 | 4 sig p938跟这俩比怎么样？
【在 j*****v 的大作中提到】
: shield现在出新的没有外保险的了。
: shield vs xds, 纠结啊
|
a***a
发帖数: 8941 | 5 没有外保险，那98% cock的striker，太危险
要我就选xds，从安全和方便的角度来说，比shield要好
扳机我也觉得xds的比shield要好
【在 j*****v 的大作中提到】
: shield现在出新的没有外保险的了。
: shield vs xds, 纠结啊
|
i**e
发帖数: 6810 | 6 没有保险可以no round in the chamber，不过我宁愿有保险。
XDS靠grip保险吗？觉得也不是太保险，尤其在holster里面的时候
【在 a***a 的大作中提到】
: 没有外保险，那98% cock的striker，太危险
: 要我就选xds，从安全和方便的角度来说，比shield要好
: 扳机我也觉得xds的比shield要好
|
a***a
发帖数: 8941 | 7 如果你不上膛，那就是另外一回事了
我没想出来为什么holster里面更不安全？
【在 i**e 的大作中提到】
: 没有保险可以no round in the chamber，不过我宁愿有保险。
: XDS靠grip保险吗？觉得也不是太保险，尤其在holster里面的时候
|
i**e
发帖数: 6810 | 8 有的上面有带子，等于按住safety了
【在 a***a 的大作中提到】
: 如果你不上膛，那就是另外一回事了
: 我没想出来为什么holster里面更不安全？
|
j*****v
发帖数: 7717 | 9 这个算口袋枪，那两个比p938大。
但是p938cock了我是不敢放口袋里的
【在 p**m 的大作中提到】
: sig p938跟这俩比怎么样？
|
a***a
发帖数: 8941 | 10 你可以选择上面的带子是压住套筒尾端而不是握把的
或者选择上面没有带子的，这类现在是主流
【在 i**e 的大作中提到】
: 有的上面有带子，等于按住safety了
|
|
|
i**e
发帖数: 6810 | 11 嗯。加州很难CCW，倒是也没大影响。貌似还是更习惯传统frame safety。
有说法不鼓励empty chamber carry吗？知道有少一发子弹这个缺点
【在 a***a 的大作中提到】
: 你可以选择上面的带子是压住套筒尾端而不是握把的
: 或者选择上面没有带子的，这类现在是主流
|
J**********e
发帖数: 967 | 12 没搞懂 single action的ｐ９３８咋cock?
求释疑。
【在 j*****v 的大作中提到】
: 这个算口袋枪，那两个比p938大。
: 但是p938cock了我是不敢放口袋里的
|
a***a
发帖数: 8941 | 13 不ccw的话，要保险干啥？
【在 i**e 的大作中提到】
: 嗯。加州很难CCW，倒是也没大影响。貌似还是更习惯传统frame safety。
: 有说法不鼓励empty chamber carry吗？知道有少一发子弹这个缺点
|
i**e
发帖数: 6810 | 14 买了是指望有那么一天可以CCW的 :) 放在家里也觉得上保险安全一些
【在 a***a 的大作中提到】
: 不ccw的话，要保险干啥？
|
j*****v
发帖数: 7717 | 15 cocked & locked, like 1911
【在 J**********e 的大作中提到】
: 没搞懂 single action的ｐ９３８咋cock?
: 求释疑。
|
J**********e
发帖数: 967 | 16 I see. Thanks. I suppose you mean put a bullet in the chamber and safety on.
I always thought "Cocked" means hammer's ready like P226 etc.
【在 j*****v 的大作中提到】
: cocked & locked, like 1911
|
j*****v
发帖数: 7717 | 17 cocked means hammer is ready
locked means safety is on
for 1911 you cannot have safety on if hammer is down
on.
【在 J**********e 的大作中提到】
: I see. Thanks. I suppose you mean put a bullet in the chamber and safety on.
: I always thought "Cocked" means hammer's ready like P226 etc.
|
l***l
发帖数: 291 | |
r******i
发帖数: 610 | 19 打
【在 l***l 的大作中提到】
: 买手枪干什么用？
|
a***x
发帖数: 26368 | 20 摸
【在 r******i 的大作中提到】
: 打
|
|
|
j*****v
发帖数: 7717 | 21 正解，打还要买子弹，呵呵
【在 a***x 的大作中提到】
: 摸
|
f****t
发帖数: 15913 | 22 对，没有外置保险的striker fired手枪根本就不应该CCW，要对自己负责，不要以为自
己能养成好习惯不会犯错，连警察都会在插枪入套的时候误伤自己。
【在 i**e 的大作中提到】
: 没有保险可以no round in the chamber，不过我宁愿有保险。
: XDS靠grip保险吗？觉得也不是太保险，尤其在holster里面的时候
|
u*****g
发帖数: 208 | 23 正好前两天也去打了下g26，shield，pps，格洛克的方把还是握不惯，靶场那把pps的
slide又滑又紧根本拉不动啊~问下IWB单排的舒适型高很多么？ |
j*****v
发帖数: 7717 | |
p**m
发帖数: 11571 | |
F********r
发帖数: 1748 | 26 walther p99 AS. 我觉得可以无保险CCW. DA/SA, 还是striker fired.
对，没有外置保险的striker fired手枪根本就不应该CCW，要对自己负责，不要以为自
己能养成好习惯不会犯错，连警察都会在插枪入套的时候误伤自己。
【在 f****t 的大作中提到】
: 对，没有外置保险的striker fired手枪根本就不应该CCW，要对自己负责，不要以为自
: 己能养成好习惯不会犯错，连警察都会在插枪入套的时候误伤自己。
|
m****s
发帖数: 10867 | 27 sorry, may i know what's wrong when 938 is cocked and locked?
【在 j*****v 的大作中提到】
: cocked & locked, like 1911
|
j*****v
发帖数: 7717 | 28 nothing wrong.
如果放在iwb, owb，沒問題
我是說直接放口袋里危險,除非用口袋槍套包起來
【在 m****s 的大作中提到】
: sorry, may i know what's wrong when 938 is cocked and locked?
|
