r******e
发帖数: 93 | 1 假设招远那件事在美国发生，在一个可以有CHL的州比如德州，如果看到受害者被严重
伤害
甚至有生命危险，警察一时来不及赶到，不考虑开枪会伤及围观者的情况下，开枪打施
暴者
合法么？见义勇为会不会带来刑事责任？ |
h*w
发帖数: 1182 | 2 德州是可以的
【在 r******e 的大作中提到】
: 假设招远那件事在美国发生，在一个可以有CHL的州比如德州，如果看到受害者被严重
: 伤害
: 甚至有生命危险，警察一时来不及赶到，不考虑开枪会伤及围观者的情况下，开枪打施
: 暴者
: 合法么？见义勇为会不会带来刑事责任？
|
i**e
发帖数: 6810 | |
r*********e
发帖数: 7733 | 4 参考各州的good Samaritan law ，美国是鼓励你见义勇为的。
下面一个案例。
On Monday, Joshua J. Silva decided to help himself to a $179 cordless drill
from a Home Depot in Roseville, MI. Unfortunately for him; employees noticed
the power tool under his shirt as he exited the store. Loss preventions
officers confronted the man in the parking lot, at which point the
shoplifter went into crazy mode. He began fighting with the store security
and pulled out a dirty syringe. He thrust at the security officers with the
contaminated needle, stabbing one of them in the hand.
A customer, who wishes to remain anonymous, exited the store and saw the
melee. From his viewpoint, the crazed Silva was getting the best of the
unarmed security officers. He said that if he didn’t intervene he was
worried someone might be killed. As luck would have it, this good Samaritan
also happened to be concealed weapons permit holder. He drew his carry
pistol and ordered Silva to the ground. Staring down the barrel of gun, the
berserk shoplifter suddenly became a compliant suspect.
Police arrested Silva and charged him with second-degree retail fraud, a one
-year misdemeanor, and assault with intent to do great bodily harm, a 10-
year felony. They credit the armed customer with stopping a crime that could
have been much worse.
【在 r******e 的大作中提到】
: 假设招远那件事在美国发生，在一个可以有CHL的州比如德州，如果看到受害者被严重
: 伤害
: 甚至有生命危险，警察一时来不及赶到，不考虑开枪会伤及围观者的情况下，开枪打施
: 暴者
: 合法么？见义勇为会不会带来刑事责任？
|
p*********e
发帖数: 32207 | 5 佛州可以
当自己或他人有生命或严重伤害威胁时，或为制止暴力犯罪，都可以使用致命武力
【在 r******e 的大作中提到】
: 假设招远那件事在美国发生，在一个可以有CHL的州比如德州，如果看到受害者被严重
: 伤害
: 甚至有生命危险，警察一时来不及赶到，不考虑开枪会伤及围观者的情况下，开枪打施
: 暴者
: 合法么？见义勇为会不会带来刑事责任？
|
c*********l
发帖数: 2893 | 6 招远这个比较麻烦的是有几个女的劝阻围观人群，不用武力估计过不去.但是如果上来
就一个大切脖儿，切倒外围的女人可能有其它问题，主要是这几个人的定位问题.
【在 p*********e 的大作中提到】
: 佛州可以
: 当自己或他人有生命或严重伤害威胁时，或为制止暴力犯罪，都可以使用致命武力
|
b***y
发帖数: 2799 | 7 如果你当时在旁边，有枪，你会冒吃官司的风险把光头打死吗？
这个版上有几个人有胆量杀人？
【在 r******e 的大作中提到】
: 假设招远那件事在美国发生，在一个可以有CHL的州比如德州，如果看到受害者被严重
: 伤害
: 甚至有生命危险，警察一时来不及赶到，不考虑开枪会伤及围观者的情况下，开枪打施
: 暴者
: 合法么？见义勇为会不会带来刑事责任？
|
c*********l
发帖数: 2893 | 8 看电影有街头狂殴一个人的场面，然后旁边住户出来放一枪，一堆人全滚蛋的场面.不
知道合法不？
【在 r******e 的大作中提到】
: 假设招远那件事在美国发生，在一个可以有CHL的州比如德州，如果看到受害者被严重
: 伤害
: 甚至有生命危险，警察一时来不及赶到，不考虑开枪会伤及围观者的情况下，开枪打施
: 暴者
: 合法么？见义勇为会不会带来刑事责任？
|
s**********d
发帖数: 36899 | 9 上课时老师特别强调了，为自己和家人出枪，别人不要主动管。
这还是德州，老师也说了很多情况你可以合法用枪，但是回头
你愿不愿意打上几年官司，即使知道会赢官司？ |
a***a
发帖数: 8941 | 10 我觉得主要是对别人的事情不清楚，有可能会乌龙。
比如看到A拿枪追B，B大呼救命，但是有可能是便衣警察追罪犯，你如果出枪救B。。。
。。。就悲剧了
【在 s**********d 的大作中提到】
: 上课时老师特别强调了，为自己和家人出枪，别人不要主动管。
: 这还是德州，老师也说了很多情况你可以合法用枪，但是回头
: 你愿不愿意打上几年官司，即使知道会赢官司？
|
|
|
B*******y
发帖数: 279 | |
f***a
发帖数: 1434 | |
s**********d
发帖数: 36899 | 13 还有一个是警察来时看到你举枪对着人，不定二话不说把你毙了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 a***a 的大作中提到】
: 我觉得主要是对别人的事情不清楚，有可能会乌龙。
: 比如看到A拿枪追B，B大呼救命，但是有可能是便衣警察追罪犯，你如果出枪救B。。。
: 。。。就悲剧了
|
w****8
发帖数: 40 | |
a***x
发帖数: 26368 | |
T******g
发帖数: 21328 | |
a***x
发帖数: 26368 | 17 还在啊。他说保命的时候不用考虑法律。矛盾纠结体。
【在 T******g 的大作中提到】
: 没看到，他删了
|
l*****t
发帖数: 3117 | 18 保命的时候不考虑法律, 这不是很正常吗？
【在 a***x 的大作中提到】
: 还在啊。他说保命的时候不用考虑法律。矛盾纠结体。
|
a***x
发帖数: 26368 | 19 对呀。
【在 l*****t 的大作中提到】
: 保命的时候不考虑法律, 这不是很正常吗？
|
l*****t
发帖数: 3117 | 20 不知道咋回事儿,
反正对我来说, 只要危及自己及家人的生命, 毫不犹豫的开枪, 一切顾虑以后再说。
其他情况, 就得惦量了。 |
|
|
h******h
发帖数: 903 | 21 这个很难说啊。目前所理解的法律是只有你收到生命威胁的时候才能开枪。其他时候都
不允许。这个太难界定了。如果你不开枪或者不拿枪出来，他们根本不会听。特别是那
一群人里有妇女孩子，万一他们有点脑子，使点坏，很容易就变成你的过错。可是看着
不管，见死不救恐怕也心里有愧吧。。太难界定。 |
p*********e
发帖数: 32207 | 22 佛州法律规定为防卫自身和他人的人身安全或停止暴力犯罪的进行，都可以使用致命武力
并不是只有本人有生命威胁才可以开枪。
【在 h******h 的大作中提到】
: 这个很难说啊。目前所理解的法律是只有你收到生命威胁的时候才能开枪。其他时候都
: 不允许。这个太难界定了。如果你不开枪或者不拿枪出来，他们根本不会听。特别是那
: 一群人里有妇女孩子，万一他们有点脑子，使点坏，很容易就变成你的过错。可是看着
: 不管，见死不救恐怕也心里有愧吧。。太难界定。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 23 很多时候法律条文很具体执行有差距。
武力
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 p*********e 的大作中提到】
: 佛州法律规定为防卫自身和他人的人身安全或停止暴力犯罪的进行，都可以使用致命武力
: 并不是只有本人有生命威胁才可以开枪。
|
m***y
发帖数: 14763 | 24 邪教还是不一样的。象那次那个小孩被婶母挖眼的那事儿，老汉就看不懂，但也嚼的水
很深，现在说是同一个邪教清理门户，一下子就马克森色了。
这事儿让老汉撞上，也就是拉拉扯扯让光头没空下死手。有枪也不能掏出来，现在拉斯
维加斯的好汉不就让个貌似旁观的母的给害了吗。在KFC这事上，掏枪出来，肯定是被
那帮母的围上了，老汉肯定下不了手，结果枪就被抢走了 ：<
从视频上看，明显大家都知道凶手背景。说实话，灭邪教得靠公权力啊，老汉也没有单
枪匹马反邪教的胆量。从出点tax dollar，到参加3K党，都行，但一定得找到组织，不
然，老汉还是当“不明真相”的群众而被“一小撮别有用心的人”蒙蔽吧，虽然群众眼
睛都是雪亮的 ：） |
