|
|---|
|
|
|
|
|
|
q*******k
发帖数: 1103 | 1 【 以下文字转载自 CivilSociety 讨论区 】
发信人: oskarlre (oskar), 信区: CivilSociety
标 题: 从阿根廷FB约抢事件看不同等级暴力情况下的防御预案设计
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 9 20:10:03 2013, 美东)
这次阿根廷的事情已经越来越引起了大家的关注。
不过阿根廷华人华侨同学的做法我则不太同意。这里快速简述一下不同等级暴力情况下
的防御预案设计。
1. 有历史经验，轻微预兆，但是无行动阶段。
典型如美国的JK事件。这种状态中面皮并没撕破，政府和当地人好歹还要摆个民主自由
的态度出来。这时搞大规模和平示威是最有效的。 因为这一方面能展现团结。另一方
面组织得当不留口实对方不好给你扣屎盆子。还能表现一下华人华侨的素质。 而团结
本身就能打消一部分欺软怕硬的暴徒的潜在鼓动性。 这个阶段由于政府还得有最基本
的中立，往往采取视而不见，维持秩序，及面子上过得去的表态。只要华人占住道德制
高点，各国政府对某些别有用心人的挑衅也会有基本应对，如驱散，压制啥的。
2. 已经有零星针对华人事件发生，但还没有集体行动。
典型如此次阿根廷事件前期。 尤其是在华人店主开枪击伤两个暴徒以后。华人就应该
有一个基础的概念是态势恶化。那时候就应该有几个大户主动带头开始讨论自保方案。
社区建立联防体系。同时大家主动捐钱准备帮那个店主打官司。这个时期和平示威仅有
象征意义。不过更应该是让政府表态。毕竟店主是自卫，要在宣传上占理的同时武力上
开始筹备。
3. 已经开始有集体的，针对性的暴力行为。
典型如阿根廷现阶段。 由于前阶段的反抗缺失（华人没有形成互保体系）导致上文中
华人店主店被纵火，在绝望中于火中开枪自杀后。暴徒的气焰得到了进一步鼓励。 于
是通过FB开始联络于特定日期袭击所有阿根廷华人店铺。 这种情况下华人除了进一步
武装自己外，应该开始主动集结财务于几个特定的，防御力比较强的地点。毕竟到了这
一步，政府的态度已经很明显，在自己“选民”和华人这些“外人”面前，选择是很明
显的。 而且法不责众。华人死伤几个财物损失对自己最多是损失点税罢了。 而且当地
人赶走华人后取而代之不一定没有更大利益。 那么华人一方面要坚定的武力自卫。充
分借鉴90年代初LA暴乱里韩国城经验。结社自保，主动武力巡视。毕竟暴徒求财，一旦
发现成本太高，也会主动放弃。 一方面做好最坏情况下的撤退准备。联系大使馆什么
的必要，但不要指望太多，大使馆充其量是撤侨，辛苦积累的财务基本就送给暴徒了。
毕竟TG没治外法权，你也没法指望辽宁号开到阿根廷海边去。 此外，宣传这点也很重
要。在美的朋友已经有开始联系FB的华人以撤销那些暴徒主页的努力。还有去阿根廷驻
美使馆抗议的。 这些如果有组织会更有效。
4. 集体暴力行为大规模出现的时候。
一旦出现政府放纵暴徒进行大规模屠杀（如印尼）那么华人一方面要保有我死也要有人
给我垫背的勇气和决心和暴徒对峙（实际上，怂的往往是暴徒，很简单，让抢钱的去送
命谁都不干，韩国城棒子和暴徒的伤亡对比是1:22，就能体现组织的好处）一方面就要
用一切手段宣传，只要坚持的时间越长，TG和所在国政府的国际压力越大。最后要不就
是TG军舰撤侨（那时候估计坚守的华人也能杀够本）要不就是所在国政府顶不住种族屠
杀压力介入制止。
由此可见，现阶段阿根廷那些哥们要搞什么和平示威根本就是不靠谱的。 情况已经很
明显，暴徒通过FB一呼百应（已经有超过4000人说去）阿政府名义上派驻军警，实际没
啥活动，明显刻意放水。 那么任何游行都会是激化矛盾的导火索。 真冲突起来，无论
谁先动手都有太多的屎盆子刻意往华人身上扣，就是所谓的镇压暴乱（同时敲打两边）
警察估计抓关的华人也远多于当地人。 反而是白白丧失有生力量。
至于觉得自己和平游行一下阿根廷暴徒就不砸了就是太天真，还有看组织者里喊什么几
千人一站就有无数记者来采访。阿根廷高层就下来。 同学，美国JK抗议足足搞了上万
人，二十几个城市连动。你见有几个主流媒体报道的。 你是人家阿根廷选民不? 不是
人家凭什么管你死活？ 民主是工具，要有暴力作为维护手段的。 真信非暴力不合作，
和平抗议就能成功的那才是脑抽。 | w*****o
发帖数: 1806 | |
|
|
|
|
|
|
