d*******s
发帖数: 15155 | 1 枪友转过来的，这边不能插入图片，实在蛋疼。
---------------------------------
好久没去打枪了，下午下班趁着还有一个小时，跑去靶场玩。
本来想租个357mag的左轮打打，结果没有。full auto的UMP40又不能租（他们只有两个
人，没人进range跟着）。正好看到有两把1911，一个是最近版上很火的SR1911，另一
个是春田1911-A1（没有标识，但是不锈钢枪管，骨骼扳机等都说明应该是Range
Officer）。
要了一盒子弹，federal白盒，开打。
先打的ruger，说实话是因为我没有很看好它，毕竟是ruger第一次做1911。但实际上
pretty impressive。
哦，在这之前我先要插一句，我去的range以前我一直以为第一条线是7yards，第二条
15yards这样，今天小二告诉我第一条大概12yards，第二条是25yards，我就有点斯巴
达了。。。。
言归正传。先说好的。作为一个600价位的1911，ruger绝对是称职的，如果需要carry
，我绝对不会犹豫带他。比起RO，ruger的trigger更有手感，前面空的一段有点阻力，
可以很smooth的就找到节奏，而且三点式准星我觉得比起RO全黑色的更容易瞄准。重量
上似乎SR也要轻于RO，我还没有查Ruger的frame是否是铝合金？
靶子1和3是ruger打的。先说一下，1，2是正向放置，打完以后我调换了一下，所以3,4
,5都是反着打的，小图已经旋转了。
在12 yards上（我之前以为是7yards），ruger的表现不错。除了一开始我没进入状态
，有三枪打偏了（下面空白），其余的都在靶子上，大部分都在靶心附近。第三张等一
下我后面再贴，先说春田。
其实这张和上一张散布差不多，是我在试手找感觉的，所以并不是说ruger就很差哈，
下面还有。
先说说春田RO。拿到手里的感觉就比SR更厚重，整体做工感觉像是一把更贵的枪。可调
后瞄，但前后全黑色的设计，让我有时候很难集中到前瞄上，而且很容易打得偏左，上
图就能看出来，中间几个都是我后来特意仔细瞄准打得，似乎居中的位置不如三点式那
么好掌握。另外扳机也是我刚开始不适应的地方，前面的自由行程里，几乎没有什么阻
力，击发点时候却又很清脆，习惯以后，可以直接无视前面行程，轻叩到击发点，瞄准
，击发。但如果是ccw应急出枪，估计不一定有Ruger扳机打得更顺手，只是个人感觉。
两把都是租的枪，枪况是半斤对八两，所以也没有什么好说的。值得一提的是，SR1911
开始FTF了2次，后来换用春田弹匣就没事。春田用ruger的mag也一样没事，很奇怪。
这个是ruger比较仔细瞄准后打得，除了最下面出去那个是之前试手时候打歪的，剩下
的都是一个弹匣7发。可以看出仔细瞄准的时候pattern可以做的更小的，只是我急于去
换春田，上了5发以后就随便打完了后两发，结果不出意料的全出去了。
下面这个RO是我今天打得最好的一组5发。
以上都是距离12yards的。
最后临走看还剩了5发，靶子推到25yards。
除了第二发出去以外，在靶子上的那几个基本和12码的散布差不多，但还是集体偏左，
看来还是适应瞄具的问题。
总结
经过我50发子弹的小测试，（而且前提都是租的枪所以枪况较差啦）两把枪都不错。
SR1911作为我等屌丝神枪自然有其价值，可以说是物有所值，甚至有些地方我觉得比RO
感觉还好。RO则基本上是戳纸的，好好练练5发绝对可以打出洞连洞没问题。 |
a***a
发帖数: 8941 | |
d*******s
发帖数: 15155 | 3 传统1911好像都没有。再说RO是在纯靶枪loaded基础上搞下来的丐版啊，本来就是打靶的
【在 a***a 的大作中提到】
: 可惜这两把枪都没有撞针保险，不然我会搞一支
|
b***y
发帖数: 2799 | 4 我刚打过operator loaded，真是很准啊，不知道是因为瞄准基线长，还是因为枪重。
靶的
【在 d*******s 的大作中提到】
: 传统1911好像都没有。再说RO是在纯靶枪loaded基础上搞下来的丐版啊，本来就是打靶的
|
j*****v
发帖数: 7717 | 5 Ruger的1911是通过了drop test的。因为撞针用的是超轻的钛合金外加特紧的弹簧，放
心入
【在 a***a 的大作中提到】
: 可惜这两把枪都没有撞针保险，不然我会搞一支
|
d*******s
发帖数: 15155 | 6 Loaded is better than RO. RO is a 'Diaos' version of Loaded or TRP.
【在 b***y 的大作中提到】
: 我刚打过operator loaded，真是很准啊，不知道是因为瞄准基线长，还是因为枪重。
:
: 靶的
|
z********i
发帖数: 3192 | 7 哪把1911最经典？请大牛推荐啊
【在 d*******s 的大作中提到】
: Loaded is better than RO. RO is a 'Diaos' version of Loaded or TRP.
|
d*******s
发帖数: 15155 | 8 Colt Gold Cup. If you can only have one 1911, that's the way to go.
Springfield's TRP and Loaded are good too. Kimber is a bit pricy, but also
pretty good.
Personally, I have never owned a Colt. But all Springfield 1911s I have used
are amazing.
【在 z********i 的大作中提到】
: 哪把1911最经典？请大牛推荐啊
|
d*******s
发帖数: 15155 | 9 Or do you mean more "original"?
Then its 1911 mil-spec. sturdy trigger, no beaver tail, slim safety...
【在 z********i 的大作中提到】
: 哪把1911最经典？请大牛推荐啊
|
b***y
发帖数: 2799 | 10 Operator loaded is better than "Loaded".
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 d*******s 的大作中提到】
: Loaded is better than RO. RO is a 'Diaos' version of Loaded or TRP.
|
|
|
z*****d
发帖数: 672 | 11 Depends on who's shooting it. 22 rounds at 25 yards
【在 b***y 的大作中提到】
: Operator loaded is better than "Loaded".
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
d*******s
发帖数: 15155 | 12 有具体区别吗？
【在 b***y 的大作中提到】
: Operator loaded is better than "Loaded".
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
M****9
发帖数: 240 | 13 SA有几款loadded：loaded, operator loaded and TRP loaded. 后两款是靶枪，而单
纯的loaded版是以mil-spec为基础加上现代1911的bells and whistles. 相反， RO版
是SA的operator loaded 减去一些不必要的bells and whistles. 所以就性能讲，RO要
优于loaded.
【在 d*******s 的大作中提到】
: Loaded is better than RO. RO is a 'Diaos' version of Loaded or TRP.
|
d*******s
发帖数: 15155 | 14 oh
只知道有TRP，以前在老美论坛总看到说loaded，跟TRP差不多，还便宜一点。
我看到的一般说法RO是TRP的基础上缩减不必要的bells and whistles，operator的了
解不多
【在 M****9 的大作中提到】
: SA有几款loadded：loaded, operator loaded and TRP loaded. 后两款是靶枪，而单
: 纯的loaded版是以mil-spec为基础加上现代1911的bells and whistles. 相反， RO版
: 是SA的operator loaded 减去一些不必要的bells and whistles. 所以就性能讲，RO要
: 优于loaded.
|
d*******s
发帖数: 15155 | 15 operator自己有什么特别的改进啊？跟1911-A1比
【在 M****9 的大作中提到】
: SA有几款loadded：loaded, operator loaded and TRP loaded. 后两款是靶枪，而单
: 纯的loaded版是以mil-spec为基础加上现代1911的bells and whistles. 相反， RO版
: 是SA的operator loaded 减去一些不必要的bells and whistles. 所以就性能讲，RO要
: 优于loaded.
|
