h*********r
发帖数: 1943 | 1 今天抓了几个LGS和PD的人一起去TVP的open range day，在90度高温和UV9的阳光下再
次挑战1英里。
先从600码开始，因为地温和气温很高，重新用FGMM验证了一下零点和调节顺便走
fouling。发现Lapua 155的火药计算值和实际不符，膛口速度反推在2850fps左右。以
此为基础进行重新计算。
1000码然后试验了Hornady Superformance Match 178， 不用不知道一用就吓尿。
168FGMM大概走10mil，Lapua155这种超高速308都要走9的路程，这玩艺只用了8都不到
，简直吓人，目测大概MV已经破三千了吧，为了枪管寿命着想，这玩艺绝对不能乱用
天公作美，整个上午到中午场中大体基本上都是定向风，偶有变化，没有经常遇上的风
向风力突变，1000码上调整之后连续三发155 Lapua砸上12X12寸铁盘。吃了罐八宝粥开
始干一英里。
期间pad因为在烈日直晒下过热直接自动关机，Kestrel显示地表115度，没有计算，只
能按照记忆和以前的DOPE大致调节到20.5mil max out然后hold做8mil，低，用了7发
walk in到靶子周边，hold over整整9个mil，镜子倍率收敛到14给reticle留空间，还
好天公真作美，期间风力风向几乎没变过，后面打了五发在靶子四周尘土飞扬，第六发
没有visual report，仔细观察发现铁板靶子在低频旋转。算是打中了，有带电子
earmuff的说似乎听到响，后来又打了一次，一样的walkin，土黄色的尘土飞扬，第五
发靶子中上部冒出非常轻的灰白尘，应是中了，因为连续曝晒，MV快速升高，后来那发
的hold over只有7.5mil，连盒子一起晒子弹就能节约1.5mil的调节，如果是摊开来死
命晒，怕是能搞出更多来。
然后帮LGS的HSPrecision做Spotter，338LM，walk in用了超过10发，最终打上，338打
中的声音隔着耳塞都能隐约听见，然后那四个家伙一人一次，都算是打过一英里了，皆
大欢喜，PD的老头激动到当场给亲朋好友挨个打电话
最后回家之前打包拍一张照片 |
s****r
发帖数: 31686 | 2 恭喜！
CZ 750？
【在 h*********r 的大作中提到】
: 今天抓了几个LGS和PD的人一起去TVP的open range day，在90度高温和UV9的阳光下再
: 次挑战1英里。
: 先从600码开始，因为地温和气温很高，重新用FGMM验证了一下零点和调节顺便走
: fouling。发现Lapua 155的火药计算值和实际不符，膛口速度反推在2850fps左右。以
: 此为基础进行重新计算。
: 1000码然后试验了Hornady Superformance Match 178， 不用不知道一用就吓尿。
: 168FGMM大概走10mil，Lapua155这种超高速308都要走9的路程，这玩艺只用了8都不到
: ，简直吓人，目测大概MV已经破三千了吧，为了枪管寿命着想，这玩艺绝对不能乱用
: 天公作美，整个上午到中午场中大体基本上都是定向风，偶有变化，没有经常遇上的风
: 向风力突变，1000码上调整之后连续三发155 Lapua砸上12X12寸铁盘。吃了罐八宝粥开
|
h*********r
发帖数: 1943 | 3 CZ750，LGS的人还带了支18寸的HS Precision 308，初速过低，带着NF镜子也没有可能
打一英里
【在 s****r 的大作中提到】
: 恭喜！
: CZ 750？
|
n****e
发帖数: 6292 | 4 虽然很多地方看不懂，但是觉得很赞！
【在 h*********r 的大作中提到】
: 今天抓了几个LGS和PD的人一起去TVP的open range day，在90度高温和UV9的阳光下再
: 次挑战1英里。
: 先从600码开始，因为地温和气温很高，重新用FGMM验证了一下零点和调节顺便走
: fouling。发现Lapua 155的火药计算值和实际不符，膛口速度反推在2850fps左右。以
: 此为基础进行重新计算。
: 1000码然后试验了Hornady Superformance Match 178， 不用不知道一用就吓尿。
: 168FGMM大概走10mil，Lapua155这种超高速308都要走9的路程，这玩艺只用了8都不到
: ，简直吓人，目测大概MV已经破三千了吧，为了枪管寿命着想，这玩艺绝对不能乱用
: 天公作美，整个上午到中午场中大体基本上都是定向风，偶有变化，没有经常遇上的风
: 向风力突变，1000码上调整之后连续三发155 Lapua砸上12X12寸铁盘。吃了罐八宝粥开
|
k*******n
发帖数: 5546 | 5 看着就爽！
1 mile = 1760yards!
请问HP,打猎的口径里面， 7mm Rem Mag这种，可能挑战到1mile吗？ |
u*2
发帖数: 433 | 6 崇拜啊～ 一英里。。。
为什么子弹曝晒了膛口速度会升高呢? |
a***a
发帖数: 8941 | 7 7mm mag应该弹道极好
比300wm还好
关键是有没有精度高的弹头
7mm一般是打猎口径
【在 k*******n 的大作中提到】
: 看着就爽！
: 1 mile = 1760yards!
: 请问HP,打猎的口径里面， 7mm Rem Mag这种，可能挑战到1mile吗？
|
T******g
发帖数: 21328 | |
h*********r
发帖数: 1943 | 9 308都行其他口径没有理由不行
7mm纯铜弹头可以看看Barnes，要赛弹有SMK和Berger
具体表现要看什么器械
不过这个弹药装对打对肯定是碾压一英里的
【在 k*******n 的大作中提到】
: 看着就爽！
: 1 mile = 1760yards!
: 请问HP,打猎的口径里面， 7mm Rem Mag这种，可能挑战到1mile吗？
|
t******g
发帖数: 17520 | |
|
|
x******9
发帖数: 473 | |
H******9
发帖数: 8087 | 12 哇塞，顶
【在 h*********r 的大作中提到】
: 今天抓了几个LGS和PD的人一起去TVP的open range day，在90度高温和UV9的阳光下再
: 次挑战1英里。
: 先从600码开始，因为地温和气温很高，重新用FGMM验证了一下零点和调节顺便走
: fouling。发现Lapua 155的火药计算值和实际不符，膛口速度反推在2850fps左右。以
: 此为基础进行重新计算。
: 1000码然后试验了Hornady Superformance Match 178， 不用不知道一用就吓尿。
: 168FGMM大概走10mil，Lapua155这种超高速308都要走9的路程，这玩艺只用了8都不到
: ，简直吓人，目测大概MV已经破三千了吧，为了枪管寿命着想，这玩艺绝对不能乱用
: 天公作美，整个上午到中午场中大体基本上都是定向风，偶有变化，没有经常遇上的风
: 向风力突变，1000码上调整之后连续三发155 Lapua砸上12X12寸铁盘。吃了罐八宝粥开
|
a***a
发帖数: 8941 | 13 用的什么镜子？
我记得你以前说cz750上用的镜子不好，调节程不够，所以最远只打过400码。
现在换了什么镜子？ |
h*********r
发帖数: 1943 | 14 老皇历都给你翻出来了
从老皇历到现在我换过Zeiss的6-24X56，现在用SSHD 5-20大概有一年多
SSHD调节程好歹比NF还要大，是数一数二的远射镜
【在 a***a 的大作中提到】
: 用的什么镜子？
: 我记得你以前说cz750上用的镜子不好，调节程不够，所以最远只打过400码。
: 现在换了什么镜子？
|
a***a
发帖数: 8941 | 15 zeiss的如何？
sshd跟你一起推荐的vortex的相比哪个好？
【在 h*********r 的大作中提到】
: 老皇历都给你翻出来了
: 从老皇历到现在我换过Zeiss的6-24X56，现在用SSHD 5-20大概有一年多
: SSHD调节程好歹比NF还要大，是数一数二的远射镜
|
f********r
发帖数: 3155 | 16 Travis用18寸gas gun打过一个英里，初速比HS Precsion 308还要低
【在 h*********r 的大作中提到】
: CZ750，LGS的人还带了支18寸的HS Precision 308，初速过低，带着NF镜子也没有可能
: 打一英里
|
h*********r
发帖数: 1943 | 17 SSHD在光学上和NF NXS以及RazorHD一样
调节程：RazorHD〉SSHD〉NXS
工艺质感：RazorHD>=NXS>SSHD
Zeiss除了调节程和Leupold一样非常烂和Reticle没新意之外其他各项目都完胜NF、
SSHD和Razor，光学上可说是世界最顶级的镜子行列，要好过SchmidtBender，不过我就
是要高调节程的战术镜子，看得到打不到实在是太扯了
【在 a***a 的大作中提到】
: zeiss的如何？
: sshd跟你一起推荐的vortex的相比哪个好？
|
h*********r
发帖数: 1943 | 18 他在高原夏天带着全美国最好的远程射手当Spotter，镜子是Mil-Mil的，带个很大MOA
倾角的base，拉小倍率用巨大的Hold Over打远射弹，也试了很多发才打上
让一个只有18英寸，在20MOA Base上装一NF MOA镜子的HS Precison打一英里，尝试调
节的时候直接max out，他就没有这么大的Hold over可能
【在 f********r 的大作中提到】
: Travis用18寸gas gun打过一个英里，初速比HS Precsion 308还要低
|
S**********s
发帖数: 4534 | 19 厉害！
下回带个canopy去吧， 这么晒着不成红脖子了。 |
a***a
发帖数: 8941 | 20 谢谢
我还一直以为sb最牛你呢
【在 h*********r 的大作中提到】
: SSHD在光学上和NF NXS以及RazorHD一样
: 调节程：RazorHD〉SSHD〉NXS
: 工艺质感：RazorHD>=NXS>SSHD
: Zeiss除了调节程和Leupold一样非常烂和Reticle没新意之外其他各项目都完胜NF、
: SSHD和Razor，光学上可说是世界最顶级的镜子行列，要好过SchmidtBender，不过我就
: 是要高调节程的战术镜子，看得到打不到实在是太扯了
|
|
|
h*********r
发帖数: 1943 | 21 我还是认为可靠性上SB仍然是最牛的，不过好像最近新出的MTC和LT之类的版本旋钮和
调节程会出问题深知自己卡死，LowLight说他的几个老SB用了6年没事，结果最近坏了
几个，还说他的3-20marine和5-25LT的PSR版本dead out of box。个人认为很可疑，怎
么就你现在事多的感觉，没看到实际照片或者视频之前我是不会信的
【在 a***a 的大作中提到】
: 谢谢
: 我还一直以为sb最牛你呢
|
a***a
发帖数: 8941 | 22 可靠性指的是什么？调节的准确性？
我觉得调节机构的准确性很重要，每次调到同一个刻度应该要能够准确回到同样的位置 |
h*********r
发帖数: 1943 | 23 在各种严酷环境中百分百运作正常，怎么操都不会坏的可靠性
【在 a***a 的大作中提到】
: 可靠性指的是什么？调节的准确性？
: 我觉得调节机构的准确性很重要，每次调到同一个刻度应该要能够准确回到同样的位置
|
S*******T
发帖数: 5156 | 24 老大能不能专门开一个远射镜的讲座？
【在 h*********r 的大作中提到】
: 老皇历都给你翻出来了
: 从老皇历到现在我换过Zeiss的6-24X56，现在用SSHD 5-20大概有一年多
: SSHD调节程好歹比NF还要大，是数一数二的远射镜
|
o**d
发帖数: 3080 | |
f********r
发帖数: 3155 | 26 这个是镜子镜座的问题，而不是18寸枪管的问题，308火药在18寸以内就燃烧干净了，
24/26寸的管子增速也是有限。用的是NF一百MOA的镜子？换个40MOA的base就差不多了
MOA
【在 h*********r 的大作中提到】
: 他在高原夏天带着全美国最好的远程射手当Spotter，镜子是Mil-Mil的，带个很大MOA
: 倾角的base，拉小倍率用巨大的Hold Over打远射弹，也试了很多发才打上
: 让一个只有18英寸，在20MOA Base上装一NF MOA镜子的HS Precison打一英里，尝试调
: 节的时候直接max out，他就没有这么大的Hold over可能
|
h*********r
发帖数: 1943 | 27 是啊他装的168SMK速度也就比我慢大概四五百fps，BC也就比我小一大截，NF的NXS MOA
Reticle也就不可能hold超过20MOA而已，其实也没啥
LOL
18寸枪管在高压炎热气候条件下用小于2500、搞不好还小与2400的初速打168SMK的一英
里有如屎一样，谁去发明个80MOA的base大概会比较轻松
【在 f********r 的大作中提到】
: 这个是镜子镜座的问题，而不是18寸枪管的问题，308火药在18寸以内就燃烧干净了，
: 24/26寸的管子增速也是有限。用的是NF一百MOA的镜子？换个40MOA的base就差不多了
:
: MOA
|
f********r
发帖数: 3155 | 28 168SMK弹头本身结构的问题，也就是个打八百码的弹头，拿来打千码有点勉强，打一英
里就只能怪自己了
打千码或更远，至少是SMK175，Berger 175这样的弹头
MOA
【在 h*********r 的大作中提到】
: 是啊他装的168SMK速度也就比我慢大概四五百fps，BC也就比我小一大截，NF的NXS MOA
: Reticle也就不可能hold超过20MOA而已，其实也没啥
: LOL
: 18寸枪管在高压炎热气候条件下用小于2500、搞不好还小与2400的初速打168SMK的一英
: 里有如屎一样，谁去发明个80MOA的base大概会比较轻松
|
f********r
发帖数: 3155 | 29 20寸管子2592，18寸怎么也有2500+，26寸管子2716，怎么会差四五百fps？
你如果用168SMK跟155Scenar比，算是田忌赛马。关键差别是弹头，而不是26寸管子比
18寸有多大的优势。
再说说镜子，100MOA调节行程的镜子，几个主要附件厂家比如EGW都可以做40MOA的base
，加工是多削一点，收十刀。90MOA的上调行程，加上reticle hold over，打一英里足
够了
人的因素最关键，只要选对弹种和镜子，18寸管子308照样打一英里，比如Travis同学
，人家用比栓动初速还要低的Gas gun打一英里
QuickLOAD Projected Velocities in FPS with Increasing Barrel Length
Powder 20" 21" 22" 23" 24" 25" 26" 27" 28" 29"
30" 31" 32"
44.5gr Varget (ADI 2208) 2592 2620 2646 2671 2694 2716
2736 2756 2775 2792 2809 2825 2841
44.5gr IMR 4064 2628 2656 2681 2705 2728 2749 2770
2789 2807 2824 2841 2857 2872
MOA
【在 h*********r 的大作中提到】
: 是啊他装的168SMK速度也就比我慢大概四五百fps，BC也就比我小一大截，NF的NXS MOA
: Reticle也就不可能hold超过20MOA而已，其实也没啥
: LOL
: 18寸枪管在高压炎热气候条件下用小于2500、搞不好还小与2400的初速打168SMK的一英
: 里有如屎一样，谁去发明个80MOA的base大概会比较轻松
|
a***a
发帖数: 8941 | 30 大概1英寸差25fps，
8寸也就差200fps |
|
|
h*********r
发帖数: 1943 | 31 他装的168和我的155平时在同一把枪上就是差两百到两百二十五
他用短枪打慢弹,我用长枪打高速弹,自然差了四五百
他的setting在那种条件下打一英里基本上是不可能的
Travis有Todd这种人肉风速气象仪级别的射手当Spotter，有高原低气压和高温给他增
程，还打得几乎漫天飞，很多发才中，18寸打是能打，但是比我26寸难打的多
近距离可能短管有精度优势，但在超远距离射击上面是一寸长一寸强
base
29"
【在 f********r 的大作中提到】
: 20寸管子2592，18寸怎么也有2500+，26寸管子2716，怎么会差四五百fps？
: 你如果用168SMK跟155Scenar比，算是田忌赛马。关键差别是弹头，而不是26寸管子比
: 18寸有多大的优势。
: 再说说镜子，100MOA调节行程的镜子，几个主要附件厂家比如EGW都可以做40MOA的base
: ，加工是多削一点，收十刀。90MOA的上调行程，加上reticle hold over，打一英里足
: 够了
: 人的因素最关键，只要选对弹种和镜子，18寸管子308照样打一英里，比如Travis同学
: ，人家用比栓动初速还要低的Gas gun打一英里
: QuickLOAD Projected Velocities in FPS with Increasing Barrel Length
: Powder 20" 21" 22" 23" 24" 25" 26" 27" 28" 29"
|
f********r
发帖数: 3155 | 32 18寸肯定是高难科目，我感觉貌似忠厚老实的Todd，安排Travis打一英里是在毒害群众
，加上变相给LaRue做广告，OBR和mount频繁出镜
HS Precision 338怎么样？打一英里应该比较轻松，怎么十来发才上靶。百码的group
多少
【在 h*********r 的大作中提到】
: 他装的168和我的155平时在同一把枪上就是差两百到两百二十五
: 他用短枪打慢弹,我用长枪打高速弹,自然差了四五百
: 他的setting在那种条件下打一英里基本上是不可能的
: Travis有Todd这种人肉风速气象仪级别的射手当Spotter，有高原低气压和高温给他增
: 程，还打得几乎漫天飞，很多发才中，18寸打是能打，但是比我26寸难打的多
: 近距离可能短管有精度优势，但在超远距离射击上面是一寸长一寸强
:
: base
: 29"
|
h*********r
发帖数: 1943 | 33 元枪主打过0.2MOA，不过同样的配方这个LGS的枪主只能打0.5百码
另外他没有脚架，成吨的沙袋堆起来的坐姿射击台LOL，没有我卧姿308稳是肯定的
而且一英里的DOPE数据他是没有的，最后还是从很低的位置开始一点点爬上去打中的
338好处是Report大，打进土坑的扬灰肉眼都能看见
group
【在 f********r 的大作中提到】
: 18寸肯定是高难科目，我感觉貌似忠厚老实的Todd，安排Travis打一英里是在毒害群众
: ，加上变相给LaRue做广告，OBR和mount频繁出镜
: HS Precision 338怎么样？打一英里应该比较轻松，怎么十来发才上靶。百码的group
: 多少
|
f********r
发帖数: 3155 | 34 三发还是五发？
我在靶场听人说起HS Precison 338，枪主对精度相当的满意
【在 h*********r 的大作中提到】
: 元枪主打过0.2MOA，不过同样的配方这个LGS的枪主只能打0.5百码
: 另外他没有脚架，成吨的沙袋堆起来的坐姿射击台LOL，没有我卧姿308稳是肯定的
: 而且一英里的DOPE数据他是没有的，最后还是从很低的位置开始一点点爬上去打中的
: 338好处是Report大，打进土坑的扬灰肉眼都能看见
:
: group
|
h*********r
发帖数: 1943 | 35 五
我很久之前就决定不花大钱搞Custom Rifle
【在 f********r 的大作中提到】
: 三发还是五发？
: 我在靶场听人说起HS Precison 338，枪主对精度相当的满意
|
a***a
发帖数: 8941 | 36 338LM能打多远？
我的意思是，相当于308Win打1000码的难度，338LM能打多远？
如果搞个20寸的338LM，能够打到多远？1000码应该很轻松吧？我看TRG42就有20寸枪管
版本 |
a***a
发帖数: 8941 | 37 另外我有一点不明白，308打1英里，弹头飞那么远，早就亚音速了，跨音速阶段弹头不
稳定啊，如何能够保证1英里的精度呢？ |
h*********r
发帖数: 1943 | 38 338LM在一千六到一千八百米和308在一千米表现相似
Larry Vikers曾经做过一期节目,结论好像是20寸的338LM在1400码左右进入亚音速,散
布开始大到Larry认为没有实际用途
【在 a***a 的大作中提到】
: 338LM能打多远？
: 我的意思是，相当于308Win打1000码的难度，338LM能打多远？
: 如果搞个20寸的338LM，能够打到多远？1000码应该很轻松吧？我看TRG42就有20寸枪管
: 版本
|
h*********r
发帖数: 1943 | 39 SMK弹头或许会略微失稳，但是G7标准投射体的缩小投影版Scenar155跨音速阶段稳定性
还是可以的
【在 a***a 的大作中提到】
: 另外我有一点不明白，308打1英里，弹头飞那么远，早就亚音速了，跨音速阶段弹头不
: 稳定啊，如何能够保证1英里的精度呢？
|
a***a
发帖数: 8941 | 40 这么说20寸管的338lapua打1400码以内还是没问题的
另外不是说scenar的弹头跨音速稳定性很好么？
【在 h*********r 的大作中提到】
: 338LM在一千六到一千八百米和308在一千米表现相似
: Larry Vikers曾经做过一期节目,结论好像是20寸的338LM在1400码左右进入亚音速,散
: 布开始大到Larry认为没有实际用途
|
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 41 啥是g7标准投射体？
【在 h*********r 的大作中提到】
: SMK弹头或许会略微失稳，但是G7标准投射体的缩小投影版Scenar155跨音速阶段稳定性
: 还是可以的
|
h*********r
发帖数: 1943 | 42 就是1磅重G7BC为1的理想投射体形状，Palma系列的弹头都是G7标准投射体的近似缩小
版本，其中以155gr的Scenar最接近G7投射体形状
【在 a***a 的大作中提到】
: 啥是g7标准投射体？
|
