w*********r
发帖数: 42116 | |
p**x
发帖数: 6614 | 2 估计再过一阵子美国人民只能玩“单打一”了
【在 w*********r 的大作中提到】
: 开发图中的手枪，不是要发财了吗。
|
t**********e
发帖数: 1590 | 3 其实这个也逃不了的。迟早的事情
之所以没有提到cilp的事情，无非就是他们以为magazine和clip是一回事。其次，用的
clip的枪相对用magazine的枪数量上不是一个等级的。但是，只要出事情和clip沾边，
照样也会被取缔的。 |
w*********r
发帖数: 42116 | 4 NY法律很多不合理的地方。GARAND M1，SKS都不属于assault weapon，开发7发子弹的
CLIP不是很容易的事情吗。打完最后一枪，枪栓在后面，正好把下一把子弹压进去。
【在 p**x 的大作中提到】
: 估计再过一阵子美国人民只能玩“单打一”了
|
g*********6
发帖数: 1429 | 5 勤劳勇敢的美国人民早就开发出了给M1 Garand用的5发漏夹。加拿大人民开发了SKS用
的5发弹舱。
【在 w*********r 的大作中提到】
: NY法律很多不合理的地方。GARAND M1，SKS都不属于assault weapon，开发7发子弹的
: CLIP不是很容易的事情吗。打完最后一枪，枪栓在后面，正好把下一把子弹压进去。
|
d*******s
发帖数: 15155 | 6 所以要用你叫的tax去买子弹，让你自己买不到子弹。
政府为你想的多周到
【在 w*********r 的大作中提到】
: NY法律很多不合理的地方。GARAND M1，SKS都不属于assault weapon，开发7发子弹的
: CLIP不是很容易的事情吗。打完最后一枪，枪栓在后面，正好把下一把子弹压进去。
|
g*********6
发帖数: 1429 | 7 毛瑟老先生100年前就已经开发了纽约合法的6响盒子炮。 |
w*********r
发帖数: 42116 | 8 我说的就是这个事情。
限制威力，射程，初速才更加合理呀。
【在 g*********6 的大作中提到】
: 勤劳勇敢的美国人民早就开发出了给M1 Garand用的5发漏夹。加拿大人民开发了SKS用
: 的5发弹舱。
|
S**********s
发帖数: 4534 | 9 那第一个先被禁的是各种猎枪。 合理个78, 要限制就应该限制不懂枪的政客瞎78立法。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 我说的就是这个事情。
: 限制威力，射程，初速才更加合理呀。
|
d****e
发帖数: 2856 | 10 Mauser C96
【在 w*********r 的大作中提到】
: 开发图中的手枪，不是要发财了吗。
|
t*********l
发帖数: 844 | 11 限制威力，射程，初速又怎么合理了？限制什么都是限制守法公民的，都是对罪犯和视
人民为敌的政客有利。
如果立法限制罪犯的人的枪（关键是加上有力的执法手段，比如随时进家搜查），怎么
限制我都欢迎。
瑞士民间有很多军用级全自动枪械，也没见有什么不好。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 我说的就是这个事情。
: 限制威力，射程，初速才更加合理呀。
|
