p**x
发帖数: 6614 | 1 本来考虑remington 770，但搜了一下网上的review直接吓尿了。看了看，也就savage
stevens 200和marlin xl7还可以，但都需要自己弄scope。懒得build rifle package
了，Savage 11/111 hunter xp自带bushnell scope，budsgunshop卖402还算厚道。
口径选那种？.222, .223, .243, .308，主要是打range，有可能打鹿，308是不是首选
？另外这种这种能用7.62x51吗？ |
x*7
发帖数: 11281 | |
h**********n
发帖数: 394 | 3 如果是你的唯一一把拴动，那么还是308吧，否则就选243。
243实在是非常灵活的一种口径，弹道平直，初速不低，而且对软组织的杀伤效应其实
高于大口径枪弹。完全是介于223 与 308 之间的口径。而且价格还算便宜，平均$0.65
- $0.85 每发。 |
s******9
发帖数: 1451 | 4 以前的Rem.710有很多问题。后来的770已经做的比较成熟了。不过Savage 11/111也是
不错。 |
c*******e
发帖数: 35 | 5 前一段Hezter提到过 Field&Stream 2012 Dec-Jan2013一期文章中有介绍，我特地
把那篇文章找到看了一下， 把主要内容简单摘要如下。
“Accuracy for Everyone" by David. E. Petzal
文章作者把目前市场上$500左右价位的6款栓动猎枪进行了对比。价钱及实弹射击结果
如下：
Marlin X7 $330 0.713"
Ruger American $350, 0.78"
Thompson/Center Venture compact $380 0.816"
HOWA Hogue MI500 $539 1.25"
Savage Model 11 Trophy Hunter XD $540, 1.45"
Weatherby Vangard Serie 2 $490 1.714"
以上价格均为裸枪，不含镜子。group均为100 码最好的结果，应该是使用同一弹药（
308），好象提到Marlin X7是唯一一个subMOA的。
靶枪和猎枪是不同用途， 可以说差的很远， Deer Hunting大多数情况下是100米以内，
有2-3MOA精度就可以了。另外，要求重量轻，不能太长，不然钻林子或者挤在blind里
活动不灵活。 靶枪的精度就看你准备打什么样的了，一般会要求重，长。另外，有些
口径的弹药就是打猎专用， 产量小， 贵， 打靶？ 就要看你的钱包厚度。而且猎枪的
薄枪管本身就不适合打靶。
关于口径。口径也看你的目标猎物。 Deer Hunting 的话，243，270，308，30-06
都可以， 223爆头党也可以。一般来说， 一个因素就是你自己可以handle什么样的口
径。 这边，女性DeerHunter一般使用243，男性270，30-06。在能命中vital区域的前
提下， 243足够了。大多数hunter认为30-06对于DeerHunting来说是overpower. 口径
越大，后座力越大。打猎不是在靶场打靶，要是你打不准，给你Barrett MA821也不管
用。一般说来， 如果猎人对自己的射击技术有信心，就会选择小点的口径，反之，就
会倾向于选择较大的口径，希望靠更大的破坏力来弥补自己射击技术的的不足。 当然
，要是你足够有米， 可以考虑下poorguy他们公司的SmartScope+Trigger.虽
然在1000米的精度还需要验证，500米内保证百发百中。初级射手的呼吸控制，扳机控
制都已经从技术和硬件上解决。就是要17K美刀。
另：以上均来自阅读，包括版上的文章，所有引用均未给出原作者， 呵呵。本人没有
hunting经验。 版上有很多老猎人， 他们说的会更有实际意义。
savage
package
【在 p**x 的大作中提到】
: 本来考虑remington 770，但搜了一下网上的review直接吓尿了。看了看，也就savage
: stevens 200和marlin xl7还可以，但都需要自己弄scope。懒得build rifle package
: 了，Savage 11/111 hunter xp自带bushnell scope，budsgunshop卖402还算厚道。
: 口径选那种？.222, .223, .243, .308，主要是打range，有可能打鹿，308是不是首选
: ？另外这种这种能用7.62x51吗？
|
s****r
发帖数: 31686 | 6 i have touched a remington in store, horrible...... remington and sw are two
horrible US manufaturers.
本来考虑remington 770，但搜了一下网上的review直接吓尿了。看了看，也就savage
stevens 200和marlin xl7还可以，但都需要自己弄scop........
【在 p**x 的大作中提到】
: 本来考虑remington 770，但搜了一下网上的review直接吓尿了。看了看，也就savage
: stevens 200和marlin xl7还可以，但都需要自己弄scope。懒得build rifle package
: 了，Savage 11/111 hunter xp自带bushnell scope，budsgunshop卖402还算厚道。
: 口径选那种？.222, .223, .243, .308，主要是打range，有可能打鹿，308是不是首选
: ？另外这种这种能用7.62x51吗？
|
c*******e
发帖数: 35 | 7 上次在店里，我让小二拿Remington 770和Savage Axis XP看看，人小二直接和我说
：“I willl buy 100 of Savages before I buy a Remington". 可见Rem770很不讨好
啊。去年猎季开始之前，Remington 770和Savage Axis XP都有$280的deal,但是明显
Savage Axis XP比Remington 770卖的快。
two
savage
【在 s****r 的大作中提到】
: i have touched a remington in store, horrible...... remington and sw are two
: horrible US manufaturers.
:
: 本来考虑remington 770，但搜了一下网上的review直接吓尿了。看了看，也就savage
: stevens 200和marlin xl7还可以，但都需要自己弄scop........
|
x*7
发帖数: 11281 | 8 这个测试用了什么子弹？
或者是几种子弹测试选最佳结果？
还有他们打几发算一组？
好像记得是shaver最早说到这个测试，也许我记错了
【在 c*******e 的大作中提到】
: 前一段Hezter提到过 Field&Stream 2012 Dec-Jan2013一期文章中有介绍，我特地
: 把那篇文章找到看了一下， 把主要内容简单摘要如下。
: “Accuracy for Everyone" by David. E. Petzal
: 文章作者把目前市场上$500左右价位的6款栓动猎枪进行了对比。价钱及实弹射击结果
: 如下：
: Marlin X7 $330 0.713"
: Ruger American $350, 0.78"
: Thompson/Center Venture compact $380 0.816"
: HOWA Hogue MI500 $539 1.25"
: Savage Model 11 Trophy Hunter XD $540, 1.45"
|
c*******e
发帖数: 35 | 9 我记得是三发组，照片上好象是每枝枪有２个组，就是最小的那组和旁边那组。
应该打了不止２组，他给出了一个平均的MOA所以才说Marlin是唯一的subMOA。
子弹不记得了什么牌子，应该是只有一种子弹，是他自己打的， 所以更象是人家花个
上午去靶场玩玩，顺便写篇。
我也是上次给车做service的时候在那看杂志，正好有那一期，记得版上提过这篇文章
，但是差点细节，就顺手把枪名和数字记在本上了。
【在 x*7 的大作中提到】
: 这个测试用了什么子弹？
: 或者是几种子弹测试选最佳结果？
: 还有他们打几发算一组？
: 好像记得是shaver最早说到这个测试，也许我记错了
|
