d*******s
发帖数: 15155 | 1 在beretta官网上看92a1的改装件，结合之前看到的评价，发现主要有以下几点。
首先要说，其实92a1相对fs已经改进好几个地方了，但还有些是影响性能的部分。
1. Trigger和Hammer spring。92并不是全部金属，trigger就是塑料的。网上有钢的配
件，也包含hammer的D spring（18lb）。92标配的弹簧是20lb，所以导致92在DA的时候
很费劲（开始我以为是因为新枪比较涩），但SA没什么影响。扳机阻力大就会导致DA时
候会用更大的力，也更容易twist trigger，影响精度。
2. 退弹匣的button太低。官网也有金属的加长button，看评价似乎不错，标准的有时
候按一下按不到底。
3. skeleton hammer。这个道理我倒是知道，但是除了因为轻所以cycle快点，真不知
道有什么用啊，似乎还是标配的看着结实。
1和2我是打算换的，只是现在没货。3不确定有没有意义。
欢迎拍砖 |
q**u
发帖数: 12289 | 2 我记得beretta的一些小部件是塑料包钢的工艺，不完全是塑料的。有机会你可以拿吸
铁石试试。
【在 d*******s 的大作中提到】
: 在beretta官网上看92a1的改装件，结合之前看到的评价，发现主要有以下几点。
: 首先要说，其实92a1相对fs已经改进好几个地方了，但还有些是影响性能的部分。
: 1. Trigger和Hammer spring。92并不是全部金属，trigger就是塑料的。网上有钢的配
: 件，也包含hammer的D spring（18lb）。92标配的弹簧是20lb，所以导致92在DA的时候
: 很费劲（开始我以为是因为新枪比较涩），但SA没什么影响。扳机阻力大就会导致DA时
: 候会用更大的力，也更容易twist trigger，影响精度。
: 2. 退弹匣的button太低。官网也有金属的加长button，看评价似乎不错，标准的有时
: 候按一下按不到底。
: 3. skeleton hammer。这个道理我倒是知道，但是除了因为轻所以cycle快点，真不知
: 道有什么用啊，似乎还是标配的看着结实。
|
j****N
发帖数: 1289 | |
d*******s
发帖数: 15155 | |
d*******s
发帖数: 15155 | 5 主要想换hammer弹簧，da会好些
【在 q**u 的大作中提到】
: 我记得beretta的一些小部件是塑料包钢的工艺，不完全是塑料的。有机会你可以拿吸
: 铁石试试。
|
