H****r
发帖数: 16240 | 1 http://www.trijicon.com/na_en/products/product1.php?id=SRS
要说起来，Aimpoint的电池技术真是牛叉
这么多年了硬是没有人能赶上。
Trijicon新出的这个东西，只能另辟蹊径，向手表学习，用5号电池和太阳能电池板双
重供电模式。宣称中等亮度下三万小时。
但，价钱实在是太贵。
Comp M4现在也才六七百。要说小，这个SRS又比不上T-1/H-1。
看有谁会去买。 |
b******o
发帖数: 5644 | |
H****r
发帖数: 16240 | 3 我也不知道他们为什么不在原来的RMR、Reflex或者TriPower上继续开发
【在 b******o 的大作中提到】
: 为啥不直接上个ACOG？
|
H****r
发帖数: 16240 | 4 评测：
http://militarytimes.com/blogs/gearscout/2011/10/10/trijicon-sr
【在 H****r 的大作中提到】
: http://www.trijicon.com/na_en/products/product1.php?id=SRS
: 要说起来，Aimpoint的电池技术真是牛叉
: 这么多年了硬是没有人能赶上。
: Trijicon新出的这个东西，只能另辟蹊径，向手表学习，用5号电池和太阳能电池板双
: 重供电模式。宣称中等亮度下三万小时。
: 但，价钱实在是太贵。
: Comp M4现在也才六七百。要说小，这个SRS又比不上T-1/H-1。
: 看有谁会去买。
|
k*******n
发帖数: 5546 | |
H****r
发帖数: 16240 | 6 为什么电池在下方的Comp M4比在上面的型号便宜？
【在 k*******n 的大作中提到】
: 买不起啊，还是Aimpoint M4S吧。
|
k*******n
发帖数: 5546 | 7
便宜吗？不知道啊，电池在下面的叫M4S, 有人觉得在下面遮挡更少。
这个Trigcon的，很敦实啊，比m4还重呢？
【在 H****r 的大作中提到】
: 为什么电池在下方的Comp M4比在上面的型号便宜？
|
h*********r
发帖数: 1943 | 8 今天试了下SRS，成像感觉很好，因为物镜比目镜大所以没有Tunnel Vision。实敦敦一
块，做工感觉很好，重量感觉比EOT略重，价格见仁见智 |
b******o
发帖数: 5644 | |
