j***n 发帖数: 3786 | |
S**********s 发帖数: 4534 | |
f****a 发帖数: 4708 | 3 上五千估计没戏。
【在 j***n 的大作中提到】 : http://www.facebook.com/pages/SWFAcom/20965581078 : 有fb的,帮我点一下啊,我指望着搞个1-6了,谢谢
|
b******o 发帖数: 5644 | |
f*********n 发帖数: 11154 | |
x*7 发帖数: 11281 | |
s9 发帖数: 1192 | 7 2563
【在 j***n 的大作中提到】 : http://www.facebook.com/pages/SWFAcom/20965581078 : 有fb的,帮我点一下啊,我指望着搞个1-6了,谢谢
|
H****r 发帖数: 16240 | 8 刚出来我就点了,
帮你转到人气旺的版去
【在 j***n 的大作中提到】 : http://www.facebook.com/pages/SWFAcom/20965581078 : 有fb的,帮我点一下啊,我指望着搞个1-6了,谢谢
|
h******d 发帖数: 4761 | |
T******g 发帖数: 21328 | |
|
|
j***n 发帖数: 3786 | 11 主要是大陆不能上FB,不然我调动一个工厂的人帮我点,一天就上去了。。。哈哈。。
。 |
T******g 发帖数: 21328 | 12 你给他们建个翻墙服务器,然后让每个人都注册FB,迅速搞定
【在 j***n 的大作中提到】 : 主要是大陆不能上FB,不然我调动一个工厂的人帮我点,一天就上去了。。。哈哈。。 : 。
|
T********e 发帖数: 533 | |
S**********s 发帖数: 4534 | 14 顺便发到facebook上让朋友和朋友的朋友帮忙点。 |
z******r 发帖数: 185 | 15 顶起来,不到十天就过五千了,大家多找朋友like一下,盼一万coupon的就有戏了
算下来,
SSHD 5-20X50, $800,相当于$500 off,刚上市时没赶上的可以考虑,呵呵
SSHD 1-6,$800,装SPR上用很不错。嫌沉,那你需要去体育馆锻炼一下了
【在 j***n 的大作中提到】 : 主要是大陆不能上FB,不然我调动一个工厂的人帮我点,一天就上去了。。。哈哈。。 : 。
|
S**********s 发帖数: 4534 | 16 嫌沉不是端不起来。 需要带着枪爬山涉水的时候, "Ounces equal pounds, and
pounds equal pain", 谁也不愿意无缘无故给枪多填重量。
在靶场上随便打打那什么镜子都行。
【在 z******r 的大作中提到】 : 顶起来,不到十天就过五千了,大家多找朋友like一下,盼一万coupon的就有戏了 : 算下来, : SSHD 5-20X50, $800,相当于$500 off,刚上市时没赶上的可以考虑,呵呵 : SSHD 1-6,$800,装SPR上用很不错。嫌沉,那你需要去体育馆锻炼一下了
|
z******r 发帖数: 185 | 17 一般老百姓买个1-4X基本是浪费了,1-6X能比较靠谱的打到六百码以上
这个1-6X(22.4 oz)比1-4X(17.5 oz)重了5 oz不到的样子,如果说嫌沉,只能是靶场长
时间,端着打,而且精度要求比较高,比如记分的时候的时候才能能感觉到。
多背5 oz的东西,我是感觉不到的,平时稍微运动一下肚子上随便减点肥就比这多
【在 S**********s 的大作中提到】 : 嫌沉不是端不起来。 需要带着枪爬山涉水的时候, "Ounces equal pounds, and : pounds equal pain", 谁也不愿意无缘无故给枪多填重量。 : 在靶场上随便打打那什么镜子都行。
|
S**********s 发帖数: 4534 | 18 我觉得不光是1-6x, SWFA镜子都挺沉的。Leupold的1-6x只有13oz, 1-4x大概9oz。
SWFA 1-6x要比Leupold的重半磅。
端着枪爬一个小时山就能感觉出半磅的区别了。 |
S**********s 发帖数: 4534 | 19 again, ounces equal pounds, pounds equal pain, 这是mountain warfare的真理。
你这话应该对USMC和全体特种部队说。
i get it, you're a badass. go ahead and buy it, no one is stopping you.
【在 z******r 的大作中提到】 : 一般老百姓买个1-4X基本是浪费了,1-6X能比较靠谱的打到六百码以上 : 这个1-6X(22.4 oz)比1-4X(17.5 oz)重了5 oz不到的样子,如果说嫌沉,只能是靶场长 : 时间,端着打,而且精度要求比较高,比如记分的时候的时候才能能感觉到。 : 多背5 oz的东西,我是感觉不到的,平时稍微运动一下肚子上随便减点肥就比这多
|
s****r 发帖数: 31686 | 20 这种感觉, 估计对于打仗一下子几天几夜无法休息的战士来说很真实
但是猥琐男无所谓吧? 走到哪里, 累了, 好好休息休息, 吃点喝点, 实在打不到
猎物就算了
【在 S**********s 的大作中提到】 : again, ounces equal pounds, pounds equal pain, 这是mountain warfare的真理。 : 你这话应该对USMC和全体特种部队说。 : i get it, you're a badass. go ahead and buy it, no one is stopping you.
|
|
|
S**********s 发帖数: 4534 | 21 问题是大家一边想方设法给自己的AR减轻重量, 好不容易减掉一磅, 然后再装上个多
出半磅的镜子?
【在 s****r 的大作中提到】 : 这种感觉, 估计对于打仗一下子几天几夜无法休息的战士来说很真实 : 但是猥琐男无所谓吧? 走到哪里, 累了, 好好休息休息, 吃点喝点, 实在打不到 : 猎物就算了
|
z******r 发帖数: 185 | 22 刘婆家能和这个比的是mark 6 1-6x,重17oz。
我对刘家东西不再碰了
【在 S**********s 的大作中提到】 : 我觉得不光是1-6x, SWFA镜子都挺沉的。Leupold的1-6x只有13oz, 1-4x大概9oz。 : SWFA 1-6x要比Leupold的重半磅。 : 端着枪爬一个小时山就能感觉出半磅的区别了。
|
S**********s 发帖数: 4534 | 23 I was thinking of VX6 1-6x 30mm tube, 13-14oz.
【在 z******r 的大作中提到】 : 刘婆家能和这个比的是mark 6 1-6x,重17oz。 : 我对刘家东西不再碰了
|
z******r 发帖数: 185 | 24 这句话适合穿全套十几斤armor,背几百发子弹,丛林,沙漠,高山上玩命的operators
。对于周末靶场打打,偶尔背枪爬个小山的老百姓来说,如果5oz还要抱怨,需要be a
man。
君不见满身tactical fat的老美胖子,走路都费劲,照样玩三枪
【在 S**********s 的大作中提到】 : again, ounces equal pounds, pounds equal pain, 这是mountain warfare的真理。 : 你这话应该对USMC和全体特种部队说。 : i get it, you're a badass. go ahead and buy it, no one is stopping you.
|
s****r 发帖数: 31686 | 25 这个, 呵呵, 猥琐男玩枪, 就图个自在, 想加啥加啥, 谁还考虑那么周到啊
要是真的到山上打游击, 博命, 我完全认同你说的越轻越好, 别的不说, 逃跑的时
候都利落多了
【在 S**********s 的大作中提到】 : 问题是大家一边想方设法给自己的AR减轻重量, 好不容易减掉一磅, 然后再装上个多 : 出半磅的镜子?
|
z******r 发帖数: 185 | 26 我认为这个镜子适合用在carbine和spr兼顾的枪上。纯粹突突的三枪类应用,当然是轻
点好
【在 S**********s 的大作中提到】 : 问题是大家一边想方设法给自己的AR减轻重量, 好不容易减掉一磅, 然后再装上个多 : 出半磅的镜子?
|
S**********s 发帖数: 4534 | 27 我以前也喜欢逞能, 拎着机枪巡逻觉得没什么, 在靶场上用M1A立姿打400码自我感觉
良好, 于是就有了拎着12磅.308半自动打猎的经历。
I learned my lessons, you can go ahead and be a man.
operators
a
【在 z******r 的大作中提到】 : 这句话适合穿全套十几斤armor,背几百发子弹,丛林,沙漠,高山上玩命的operators : 。对于周末靶场打打,偶尔背枪爬个小山的老百姓来说,如果5oz还要抱怨,需要be a : man。 : 君不见满身tactical fat的老美胖子,走路都费劲,照样玩三枪
|
s****r 发帖数: 31686 | 28 没打过猎, 请问 如果八磅的枪, 加一磅半的镜子, 怎么样?
【在 S**********s 的大作中提到】 : 我以前也喜欢逞能, 拎着机枪巡逻觉得没什么, 在靶场上用M1A立姿打400码自我感觉 : 良好, 于是就有了拎着12磅.308半自动打猎的经历。 : I learned my lessons, you can go ahead and be a man. : : operators : a
|
H****r 发帖数: 16240 | 29 对了,这玩意儿装在M1A、FAL之类的东西上面应该不错。
我收回之前“没地方可以装”的话。
谁要赞助我五百块钱就好了,立马去进一支。
【在 S**********s 的大作中提到】 : 我以前也喜欢逞能, 拎着机枪巡逻觉得没什么, 在靶场上用M1A立姿打400码自我感觉 : 良好, 于是就有了拎着12磅.308半自动打猎的经历。 : I learned my lessons, you can go ahead and be a man. : : operators : a
|
H******S 发帖数: 6011 | |
|
|
z******r 发帖数: 185 | 31 如果平时不经常运动的话,空手haul ass都会很累。经常跑步爬山会用到同样肌群,打猎走起来就轻松很多。
打猎十二磅的枪太重了,七八磅比较好,再加个5 oz也可以。We are talking about 5 oz,not 5 lb
【在 S**********s 的大作中提到】 : 我以前也喜欢逞能, 拎着机枪巡逻觉得没什么, 在靶场上用M1A立姿打400码自我感觉 : 良好, 于是就有了拎着12磅.308半自动打猎的经历。 : I learned my lessons, you can go ahead and be a man. : : operators : a
|
z******r 发帖数: 185 | 32 对了,这个镜子装在“battle rifle"上是绝配
【在 H****r 的大作中提到】 : 对了,这玩意儿装在M1A、FAL之类的东西上面应该不错。 : 我收回之前“没地方可以装”的话。 : 谁要赞助我五百块钱就好了,立马去进一支。
|
S**********s 发帖数: 4534 | 33 看走多远, 怎么个走法喽。 我也没有什么正经的打猎经验, 只不过瞎打而已。
不过一磅半的镜子可够重了。
308半自动, 我的理想是DPMS LR308L换个CAR15 stock, 加上leupold ultralight和5
~6oz的one piece mount. 如果barrel可以flute, 那么整套下来空枪+镜子=8磅。
栓动的话, 5磅多的栓动配leupold和Talley ultralight架子, 最后装满弹药应该6磅
多。
当然, 这是理想...
【在 s****r 的大作中提到】 : 没打过猎, 请问 如果八磅的枪, 加一磅半的镜子, 怎么样?
|
x*7 发帖数: 11281 | 34 我觉得tikka T3的superlite加个3-9x
的小镜子就不错,走猎蹲守都够用了
单手拎着都很轻松,保险上了还可以锁枪栓
精度也是杠杠的
【在 s****r 的大作中提到】 : 没打过猎, 请问 如果八磅的枪, 加一磅半的镜子, 怎么样?
|
S**********s 发帖数: 4534 | 35 Back to my earlier post, if you put in some effort and pay extra dollar on
your gun just to shave off a pound, why do you want a scope that is 25-50%
heavier than the other scope in the same class?
That's like ordering a diet coke and a milk shake.
打猎走起来就轻松很多。
5 oz,not 5 lb
【在 z******r 的大作中提到】 : 如果平时不经常运动的话,空手haul ass都会很累。经常跑步爬山会用到同样肌群,打猎走起来就轻松很多。 : 打猎十二磅的枪太重了,七八磅比较好,再加个5 oz也可以。We are talking about 5 oz,not 5 lb
|
l***1 发帖数: 1500 | |
z******r 发帖数: 185 | 37 I didn't pay any extra dollar for my hunting rifle, it's just a run of the
mill 7 pounder.
【在 S**********s 的大作中提到】 : Back to my earlier post, if you put in some effort and pay extra dollar on : your gun just to shave off a pound, why do you want a scope that is 25-50% : heavier than the other scope in the same class? : That's like ordering a diet coke and a milk shake. : : 打猎走起来就轻松很多。 : 5 oz,not 5 lb
|
z******r 发帖数: 185 | 38 Actually, light weight is not a selling point for me, I don't pay extra for
it.
For what I do, a few oz lighter is not important. I don't mind a few more oz
if it is built better, or cheaper than the so called light weight version.
Extra zoom range is a desirable feature as well.
【在 S**********s 的大作中提到】 : Back to my earlier post, if you put in some effort and pay extra dollar on : your gun just to shave off a pound, why do you want a scope that is 25-50% : heavier than the other scope in the same class? : That's like ordering a diet coke and a milk shake. : : 打猎走起来就轻松很多。 : 5 oz,not 5 lb
|
S**********s 发帖数: 4534 | 39 Good for you. Now, can the rest of us good for nothing, lazy ass armchair
quarterbacks stick to lighter scopes? Do we have that permission? :D |
S**********s 发帖数: 4534 | 40 I just don't understand where the extra weight on SSHD 1-6x was put into,
compared to other scopes of the same class.
If they use titanium alloy and claim their scope is indestructible, then the
extra ounces are well justified. |
|
|
S**********s 发帖数: 4534 | 41 there are 16 ounces in a pound;
if you save 8 ounces on the scope, 4 ounces on scope rings, 10 ounces on a
stock, 8 ounces on a handguard, and 2 ounces on the muzzle device, you just
took off 2 pounds.
I don't mind a few ounces either, if they serve any purpose. I wouldn't
choose magpul MOE handguard if i want tack driving accuracy, i'd go with a
slightly heavier free float tube.
for
oz
.
【在 z******r 的大作中提到】 : Actually, light weight is not a selling point for me, I don't pay extra for : it. : For what I do, a few oz lighter is not important. I don't mind a few more oz : if it is built better, or cheaper than the so called light weight version. : Extra zoom range is a desirable feature as well.
|
z******r 发帖数: 185 | 42 NND,过了五千以后,增加的速度明显慢了,加油啊 |