l****6
发帖数: 2325 | 1 有用过或了解的同学吗？
kimber的手枪精度和可靠性如何？ |
a***a
发帖数: 8941 | 2 small and beautiful
as small as a typical 380 pistol, but in 9mm
trigger pull is long, but not hard
kind of expensive, around $700-800 |
f*********n
发帖数: 11154 | |
l****6
发帖数: 2325 | 4 我也是担心这个，枪是很漂亮，不过要是可靠性不行就都白扯了
【在 f*********n 的大作中提到】
: 坊间不是盛传现在Kimber的质量大不如从前了
|
b*****e
发帖数: 5133 | 5 Kimber以前没做过striker-fired手枪，要买差不多的枪，不如先考虑面世很久，同样
价位的单排装小型枪Kahr，选择面还广些。 |
a***a
发帖数: 8941 | 6 像Solo这样的，尺寸跟普通380小口袋枪差不多，但是可以打9毫米的枪，很少很少。
Kahr没有solo这个尺寸的9毫米手枪
当然如果lz并不在乎尺寸，那是另外一回事了
【在 b*****e 的大作中提到】
: Kimber以前没做过striker-fired手枪，要买差不多的枪，不如先考虑面世很久，同样
: 价位的单排装小型枪Kahr，选择面还广些。
|
b*****e
发帖数: 5133 | 7 Kahr MK9和Solo尺寸上几乎一样，还有六七种不同的9毫米枪。
自己扛得住可以上和MK9，Solo也一样大的.40S&W Kahr MK40。
【在 a***a 的大作中提到】
: 像Solo这样的，尺寸跟普通380小口袋枪差不多，但是可以打9毫米的枪，很少很少。
: Kahr没有solo这个尺寸的9毫米手枪
: 当然如果lz并不在乎尺寸，那是另外一回事了
|
a***a
发帖数: 8941 | 8 查了一下，MK9的尺寸还真是跟Solo差不多，但是重量居然达到了22盎司，不但超过了
Solo的17盎司，而且比Taurus的709slim还重,不知是为啥
而且MK9的MSRP居然有855刀，靠，太tmd贵了 |
|
l****6
发帖数: 2325 | 9 要carry，尺寸和份量当然是要在意的了。
380口径小了点，我倒是希望.40以上。没有就9mm吧。
【在 a***a 的大作中提到】
: 像Solo这样的，尺寸跟普通380小口袋枪差不多，但是可以打9毫米的枪，很少很少。
: Kahr没有solo这个尺寸的9毫米手枪
: 当然如果lz并不在乎尺寸，那是另外一回事了
|
b*****e
发帖数: 5133 | 10 套筒的份量差不多，剩下的差别都在套筒座上了。
实际价格和Solo比也差不多。
这两种口袋枪还是太小了点，自己觉得还是大一圈的枪会用起来更舒服和容易些，隐藏
难度基本没有增加，比如300刀出头Khar的CM9这一类。
【在 a***a 的大作中提到】
: 查了一下，MK9的尺寸还真是跟Solo差不多，但是重量居然达到了22盎司，不但超过了
: Solo的17盎司，而且比Taurus的709slim还重,不知是为啥
: 而且MK9的MSRP居然有855刀，靠，太tmd贵了
|
a***a
发帖数: 8941 | 11 看你打算怎么藏了，俺们德州这里很热，一般没有外套，最好的隐藏方式是放在裤子口
袋里。
我试过，只有LCP或者solo这个尺寸的才适合放在口袋里。别的大一点的枪，比如
Taurus 709, 虽然也可以揣在裤子口袋里，但是比较挤， 不方便。而且如果穿薄的裤
子很容易print出来。另外，如果重量大了，放在裤子口袋里下坠厉害，所以我放弃了
买709的打算。但是solo又太贵，所以目前又转向380口径了。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 套筒的份量差不多，剩下的差别都在套筒座上了。
: 实际价格和Solo比也差不多。
: 这两种口袋枪还是太小了点，自己觉得还是大一圈的枪会用起来更舒服和容易些，隐藏
: 难度基本没有增加，比如300刀出头Khar的CM9这一类。
|
