C*******r
发帖数: 10345 | 1 俺就用一个反例可以证明stand your ground law在这个案子中是无关紧要的，最关键
的问题是目击证人。这个例子分两种情况：
1. 陈甲是一个变态杀人狂，但没有前科，所以合法的购买了一支手枪。想杀一个无关
的人，又能摆脱罪责。陈甲住的地方，open carry是合法的。于是这天天黑以后，陈甲
open carry他的手枪散步。他的公开理由是这个区不太安全。这时他看到路人张乙，就
慢慢走着靠近上去，然后拔枪从正面将张乙击毙。这一切因为天黑没有目击者。陈甲开
枪之前就已经故意用手机给警察打了电话，说有人（张乙）跟踪他，很可疑。开枪后，
又立即打电话给警察，说张乙冲上来抢他的枪，他为了自卫，开了一枪，张乙死了。
2. 陈甲是好人，所以合法的购买了一支手枪。陈甲住的地方，open carry是合法的。
于是这天天黑以后，陈甲open carry他的手枪散步。因为这个区不太安全。这时他看到
路人张乙。张乙一直想抢一支枪，这时他看到陈甲，而陈甲身材比张乙矮小。张乙觉得
抢枪成功的可能性很大。而且这一切因为天黑没有目击者。张乙跟踪陈甲并上去夺枪，
陈甲虽矮小但拔枪很快，一枪将张乙击毙。陈甲开枪之前就已经用手机给警察打了电话
，说有人（张乙）跟踪他，很可疑。开枪后，又立即打电话给警察，说张乙冲上来抢他
的枪，他为了自卫，开了一枪，张乙死了。
如果你是警察，你来到现场后发现张乙已经死了，前胸（不是后背）中一枪。你怎么都
找不到目击证人（天黑加上很多社区树木多，道路弯曲，视线都不远）。无论事实是一
还是二，陈甲描述的都是二。这时你怎么判断？ |
C*******r
发帖数: 10345 | 2 无论有无stand your ground还是duty to retreat， 还是改良的castle doctrine，这
个案子都没办法。除非规定任何人在出了了家门以后不许携带任何可能致命的武器。俺
一直认为法律专家和资深的媒体人有足够的智慧和社会经验明白这种可能。但媒体从来不提这些
可能性。一上来就片面报道这件事，贴张乙（也就是Trayvon Martin)十岁时的照片以
造成成人枪击小孩的假象。根本原因不是想利用这件事，作政治企图，又是什么？ |
C*******r
发帖数: 10345 | |
s*****o
发帖数: 2317 | |
h*******2
发帖数: 5093 | 5 例子既不充分也不必要
俺就用一个反例可以证明stand your ground law在这个案子中是无关紧要的，最关键
的问题是目击证人。这个例子分两种情况：1. 陈甲是一个变态杀人狂，但没有前科，
所........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.39 - iPad Lite
【在 C*******r 的大作中提到】
: 俺就用一个反例可以证明stand your ground law在这个案子中是无关紧要的，最关键
: 的问题是目击证人。这个例子分两种情况：
: 1. 陈甲是一个变态杀人狂，但没有前科，所以合法的购买了一支手枪。想杀一个无关
: 的人，又能摆脱罪责。陈甲住的地方，open carry是合法的。于是这天天黑以后，陈甲
: open carry他的手枪散步。他的公开理由是这个区不太安全。这时他看到路人张乙，就
: 慢慢走着靠近上去，然后拔枪从正面将张乙击毙。这一切因为天黑没有目击者。陈甲开
: 枪之前就已经故意用手机给警察打了电话，说有人（张乙）跟踪他，很可疑。开枪后，
: 又立即打电话给警察，说张乙冲上来抢他的枪，他为了自卫，开了一枪，张乙死了。
: 2. 陈甲是好人，所以合法的购买了一支手枪。陈甲住的地方，open carry是合法的。
: 于是这天天黑以后，陈甲open carry他的手枪散步。因为这个区不太安全。这时他看到
|
n****u
发帖数: 1200 | 6 枪版的东西一般不愿意上头条，尤其和政治相关的。
上了头条，枪版常驻人员就一般不会回你贴了。
这贴基本就废了。
【在 C*******r 的大作中提到】
: 老刑把俺的贴放头版头条。呵呵。
|
p****l
发帖数: 3483 | |
C*******r
发帖数: 10345 | 8 你是须刀的ipad马甲？找到电脑以后仔细评评？
【在 h*******2 的大作中提到】
: 例子既不充分也不必要
:
: 俺就用一个反例可以证明stand your ground law在这个案子中是无关紧要的，最关键
: 的问题是目击证人。这个例子分两种情况：1. 陈甲是一个变态杀人狂，但没有前科，
: 所........
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.39 - iPad Lite
|
p***e
发帖数: 29053 | 9 张乙 is 6.2 ft, suspended by school for a few years.......... |
K***j
发帖数: 316 | 10 Media's bias on this case is amazing.
【在 C*******r 的大作中提到】
: 俺就用一个反例可以证明stand your ground law在这个案子中是无关紧要的，最关键
: 的问题是目击证人。这个例子分两种情况：
: 1. 陈甲是一个变态杀人狂，但没有前科，所以合法的购买了一支手枪。想杀一个无关
: 的人，又能摆脱罪责。陈甲住的地方，open carry是合法的。于是这天天黑以后，陈甲
: open carry他的手枪散步。他的公开理由是这个区不太安全。这时他看到路人张乙，就
: 慢慢走着靠近上去，然后拔枪从正面将张乙击毙。这一切因为天黑没有目击者。陈甲开
: 枪之前就已经故意用手机给警察打了电话，说有人（张乙）跟踪他，很可疑。开枪后，
: 又立即打电话给警察，说张乙冲上来抢他的枪，他为了自卫，开了一枪，张乙死了。
: 2. 陈甲是好人，所以合法的购买了一支手枪。陈甲住的地方，open carry是合法的。
: 于是这天天黑以后，陈甲open carry他的手枪散步。因为这个区不太安全。这时他看到
|
