k**0
发帖数: 19737 | 1 突然想起一首诗：
十步杀一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身与名。
好诗好诗... |
c**********d
发帖数: 2428 | 2 原贴的楼有点歪了，我回在这里。
说句让当事人不爽的话。我知道这是论坛，大家也只是讨论而已。不过在瞄着猎物扣扳
机之前要想着这一枪下去是一百还是一千的不是打猎；在街上拔枪时要想着自己有没有
30万的不是防身。 |
H****r
发帖数: 16240 | 3 同意后半句
前半句得修正；季节不到，只能打母的如果打了公的，那就惨了。
【在 c**********d 的大作中提到】
: 原贴的楼有点歪了，我回在这里。
: 说句让当事人不爽的话。我知道这是论坛，大家也只是讨论而已。不过在瞄着猎物扣扳
: 机之前要想着这一枪下去是一百还是一千的不是打猎；在街上拔枪时要想着自己有没有
: 30万的不是防身。
|
c**********d
发帖数: 2428 | 4 好吧，前半句我修正一下。不适用于德州。不过不管是在哪打猎，确认猎物时都是一样
要想想的，但绝对不应该在想着钱。
【在 H****r 的大作中提到】
: 同意后半句
: 前半句得修正；季节不到，只能打母的如果打了公的，那就惨了。
|
g*****t
发帖数: 776 | 5 很多人都觉得腰里有杆家伙了，就可以变成John Wayne或者Clint Eastwood。CCW是防
身用的， 没事别管闲事，没事别去麻烦多的地方。其实腰里多个铁疙瘩是个麻烦事。
这儿有多少人是正儿八经地为ccw做过功课的？
想用ccw做好人好事那是会很悲催的，全美也没几个案例。好好练好枪法，把自己的家
给守住，才是正道。用个12 ga的霰弹，或者便宜威力大穿透好的sks，一般蟊贼进来，
只能躺着出去。什么30万不30万的，自然没得花头了。 |
H****r
发帖数: 16240 | 6 哈
跟你开玩笑的
【在 c**********d 的大作中提到】
: 好吧，前半句我修正一下。不适用于德州。不过不管是在哪打猎，确认猎物时都是一样
: 要想想的，但绝对不应该在想着钱。
|
H****r
发帖数: 16240 | 7 ——昨天课上听到的消息是，现在美帝这边是只要一开了枪，肯定要走到grand jury这
一步
然后被他们决定起诉与否
在走到这步之前，要花10-30万
比如从号子里面保释出来啊，找律师搜集证据啊之类。
然后有城堡法并且不用retreat的地方
在自己家里，这样一般来说是不会有事了，好了那帮人说不起诉，完事。
如果不幸再要trial，那么还得三四十万的钱。
还有民事，虽然比如德州，Civil Immunity这个东西
但任何人只要愿意告，还是可以开一个civil案子来搞我
然后我就还是得准备这案子——哪怕按照Civil Immunity原则，已经被grand jury给定
了没事儿，所以civil上基本不可能会输——总之这么个法律系统，我们一般人一旦被
缠上，还是很麻烦的。
（以上纯粹按照记忆转述，木有翻过任何法律原件，也木有咨询过专业律师）
当然，和性命相比什么更重要，每个人的看法不同吧。
前面飞猪说的不假，平时再怎么纠结于这些问题也没用，纯粹是yy
真是命不好哪天遇上事了，那时候千万不能纠结。
【在 g*****t 的大作中提到】
: 很多人都觉得腰里有杆家伙了，就可以变成John Wayne或者Clint Eastwood。CCW是防
: 身用的， 没事别管闲事，没事别去麻烦多的地方。其实腰里多个铁疙瘩是个麻烦事。
: 这儿有多少人是正儿八经地为ccw做过功课的？
: 想用ccw做好人好事那是会很悲催的，全美也没几个案例。好好练好枪法，把自己的家
: 给守住，才是正道。用个12 ga的霰弹，或者便宜威力大穿透好的sks，一般蟊贼进来，
: 只能躺着出去。什么30万不30万的，自然没得花头了。
|
s****r
发帖数: 31686 | 8 如果原告败诉， 是不是扛起所有法律费用？
【在 H****r 的大作中提到】
: ——昨天课上听到的消息是，现在美帝这边是只要一开了枪，肯定要走到grand jury这
: 一步
: 然后被他们决定起诉与否
: 在走到这步之前，要花10-30万
: 比如从号子里面保释出来啊，找律师搜集证据啊之类。
: 然后有城堡法并且不用retreat的地方
: 在自己家里，这样一般来说是不会有事了，好了那帮人说不起诉，完事。
: 如果不幸再要trial，那么还得三四十万的钱。
: 还有民事，虽然比如德州，Civil Immunity这个东西
: 但任何人只要愿意告，还是可以开一个civil案子来搞我
|
|
p******a
发帖数: 413 | 9 This is why you buy insurance |
g*****t
发帖数: 776 | |
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 11 NRA提供的有个上限，还是25%来着，我忘了
前面说课上有人推销但我没买的那种，
昨天在网上查查，算是prepaid law service
这种东西不是保险，所以也不像保险业一样受那么多相关法律约束
总之远没有我们一般买的保险那么可靠。 |
p******a
发帖数: 413 | |
H****r
发帖数: 16240 | 13 嗯，应该就是这个
我记错了
【在 p******a 的大作中提到】
: Where did you see the 25% limit?
: Are you talking about:
: http://www.locktonrisk.com/nrains/excess.htm
: and
: http://www.locktonrisk.com/nrains/defense.htm ?
|
k**0
发帖数: 19737 | 14 呵呵，CCW的别想太多，到了性命交关的时刻，保命第一。 |
a***a
发帖数: 8941 | 15 You are right.
And that is why you should think it before you met the situation that you
will need to 在街上拔枪.
If you think it when you need to 在街上拔枪时, that is too late.
【在 c**********d 的大作中提到】
: 原贴的楼有点歪了，我回在这里。
: 说句让当事人不爽的话。我知道这是论坛，大家也只是讨论而已。不过在瞄着猎物扣扳
: 机之前要想着这一枪下去是一百还是一千的不是打猎；在街上拔枪时要想着自己有没有
: 30万的不是防身。
|
a***a
发帖数: 8941 | 16 Will there be a jury even before 起诉?
I thought a jury should exist after they decided to 起诉. Is that right?
Please correct me if I am wrong.
【在 H****r 的大作中提到】
: ——昨天课上听到的消息是，现在美帝这边是只要一开了枪，肯定要走到grand jury这
: 一步
: 然后被他们决定起诉与否
: 在走到这步之前，要花10-30万
: 比如从号子里面保释出来啊，找律师搜集证据啊之类。
: 然后有城堡法并且不用retreat的地方
: 在自己家里，这样一般来说是不会有事了，好了那帮人说不起诉，完事。
: 如果不幸再要trial，那么还得三四十万的钱。
: 还有民事，虽然比如德州，Civil Immunity这个东西
: 但任何人只要愿意告，还是可以开一个civil案子来搞我
|
H******S
发帖数: 6011 | 17 Grand jury decide if it could make a case. if does, pick trial jury, else
case dismiss. |
o**d
发帖数: 3080 | |
c**********d
发帖数: 2428 | 19 What you said is not necessarily wrong. However, the thing is, there are
situations that you need to think before you draw, while there are situation
that you need to draw before you think. Mixing situation with solution in
different situation is confusing or even discouraging.
Making a conclusion, or even just suggestion, without specific situation on
this matter, to me, is totally clueless.
【在 a***a 的大作中提到】
: You are right.
: And that is why you should think it before you met the situation that you
: will need to 在街上拔枪.
: If you think it when you need to 在街上拔枪时, that is too late.
|
x**********3
发帖数: 1572 | 20 仔细问问， 然后回来给大伙说说。
【在 o**d 的大作中提到】
: 这个月我也要上ccw课，到时候再专门问问。
|
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 21 What I was asking was about the common sense that each one will think now,
no matter what situation you will be in.
situation
on
【在 c**********d 的大作中提到】
: What you said is not necessarily wrong. However, the thing is, there are
: situations that you need to think before you draw, while there are situation
: that you need to draw before you think. Mixing situation with solution in
: different situation is confusing or even discouraging.
: Making a conclusion, or even just suggestion, without specific situation on
: this matter, to me, is totally clueless.
|
H****r
发帖数: 16240 | 22 放心好了，如果课上他要卖那种prepaid law service，肯定会强调很多诉讼费的话题
【在 o**d 的大作中提到】
: 这个月我也要上ccw课，到时候再专门问问。
|
T******g
发帖数: 21328 | 23 好像有钱人会把不少资产放在什么有限责任公司底下，被人缠了也不会被掏太多
【在 H****r 的大作中提到】
: ——昨天课上听到的消息是，现在美帝这边是只要一开了枪，肯定要走到grand jury这
: 一步
: 然后被他们决定起诉与否
: 在走到这步之前，要花10-30万
: 比如从号子里面保释出来啊，找律师搜集证据啊之类。
: 然后有城堡法并且不用retreat的地方
: 在自己家里，这样一般来说是不会有事了，好了那帮人说不起诉，完事。
: 如果不幸再要trial，那么还得三四十万的钱。
: 还有民事，虽然比如德州，Civil Immunity这个东西
: 但任何人只要愿意告，还是可以开一个civil案子来搞我
|
s****r
发帖数: 31686 | 24 有限责任， 是指这个公司责任有限
公司又不会CCW 自卫开枪
， 感觉和这个没啥关系
【在 T******g 的大作中提到】
: 好像有钱人会把不少资产放在什么有限责任公司底下，被人缠了也不会被掏太多
|
t******y
发帖数: 5040 | 25
有关，想的方向是一样的。
你个人也可以把钱放到什么人寿保险，信托基金里面，打官司是碰不到这些钱的。
【在 s****r 的大作中提到】
: 有限责任， 是指这个公司责任有限
: 公司又不会CCW 自卫开枪
: ， 感觉和这个没啥关系
|
s**********d
发帖数: 36899 | 26
是啊，OJ就是一个最好的例子。
他就是刑事官司赢了，民事官司输了，但很多钱都在他的pension plan里，
他一年能提几十万，过的日子很逍遥，直到再犯贱拿枪去指人家。
【在 t******y 的大作中提到】
:
: 有关，想的方向是一样的。
: 你个人也可以把钱放到什么人寿保险，信托基金里面，打官司是碰不到这些钱的。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 27 你上课被骗了。
以德州为例，grand jury lawyer一般只要几千块。bail主要看你案子，
一般要几万你post 1/10就行了。
jury都是平民，有同情弱者趋势，被indicted可能还是挺大的。到正常
trial就要$10-50k了。然后同样，jury trial，你被判有罪的可能还是
很大的，不管你看到多少保家卫国开枪打死人无罪，实际上判有罪的案子更多
不过newsworthiness小你知道的少罢了。。。
德州你再上诉，上诉不是jury trial，而是三个judge panel来完全按
法律条文判，德州法律很老，很倾向property owner，所以类似案子被
翻案的很多。上诉律师费要$20-100k。
这些跟民事案没有关系，以上你全赢了还是有可能输民事，那就是看你有多少
钱，基本上除了法律规定不能动的输了就都要给人了。。。
【在 H****r 的大作中提到】
: ——昨天课上听到的消息是，现在美帝这边是只要一开了枪，肯定要走到grand jury这
: 一步
: 然后被他们决定起诉与否
: 在走到这步之前，要花10-30万
: 比如从号子里面保释出来啊，找律师搜集证据啊之类。
: 然后有城堡法并且不用retreat的地方
: 在自己家里，这样一般来说是不会有事了，好了那帮人说不起诉，完事。
: 如果不幸再要trial，那么还得三四十万的钱。
: 还有民事，虽然比如德州，Civil Immunity这个东西
: 但任何人只要愿意告，还是可以开一个civil案子来搞我
|
k**0
发帖数: 19737 | 28 看来还是多赚钱是王道，见辛普森案
【在 s**********d 的大作中提到】
: 你上课被骗了。
: 以德州为例，grand jury lawyer一般只要几千块。bail主要看你案子，
: 一般要几万你post 1/10就行了。
: jury都是平民，有同情弱者趋势，被indicted可能还是挺大的。到正常
: trial就要$10-50k了。然后同样，jury trial，你被判有罪的可能还是
: 很大的，不管你看到多少保家卫国开枪打死人无罪，实际上判有罪的案子更多
: 不过newsworthiness小你知道的少罢了。。。
: 德州你再上诉，上诉不是jury trial，而是三个judge panel来完全按
: 法律条文判，德州法律很老，很倾向property owner，所以类似案子被
: 翻案的很多。上诉律师费要$20-100k。
|
M******n
发帖数: 499 | 29 俺琢磨着这富人还是通杀，俺们穷棒子永远活在底端。甭以为几百块钱买块铁就有出路
了。
sigh/
【在 s**********d 的大作中提到】
: 你上课被骗了。
: 以德州为例，grand jury lawyer一般只要几千块。bail主要看你案子，
: 一般要几万你post 1/10就行了。
: jury都是平民，有同情弱者趋势，被indicted可能还是挺大的。到正常
: trial就要$10-50k了。然后同样，jury trial，你被判有罪的可能还是
: 很大的，不管你看到多少保家卫国开枪打死人无罪，实际上判有罪的案子更多
: 不过newsworthiness小你知道的少罢了。。。
: 德州你再上诉，上诉不是jury trial，而是三个judge panel来完全按
: 法律条文判，德州法律很老，很倾向property owner，所以类似案子被
: 翻案的很多。上诉律师费要$20-100k。
|
H****r
发帖数: 16240 | 30 嗯，你这总结听起来更靠谱一些。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 你上课被骗了。
: 以德州为例，grand jury lawyer一般只要几千块。bail主要看你案子，
: 一般要几万你post 1/10就行了。
: jury都是平民，有同情弱者趋势，被indicted可能还是挺大的。到正常
: trial就要$10-50k了。然后同样，jury trial，你被判有罪的可能还是
: 很大的，不管你看到多少保家卫国开枪打死人无罪，实际上判有罪的案子更多
: 不过newsworthiness小你知道的少罢了。。。
: 德州你再上诉，上诉不是jury trial，而是三个judge panel来完全按
: 法律条文判，德州法律很老，很倾向property owner，所以类似案子被
: 翻案的很多。上诉律师费要$20-100k。
|
|
|
a***a
发帖数: 8941 | |
s**********d
发帖数: 36899 | 32
我们上课的老头，70了吧，说带了一辈子枪，就开过一次，好像还没到人？
课程内容两大部分，一是尽量避免开枪。身上带个钱夹，外面一张$20，里面
一堆$1，有人抢劫把钱夹扔到边上地上让他捡然后自己跑路。抢劫的99%
都是为钱而去的，不会有钱不捡就要你命。
另一部分就是如果你要开枪，一定要让证人、警察等认为你是受害者。也就是
你打死人 ×××以后××× 的表现。有些人NB哄哄的，打死人警察来了上窜下跳
说我有CCW所以他过来我就把他崩了。。。这样只会让警察认为你是aggressor.
【在 H****r 的大作中提到】
: 嗯，你这总结听起来更靠谱一些。
|
H****r
发帖数: 16240 | 33 你去上的课比我上的靠谱。
我们课上这个，强调了一是就算没开枪也要迅速报警，让自己别处于被告的角色——举
了个例子是达拉斯还是休斯顿还是哪里的的谁，小毛孩们来抢他的发电机，他掏枪吓走
之。然后他老兄回屋看电视，过二十分钟警察上门来，收枪，人带走。因为小孩们先报
了案说有个老疯子在街上亮枪吓人……
最后花了十来万。
还扯了一些政治不正确的东西，不转述鸟。
【在 s**********d 的大作中提到】
:
: 我们上课的老头，70了吧，说带了一辈子枪，就开过一次，好像还没到人？
: 课程内容两大部分，一是尽量避免开枪。身上带个钱夹，外面一张$20，里面
: 一堆$1，有人抢劫把钱夹扔到边上地上让他捡然后自己跑路。抢劫的99%
: 都是为钱而去的，不会有钱不捡就要你命。
: 另一部分就是如果你要开枪，一定要让证人、警察等认为你是受害者。也就是
: 你打死人 ×××以后××× 的表现。有些人NB哄哄的，打死人警察来了上窜下跳
: 说我有CCW所以他过来我就把他崩了。。。这样只会让警察认为你是aggressor.
|
a***a
发帖数: 8941 | 34 Did you ask him what was the consequence?
【在 s**********d 的大作中提到】
:
: 我们上课的老头，70了吧，说带了一辈子枪，就开过一次，好像还没到人？
: 课程内容两大部分，一是尽量避免开枪。身上带个钱夹，外面一张$20，里面
: 一堆$1，有人抢劫把钱夹扔到边上地上让他捡然后自己跑路。抢劫的99%
: 都是为钱而去的，不会有钱不捡就要你命。
: 另一部分就是如果你要开枪，一定要让证人、警察等认为你是受害者。也就是
: 你打死人 ×××以后××× 的表现。有些人NB哄哄的，打死人警察来了上窜下跳
: 说我有CCW所以他过来我就把他崩了。。。这样只会让警察认为你是aggressor.
|
s*******n
发帖数: 12995 | 35 后果不很清楚吗，70岁了还在上课骗钱。。。呵呵。
【在 a***a 的大作中提到】
: Did you ask him what was the consequence?
|
p********a
发帖数: 6437 | 36 省钱了，不买枪了
腰里插把藏刀，每天开始练刀法
或着练剑？
化尸粉哪儿有卖 |
T*R
发帖数: 25894 | 37 有化尸粉，买枪也没问题。
【在 p********a 的大作中提到】
: 省钱了，不买枪了
: 腰里插把藏刀，每天开始练刀法
: 或着练剑？
: 化尸粉哪儿有卖
|
a***a
发帖数: 8941 | 38 My CHL instructor is a retired cop
70岁了还在上课骗钱。。。too
hoho
【在 s*******n 的大作中提到】
: 后果不很清楚吗，70岁了还在上课骗钱。。。呵呵。
|
p********a
发帖数: 6437 | 39 oh, yeah, nnd, i'm dumb
but truly, i think that some kung fu is the solution, not the guns, nowadays
...
【在 T*R 的大作中提到】
: 有化尸粉，买枪也没问题。
|
