f***a
发帖数: 1434 | 1 Complete Upper (430$+15shipping):
Palmetto State Armory 16'' 4150 CL Premium Mid-length Upper
特点：mid-length, 1/7 twist, 16", 便宜
Complete lower (114$ after coupon):
PlumCrazy C-15 Composite Lower
特点：全塑料，质量似乎也不错。
（包括trigger都是塑料，网上review对塑料扳机一致好评，都说很脆）,
板上我可能是第一个买polymer lower的吧，拿到之后上评论。
还买了个铁瞄 (25$)：
UTG Model 4/16 Complete Match-grade Rear Sight
之前买了两个pmag，很便宜，好像20块。
总共一套搞下来604$.
忙时打靶，闲时打猎。足够用了。 |
y*****n
发帖数: 11251 | 2 有人反映那个lower打commercial的223可以，nato 556有点问题。 |
j***n
发帖数: 3786 | 3 lower和子弹有关系吗？！
【在 y*****n 的大作中提到】
: 有人反映那个lower打commercial的223可以，nato 556有点问题。
|
f***a
发帖数: 1434 | 4 youtube上打钢壳556都没问题。
【在 y*****n 的大作中提到】
: 有人反映那个lower打commercial的223可以，nato 556有点问题。
|
s********2
发帖数: 169 | 5 AR15 打猎能放倒什么动物？
【在 f***a 的大作中提到】
: Complete Upper (430$+15shipping):
: Palmetto State Armory 16'' 4150 CL Premium Mid-length Upper
: 特点：mid-length, 1/7 twist, 16", 便宜
: Complete lower (114$ after coupon):
: PlumCrazy C-15 Composite Lower
: 特点：全塑料，质量似乎也不错。
: （包括trigger都是塑料，网上review对塑料扳机一致好评，都说很脆）,
: 板上我可能是第一个买polymer lower的吧，拿到之后上评论。
: 还买了个铁瞄 (25$)：
: UTG Model 4/16 Complete Match-grade Rear Sight
|
y*****n
发帖数: 11251 | |
f***a
发帖数: 1434 | 7 野猪、郊狼、鹿
FL的动物体型都不大，556重弹头应该可以。
【在 s********2 的大作中提到】
: AR15 打猎能放倒什么动物？
|
T******g
发帖数: 21328 | |
f***a
发帖数: 1434 | 9 我准备用来多功能，打猎、打靶、打zombie。
哈哈
【在 T******g 的大作中提到】
: 纯打猎还是栓动好
|
f*********n
发帖数: 11154 | |
|
|
b*****e
发帖数: 5133 | 11 手枪枪身直接受到的冲击力polymer用了那么久都没事，AR lower本身不用吃什么力，
用塑料完全可以。我担心的是拧入stock extension tube的lower上的塑料螺纹时间长
了会不行啊。 |
f***a
发帖数: 1434 | 12 大波兄眼光毒辣啊。网上有照片，那个stock tube和lower连接的地方断开了。
不过生产厂商跑到各大论坛去质疑那个照片，说他们的lower绝不会断开；而且这个
lower是终生质保，但从来没有收到那个照片里lower的保修。他们怀疑是有人在黑他们
的牌子。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 手枪枪身直接受到的冲击力polymer用了那么久都没事，AR lower本身不用吃什么力，
: 用塑料完全可以。我担心的是拧入stock extension tube的lower上的塑料螺纹时间长
: 了会不行啊。
|
b*****e
发帖数: 5133 | 13 我觉得材料要取长补短，塑料和钢铝等金属各有优缺点。
塑料韧性好耐冲击，有点像有韧性好的树枝给狂风吹虽然会变形但不容易断，韧性差的
一吹就折断。但塑料不太适宜集中受力，手枪上的应用就是关键集中受力部位还是嵌入
塑料中的钢材，受力散布开后再由塑料承受和吸收。Magpul的弹闸feed lip是塑料的，
装满弹闸不用那个dust cover时间长了也会有些问题，Lancer设计的塑料弹闸就在feed
lip处使用钢材解决了这个问题。AR lower也完全可以采用类似方式来加强集中受力部
位的寿命，100%塑料不一定是最佳方案。
【在 f***a 的大作中提到】
: 大波兄眼光毒辣啊。网上有照片，那个stock tube和lower连接的地方断开了。
: 不过生产厂商跑到各大论坛去质疑那个照片，说他们的lower绝不会断开；而且这个
: lower是终生质保，但从来没有收到那个照片里lower的保修。他们怀疑是有人在黑他们
: 的牌子。
|
X***y
发帖数: 3947 | 14 受敎了
feed
【在 b*****e 的大作中提到】
: 我觉得材料要取长补短，塑料和钢铝等金属各有优缺点。
: 塑料韧性好耐冲击，有点像有韧性好的树枝给狂风吹虽然会变形但不容易断，韧性差的
: 一吹就折断。但塑料不太适宜集中受力，手枪上的应用就是关键集中受力部位还是嵌入
: 塑料中的钢材，受力散布开后再由塑料承受和吸收。Magpul的弹闸feed lip是塑料的，
: 装满弹闸不用那个dust cover时间长了也会有些问题，Lancer设计的塑料弹闸就在feed
: lip处使用钢材解决了这个问题。AR lower也完全可以采用类似方式来加强集中受力部
: 位的寿命，100%塑料不一定是最佳方案。
|
f****a
发帖数: 4708 | 15 那个塑料的hammer是一直在吃力。
还有那两个takedown pin。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 手枪枪身直接受到的冲击力polymer用了那么久都没事，AR lower本身不用吃什么力，
: 用塑料完全可以。我担心的是拧入stock extension tube的lower上的塑料螺纹时间长
: 了会不行啊。
|
b*****e
发帖数: 5133 | 16 对这个塑料lower现在不感兴趣所以没仔细看过，难道这lower除了弹簧全是塑料的？
hammer和disconnector也是？
【在 f****a 的大作中提到】
: 那个塑料的hammer是一直在吃力。
: 还有那两个takedown pin。
|
f****a
发帖数: 4708 | 17 这里有不少图片：绝对不止一个
http://mdshooters.com/showthread.php?t=65134
11楼还有FCG坏掉的照片。
当然不排除有人黑他们的可能性。
【在 f***a 的大作中提到】
: 大波兄眼光毒辣啊。网上有照片，那个stock tube和lower连接的地方断开了。
: 不过生产厂商跑到各大论坛去质疑那个照片，说他们的lower绝不会断开；而且这个
: lower是终生质保，但从来没有收到那个照片里lower的保修。他们怀疑是有人在黑他们
: 的牌子。
|
f****a
发帖数: 4708 | 18 它上面金属的部件只有这四个：
buffer tube + castle nut
Bolt Catch
Springs
FCG pins.
【在 b*****e 的大作中提到】
: 对这个塑料lower现在不感兴趣所以没仔细看过，难道这lower除了弹簧全是塑料的？
: hammer和disconnector也是？
|
b*****e
发帖数: 5133 | 19 很牛啊！FCG用塑料的不怕用久磨损变成自动的。
【在 f****a 的大作中提到】
: 它上面金属的部件只有这四个：
: buffer tube + castle nut
: Bolt Catch
: Springs
: FCG pins.
|
f***a
发帖数: 1434 | 20 图片不是plumcrazy，而是另外一种lower。
“
No offense but....if you read the entire post, you'll see the guy is arguing
FOR plum crazy lowers, and that picture you linked to is in fact a VULCAN
arms lower.... It's kind of deceiving to post it if all the facts aren't
actually out in the open. Also see the reason WHY it failed. Anything
mechanical or touched by a human can and will break with the proper amount
of force, or Darwin moments."
【在 f****a 的大作中提到】
: 这里有不少图片：绝对不止一个
: http://mdshooters.com/showthread.php?t=65134
: 11楼还有FCG坏掉的照片。
: 当然不排除有人黑他们的可能性。
|
f****a
发帖数: 4708 | 21 本来不想直接指出的：
这三个都是plum crazy，都坏在了不同地方。
第三张上的PlumCrazy的大LOGO还挺清楚。
arguing
【在 f***a 的大作中提到】
: 图片不是plumcrazy，而是另外一种lower。
: “
: No offense but....if you read the entire post, you'll see the guy is arguing
: FOR plum crazy lowers, and that picture you linked to is in fact a VULCAN
: arms lower.... It's kind of deceiving to post it if all the facts aren't
: actually out in the open. Also see the reason WHY it failed. Anything
: mechanical or touched by a human can and will break with the proper amount
: of force, or Darwin moments."
|
