b*****e
发帖数: 5133 | 1 土豆网八月初还好的，现在北美不给视频了。
我移了几个到youtube，试试在这里贴行不。 |
f*********n
发帖数: 11154 | |
b*****e
发帖数: 5133 | 3 是我在五月份的时候。
【在 f*********n 的大作中提到】
: 能看到，视频里面是你？
|
k**********i
发帖数: 8706 | |
b*****e
发帖数: 5133 | 5 是的是的，让我后面的几个靶子彻底惊慌失措。
这还算是自己慌张，懒不得别人。
还有一次一枪击中mini popper，清脆的一声划过空中，接着两枪放倒另外两个，准备
撤了，结果发现第一个尽然还站着，那个是铁靶校正有问题，最后打在最顶端才放倒。
不过那个铁靶对其它人也全部一视同仁:)
【在 k**********i 的大作中提到】
: 赞！
: 有一个顽强的小黄靶就是不倒。。。呵呵
|
x*7
发帖数: 11281 | 6 谢谢大宝了！
【在 b*****e 的大作中提到】
: 土豆网八月初还好的，现在北美不给视频了。
: 我移了几个到youtube，试试在这里贴行不。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 7 我感觉你左手大拇指的位置怎么这么奇怪呢？他顶着套筒，一是使不上劲，而使可能被
来回活动的枪拴卡到。 |
b*****e
发帖数: 5133 | 8 Rob Leatham
JJ Racaza
BJ Noris
Jessie Abbate
Dave Sevigny
Rob Vogel
Taran Butler
Michael Voigt
...
...
:)
【在 C*******d 的大作中提到】
: 我感觉你左手大拇指的位置怎么这么奇怪呢？他顶着套筒，一是使不上劲，而使可能被
: 来回活动的枪拴卡到。
|
k*******n
发帖数: 5546 | 9 再次学习，大宝你视频里的HK45，用的哪种子弹。平时CCW用的Ranger T 还是HST?
目标转换那个里面，面部表情很凶悍啊！ 呵呵 |
H****r
发帖数: 16240 | 10 能看！
谢啦
【在 b*****e 的大作中提到】
: 土豆网八月初还好的，现在北美不给视频了。
: 我移了几个到youtube，试试在这里贴行不。
|
|
|
C*******d
发帖数: 15836 | 11 非常感谢！看来我是严重的孤陋寡闻了！！
【在 b*****e 的大作中提到】
: Rob Leatham
: JJ Racaza
: BJ Noris
: Jessie Abbate
: Dave Sevigny
: Rob Vogel
: Taran Butler
: Michael Voigt
: ...
: ...
|
o**d
发帖数: 3080 | |
M*******n
发帖数: 1165 | |
b*****e
发帖数: 5133 | 14 HK45平时装的是Range T Series 230gr (RA45T)。
HST子弹货源不是很充足，再说Range T的爪子和HST的花瓣有的一拼，都是好东西。
老实说练枪作为体育运动的这个目的不是第一位，所以就...
【在 k*******n 的大作中提到】
: 再次学习，大宝你视频里的HK45，用的哪种子弹。平时CCW用的Ranger T 还是HST?
: 目标转换那个里面，面部表情很凶悍啊！ 呵呵
|
k**********i
发帖数: 8706 | 15 请问你打的是stock service pistol division吗？
看到别人常用的有哪些枪？ |
b*****e
发帖数: 5133 | 16 前两天不是有人强烈推荐USPSA嘛。
USPSA/IDPA/Steel Challenge等等玩过了，再去普通靶场会觉得很没意思的。
实际上很多射击俱乐部的会员年费不贵，一些年费都不到去室内靶场十次的价钱，可以
自己设置靶子想怎么练就怎么练，限制很少。但进俱乐部大都要现有成员介绍，所以最
好还是先去玩一下对这些俱乐部对公众开放的练习和比赛搞熟关系，然后再...
【在 M*******n 的大作中提到】
: 赞！如果能经常打打这个真的很不错啊～
|
b*****e
发帖数: 5133 | 17 SSP比赛的基本就是Glock和Smith Wesson M&P，偶尔有Sig。
我SSP,ESP,CDP都打。
SSP玩的人最多，所有有时拿着SSP的枪去玩ESP可能名次会更好。
CDP这里人更少，我的HK45少装2发子弹(8发)就行了，但是不时有高手出现。有一次比
赛没去，过几天看成绩发现CDP组有一位是unclassified的，但成绩比几位master要短
了很多，那是什么牛人阿，想想就胆战心惊:)
【在 k**********i 的大作中提到】
: 请问你打的是stock service pistol division吗？
: 看到别人常用的有哪些枪？
|
k**********i
发帖数: 8706 | 18 ....
urban legend...
【在 b*****e 的大作中提到】
: SSP比赛的基本就是Glock和Smith Wesson M&P，偶尔有Sig。
: 我SSP,ESP,CDP都打。
: SSP玩的人最多，所有有时拿着SSP的枪去玩ESP可能名次会更好。
: CDP这里人更少，我的HK45少装2发子弹(8发)就行了，但是不时有高手出现。有一次比
: 赛没去，过几天看成绩发现CDP组有一位是unclassified的，但成绩比几位master要短
: 了很多，那是什么牛人阿，想想就胆战心惊:)
|
x*7
发帖数: 11281 | 19 你提到的M&P也是pro级别的吧？
那个不是CA LEGAL的，我们只有干瞪眼
普通型号都很少有货
【在 b*****e 的大作中提到】
: SSP比赛的基本就是Glock和Smith Wesson M&P，偶尔有Sig。
: 我SSP,ESP,CDP都打。
: SSP玩的人最多，所有有时拿着SSP的枪去玩ESP可能名次会更好。
: CDP这里人更少，我的HK45少装2发子弹(8发)就行了，但是不时有高手出现。有一次比
: 赛没去，过几天看成绩发现CDP组有一位是unclassified的，但成绩比几位master要短
: 了很多，那是什么牛人阿，想想就胆战心惊:)
|
b*****e
发帖数: 5133 | 20 M&P Pro和普通M&P的差别不大。
普通M&P换个更适合比赛的铁瞄，扳机稍微打磨一下或换个Apex的套件就很不错了。M&P
出厂的枪扳机的确不怎么样，但不管在原厂零件还是用第三方配件上都可以调教得非常
出色。M&P的扳机系统非常容易调整，即可以调整得类似1911，又可以调整得接近双动
枪。半个英寸的枪管差别在实用射击中起不了关键作用。我用M&P Pro是因为买来立刻
就可以用，省得再多花时间改进。
S&W射击队的大拿Doug Koenig就用过普通尺寸的M&P
【在 x*7 的大作中提到】
: 你提到的M&P也是pro级别的吧？
: 那个不是CA LEGAL的，我们只有干瞪眼
: 普通型号都很少有货
|
|
|
x*7
发帖数: 11281 | 21 手枪也可以折腾啊，我只有折腾长枪的经验
不过很受鼓舞，找找看周围有没有这个枪
&P
【在 b*****e 的大作中提到】
: M&P Pro和普通M&P的差别不大。
: 普通M&P换个更适合比赛的铁瞄，扳机稍微打磨一下或换个Apex的套件就很不错了。M&P
: 出厂的枪扳机的确不怎么样，但不管在原厂零件还是用第三方配件上都可以调教得非常
: 出色。M&P的扳机系统非常容易调整，即可以调整得类似1911，又可以调整得接近双动
: 枪。半个英寸的枪管差别在实用射击中起不了关键作用。我用M&P Pro是因为买来立刻
: 就可以用，省得再多花时间改进。
: S&W射击队的大拿Doug Koenig就用过普通尺寸的M&P
|
f********r
发帖数: 3155 | 22 赞，匝一看还以为是double tap呢
【在 b*****e 的大作中提到】
: 土豆网八月初还好的，现在北美不给视频了。
: 我移了几个到youtube，试试在这里贴行不。
|
b*****e
发帖数: 5133 | 23 不一定要M&P啦，这坛子上不是1911多得不得了吗，有啥就有啥。不过M&P或其它塑料枪
身的枪都相对便宜，可靠性都很好，打烂了也不像金属枪身的1911或Sig那样可惜，总
觉得金属枪身的枪一半算是收藏另一半才算是玩的。塑料枪绝对没有一丝收藏想法，用
得越多越狠越开心。
【在 x*7 的大作中提到】
: 手枪也可以折腾啊，我只有折腾长枪的经验
: 不过很受鼓舞，找找看周围有没有这个枪
:
: &P
|
d*****h
发帖数: 1266 | 24 大宝，idpa不是要conceal garment 的吗？还是不同divison有不同要求？ |
b*****e
发帖数: 5133 | 25 你说的没错，不过那是练习，有没有conceal garment随你，我是穿着上班衣服去的。
还有IDPA classification也不需要conceal garment。
正式比赛还是要有正式的"shoot me" vest:)
【在 d*****h 的大作中提到】
: 大宝，idpa不是要conceal garment 的吗？还是不同divison有不同要求？
|
k*****G
发帖数: 697 | 26 大宝，第一段视频有个换了弹夹，打了两枪然后再换弹夹。当时是怎么个情况？ |
d*****h
发帖数: 1266 | 27 哦，正好过俩天去打idpa, 想准备充分些。再问你个问题，怎样练习快速转移目标？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 你说的没错，不过那是练习，有没有conceal garment随你，我是穿着上班衣服去的。
: 还有IDPA classification也不需要conceal garment。
: 正式比赛还是要有正式的"shoot me" vest:)
|
d*****h
发帖数: 1266 | 28 完成任务了？
【在 k*****G 的大作中提到】
: 大宝，第一段视频有个换了弹夹，打了两枪然后再换弹夹。当时是怎么个情况？
|
b*****e
发帖数: 5133 | 29 你数数，换弹闸前一共是11枪啊，打完了就换呀。
可以战术换弹闸，但是IDPA中战术换弹闸不允许像USPSA那样把有子弹弹闸扔地上，必
须自己收好，所以除非Course of Fire中要求，或者在掩体后移动等，战术换弹闸比打
完换弹闸速度慢很多。一个比较好的战术换弹闸策略是在掩体后移向下一个目标而枪中
子弹是奇数，因为一个纸靶大都是两枪，这时如果打完再换弹闸有一个目标就要大幅度
瞄准两次(第一次和换弹闸后再一次)，利用掩体后移动的时间战术换弹闸会省时间。
另外就是第一段视频里用的9毫米枪后坐不大又在转下下一个目标中，slide lock一下
没反应过来，点四五的枪套筒往后不再往前立马就知道了。
【在 k*****G 的大作中提到】
: 大宝，第一段视频有个换了弹夹，打了两枪然后再换弹夹。当时是怎么个情况？
|
k*****G
发帖数: 697 | 30 Got it, 不亏是真刀真枪打过的.
【在 b*****e 的大作中提到】
: 你数数，换弹闸前一共是11枪啊，打完了就换呀。
: 可以战术换弹闸，但是IDPA中战术换弹闸不允许像USPSA那样把有子弹弹闸扔地上，必
: 须自己收好，所以除非Course of Fire中要求，或者在掩体后移动等，战术换弹闸比打
: 完换弹闸速度慢很多。一个比较好的战术换弹闸策略是在掩体后移向下一个目标而枪中
: 子弹是奇数，因为一个纸靶大都是两枪，这时如果打完再换弹闸有一个目标就要大幅度
: 瞄准两次(第一次和换弹闸后再一次)，利用掩体后移动的时间战术换弹闸会省时间。
: 另外就是第一段视频里用的9毫米枪后坐不大又在转下下一个目标中，slide lock一下
: 没反应过来，点四五的枪套筒往后不再往前立马就知道了。
|
|
|
c**********d
发帖数: 2428 | 31 IPDA对于靶子有顺序之分吗？如果没有的话，你第一个视频中最后打了多枪的靶子的角
度不是很好。如果从左是向右打要便宜一些。 |
k*******n
发帖数: 5546 | 32
手枪也不算折腾吧，可没有步枪投资大。哈哈
我听说聚合物的扳机都差不多，毕竟是service pistol，不像靶枪要求那么高。
不过新枪去靶场打个500发，在家空枪练习个500发，金属接触表面就磨合得好得多了。
如果实在对扳机要求高，不到100块买一个Apex DCAEK, 回家自己装上就行了。（http://www.youtube.com/watch?v=FHr-IyejH7g）
我姐夫就有2把M&P,都换了Apex, 比靶场租来的滑，脆 不少。 可惜姐姐家住外州，不
能经常去把姐夫的枪打一遍。
【在 x*7 的大作中提到】
: 手枪也可以折腾啊，我只有折腾长枪的经验
: 不过很受鼓舞，找找看周围有没有这个枪
:
: &P
|
b*****e
发帖数: 5133 | 33 还这么含蓄地说聚合物，说塑料不丢人的:)
好，看看待会儿我能不能在这1911+sig为主的坛子里搅点M&P的浑水。
【在 k*******n 的大作中提到】
:
: 手枪也不算折腾吧，可没有步枪投资大。哈哈
: 我听说聚合物的扳机都差不多，毕竟是service pistol，不像靶枪要求那么高。
: 不过新枪去靶场打个500发，在家空枪练习个500发，金属接触表面就磨合得好得多了。
: 如果实在对扳机要求高，不到100块买一个Apex DCAEK, 回家自己装上就行了。（http://www.youtube.com/watch?v=FHr-IyejH7g）
: 我姐夫就有2把M&P,都换了Apex, 比靶场租来的滑，脆 不少。 可惜姐姐家住外州，不
: 能经常去把姐夫的枪打一遍。
|
X***y
发帖数: 3947 | 34 终于能一睹大师风采了。哈哈。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 土豆网八月初还好的，现在北美不给视频了。
: 我移了几个到youtube，试试在这里贴行不。
|
b*****e
发帖数: 5133 | 35 惭愧，惭愧。
有更风光的时候，可大部分时候都是自己一人去的没人拍。
当然也有比那视频里更丢人的片段。
【在 X***y 的大作中提到】
: 终于能一睹大师风采了。哈哈。
|
k*******n
发帖数: 5546 | |
b*****e
发帖数: 5133 | 37 有啊，基本上有掩体用掩体，一半身体必须在掩体后，掩体后射击是以看到的顺序射击
，从最外边的开打，号称slicing the pie。正因如此，IDPA很多都是侧着身子打的。
没有掩体时已远近区别对待，近处先干掉，同时面对多个等同距离目标需要tactical
sequence，也就是几个目标先一人一枪再回来每个补一枪而不是一个目标两枪再转向下
一个目标。
【在 c**********d 的大作中提到】
: IPDA对于靶子有顺序之分吗？如果没有的话，你第一个视频中最后打了多枪的靶子的角
: 度不是很好。如果从左是向右打要便宜一些。
|
k*******n
发帖数: 5546 | 38
是不是因为最外面的那个靶子，通过掩体看到你的角度最大，所以从这个威胁最大的开
始“清除”？ 而且如果这时你要是打任何一个别的靶子，你的身体就更长时间更大角度地暴露在这个最外面的靶子的火力
之下。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 有啊，基本上有掩体用掩体，一半身体必须在掩体后，掩体后射击是以看到的顺序射击
: ，从最外边的开打，号称slicing the pie。正因如此，IDPA很多都是侧着身子打的。
: 没有掩体时已远近区别对待，近处先干掉，同时面对多个等同距离目标需要tactical
: sequence，也就是几个目标先一人一枪再回来每个补一枪而不是一个目标两枪再转向下
: 一个目标。
|
d*****h
发帖数: 1266 | 39 对这个sequence有点疑问，这样会省时间吗？如果三个纸目标并列在7码左右，也是这
样打吗？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 有啊，基本上有掩体用掩体，一半身体必须在掩体后，掩体后射击是以看到的顺序射击
: ，从最外边的开打，号称slicing the pie。正因如此，IDPA很多都是侧着身子打的。
: 没有掩体时已远近区别对待，近处先干掉，同时面对多个等同距离目标需要tactical
: sequence，也就是几个目标先一人一枪再回来每个补一枪而不是一个目标两枪再转向下
: 一个目标。
|
k*******n
发帖数: 5546 | 40
我理解是先打威胁大原则：
不同距离的近距离威胁大
有掩护的打你角度大的威胁大
没掩护同时面对几个目标，只能一个给一枪先疼着然后再一个补一枪。避免你打2枪清
除一个，同时自己被其他的清除。
【在 d*****h 的大作中提到】
: 对这个sequence有点疑问，这样会省时间吗？如果三个纸目标并列在7码左右，也是这
: 样打吗？
|
|
|
d*****h
发帖数: 1266 | 41 噢，那是ipda规则规定的？ 我还想着要不在uspsa也这样打。
【在 k*******n 的大作中提到】
:
: 我理解是先打威胁大原则：
: 不同距离的近距离威胁大
: 有掩护的打你角度大的威胁大
: 没掩护同时面对几个目标，只能一个给一枪先疼着然后再一个补一枪。避免你打2枪清
: 除一个，同时自己被其他的清除。
|
b*****e
发帖数: 5133 | 42 Tactical sequence打肯定不省时间，但IDPA讲究所谓的Tactical，真正实战有没有意
义就不展开讨论了。顺便说一句，实用射击技战术和实战技战术是有区别的，实用射击
技战术用在实战有时会死的很快的，这个大家想象一下就知道的。
如果是比赛我就会问是不是一定要tactical sequence，一般course of fire那张纸上
都会写清楚的。
【在 d*****h 的大作中提到】
: 对这个sequence有点疑问，这样会省时间吗？如果三个纸目标并列在7码左右，也是这
: 样打吗？
|
b*****e
发帖数: 5133 | 43 使不得，使不得，USPSA里这样可就亏大了。
【在 d*****h 的大作中提到】
: 噢，那是ipda规则规定的？ 我还想着要不在uspsa也这样打。
|
d*****h
发帖数: 1266 | 44 看来idpa更切合实际，uspsa只是射击运动。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 使不得，使不得，USPSA里这样可就亏大了。
|
f********r
发帖数: 3155 | 45 人家坐拥springfield loaded 1911和ruger mark iii，迷上了m&p，嘿嘿
【在 b*****e 的大作中提到】
: 不一定要M&P啦，这坛子上不是1911多得不得了吗，有啥就有啥。不过M&P或其它塑料枪
: 身的枪都相对便宜，可靠性都很好，打烂了也不像金属枪身的1911或Sig那样可惜，总
: 觉得金属枪身的枪一半算是收藏另一半才算是玩的。塑料枪绝对没有一丝收藏想法，用
: 得越多越狠越开心。
|
b*****e
发帖数: 5133 | 46 应该很好理解，对付从掩体后自己露头首先看到的目标
角度地暴露在这个最外面的靶子的火力
【在 k*******n 的大作中提到】
:
: 我理解是先打威胁大原则：
: 不同距离的近距离威胁大
: 有掩护的打你角度大的威胁大
: 没掩护同时面对几个目标，只能一个给一枪先疼着然后再一个补一枪。避免你打2枪清
: 除一个，同时自己被其他的清除。
|
