T*R
发帖数: 25894 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?), 信区: Military
标 题: 密西西比河发大水，老百姓自己围着家建造的大坝
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 20 12:19:13 2011, 美东)
有钱就是好
感慨：
1）藏富于民还是管用的，看看美国人民怎么自己筑坝挡洪水的。不过能有这个能量的“富”需要是大富才可以。联想到过去中国人以宗族为单位居住，如果如今还能以这么一个个大家，而不是小家为单位居住，可能抵御灾害的能力能强很多。
2）过去中国经常一个大家庭都有自己的坞，堡，壁，垒，就是一个小城池。无论对付土匪还是自然灾害，都有用
3）普通人还是需要靠政府 |
T*R
发帖数: 25894 | |
t******y
发帖数: 5040 | 3 没有大型的机械，一家人无论如何一下子建不起这样的围堰。
看那些房子，也不是什么大富之人，估计是什么搞建筑的工程队之类的 |
T*R
发帖数: 25894 | |
r*******3
发帖数: 10886 | |
C*******d
发帖数: 15836 | |
o**d
发帖数: 3080 | |
t******8
发帖数: 2803 | 8 这种的问题是，太不适合防御了，怎样对付洪水后的流民 |
|
d*****k
发帖数: 580 | 9
的“富”需要是大
富才可以。联想到过去中国人以宗族为单位居住，如果如今还能以这么一个个大家，而
不是小家为单位
居住，可能抵御灾害的能力能强很多。
付土匪还是自然灾
害，都有用
你说的那是地主，小小自耕农多半死翘翘了
【在 T*R 的大作中提到】
: 估计有人专门干这个。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 10 一个人守基本上不可能，但是如果能几家联防守一个大坝还是可以的。我觉得这种防守
的关键是铁丝网。建好
几圈铁丝网，一般的流民一点戏都没有。
【在 t******8 的大作中提到】
: 这种的问题是，太不适合防御了，怎样对付洪水后的流民
|
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 11 靠
这个太牛了
的“富”需要是大富才可以。联想到过去中国人以宗族为单位居住，如果如今还能以这
么一个个大家，而不是小家为单位居住，可能抵御灾害的能力能强很多。
付土匪还是自然灾害，都有用
【在 T*R 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?), 信区: Military
: 标 题: 密西西比河发大水，老百姓自己围着家建造的大坝
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 20 12:19:13 2011, 美东)
: 有钱就是好
: 感慨：
: 1）藏富于民还是管用的，看看美国人民怎么自己筑坝挡洪水的。不过能有这个能量的“富”需要是大富才可以。联想到过去中国人以宗族为单位居住，如果如今还能以这么一个个大家，而不是小家为单位居住，可能抵御灾害的能力能强很多。
: 2）过去中国经常一个大家庭都有自己的坞，堡，壁，垒，就是一个小城池。无论对付土匪还是自然灾害，都有用
: 3）普通人还是需要靠政府
|
o**d
发帖数: 3080 | 12 大部分游民都估计陷在泥巴里了。
【在 t******8 的大作中提到】
: 这种的问题是，太不适合防御了，怎样对付洪水后的流民
|
b******o
发帖数: 5644 | 13 首先流民得用船，自家的地就算淹了也算我的产业，入侵警告无效，开火难免。在船上
更不容易守，强渡的损失更大。要是靠游的话，我就不瞎联想了。 |
s**********d
发帖数: 36899 | 14
流民只会去抢被淹的房子。
【在 t******8 的大作中提到】
: 这种的问题是，太不适合防御了，怎样对付洪水后的流民
|
l**s
发帖数: 20567 | |
