K****o
发帖数: 2183 | 1 上面这个muzzle break到底有多大用处？有什么缺点吗？ |
C*******d
发帖数: 15836 | 2 我怎么觉着这个东东是个笑话呢？Shot gun后座是大了些但是大老爷门对付不了的还应
该是少数吧？稍微抖一点正好增加散布。平白多了那么多重量和银子，实在是不值。同
时我也怀疑那东西真正的防后座效果。 |
C*******d
发帖数: 15836 | 3 再有这种短把的猎枪已经被广泛的认为是一般家庭防卫的笑话了。一般打起来的确是漫
天乱飞。如果你真是不幸买了这种枪，估计这种muzzle break会有帮助。但是，早知如
此，何必当初啊。 |
K****o
发帖数: 2183 | 4 你是说pistol grip不好用？最好要枪托？
【在 C*******d 的大作中提到】
: 再有这种短把的猎枪已经被广泛的认为是一般家庭防卫的笑话了。一般打起来的确是漫
: 天乱飞。如果你真是不幸买了这种枪，估计这种muzzle break会有帮助。但是，早知如
: 此，何必当初啊。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 5 对。Shot gun本身后座巨大，枪托能够非常好的帮助人处理这种后座同时保持射击的准
确性。这种无托的枪基本上无法进行眼睛三点一线的瞄准，最好的方式是抵在腰间凭感
觉射击不至于子弹乱飞。一旦后面的手离开了身体，那么这种枪基本上就是满天乱射了
，尤其是连续快速击发更是如此。对手臂力量极为强劲的人，比如松鸡大侠，情况要好
些，对于向我这样的Couch Potato，还是不要尝试的好。
【在 K****o 的大作中提到】
: 你是说pistol grip不好用？最好要枪托？
|
g****r
发帖数: 1607 | 6 看前面的制退器设计了吧，AK74的后坐就很好控制，它的那个制退器就比较管用
【在 C*******d 的大作中提到】
: 对。Shot gun本身后座巨大，枪托能够非常好的帮助人处理这种后座同时保持射击的准
: 确性。这种无托的枪基本上无法进行眼睛三点一线的瞄准，最好的方式是抵在腰间凭感
: 觉射击不至于子弹乱飞。一旦后面的手离开了身体，那么这种枪基本上就是满天乱射了
: ，尤其是连续快速击发更是如此。对手臂力量极为强劲的人，比如松鸡大侠，情况要好
: 些，对于向我这样的Couch Potato，还是不要尝试的好。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 7 AK74还是很讲究100-300米射程的精度的。毕竟子弹小，打不中白打。所以它的制退器
是一个成功的典范。而Shot Gun一般的实际家庭防卫的使用距离也就是一二十尺（不到
10米），而且一般家庭防卫用的非Sabot和Slut的枪弹散布远远大于AK74，所以一般的
有枪托的猎枪能够很好的对付这种情况，不需要制退器。这也是为什么这种制退器常常
出现在手柄式猎枪的原因。但是前面我讲过，这种猎枪对于一般人家庭防卫操作并不合
适，所以即使这种制退器可能比较管用，还不如当初买有枪托的猎枪合算。
【在 g****r 的大作中提到】
: 看前面的制退器设计了吧，AK74的后坐就很好控制，它的那个制退器就比较管用
|
q***q
发帖数: 402 | 8 霰弹枪本身就是铅弹乱飞，3点1线瞄准有什么用? 有枪托不利于狭窄地方行动，容易被
夺枪。 |
C*******d
发帖数: 15836 | 9 是不是瞄准有用你试一试就知道了。霰弹虽然分布比较大但也绝不是没有边际乱飞。
能够夺１８“枪管有托猎枪的人还是不太多的。实际案例我似乎一个都没听说过。要不
你给我找一个？
【在 q***q 的大作中提到】
: 霰弹枪本身就是铅弹乱飞，3点1线瞄准有什么用? 有枪托不利于狭窄地方行动，容易被
: 夺枪。
|
