j***n
发帖数: 3786 | 1 今天对比了一下德国Leica，Bushnell在国内做的，和北方集团光学仪器厂做的高端望
远镜。Leica的透亮度比其他两个国产的镜子高太多了，完全没有可比度
为什么德国的光学产品质量还是那么高？为什么国产的光学产品那么多年还是追不上来
啊？！不就是几片玻璃片吗？！制作难度就那么高？！懂的兄弟进来说说~~~ |
f*********n
发帖数: 11154 | |
w****a
发帖数: 225 | 3 貌似听说是外面的那层CODING最重要。
个人猜想是否还有材料的原因，和加工精制程度，毕竟LEICA比那两个贵了不少 |
L********1
发帖数: 710 | |
T*R
发帖数: 25894 | |
w*******o
发帖数: 397 | 6 化学方面，玻璃的杂质要少，要均匀，微量元素的含量要合理。
机械加工方面，镜面曲率准确度要高，镀膜消除反射，厚度必须是有效波长的1/4。
其实最关键的还是加工、镀膜的精度。德国的精密机械加工是别的国家比不上的，有传
统啊。而且精密机床是很难进口的，都是受限制的。 |
f****a
发帖数: 4708 | 7 COATING...
【在 w****a 的大作中提到】
: 貌似听说是外面的那层CODING最重要。
: 个人猜想是否还有材料的原因，和加工精制程度，毕竟LEICA比那两个贵了不少
|
s*****t
发帖数: 1661 | 8 什么参数的比什么参数的啊。不是类似规格，不是双盲试验，所谓的感受，就不要去分
析了吧。
老宋虽在业内，信息可能不少，但是基础太差，顶多算合格的技工，算不上技术人员，
境界太低。 |
x********n
发帖数: 1188 | 9 还coding呢，看来你跟俺一样是IT民工
【在 w****a 的大作中提到】
: 貌似听说是外面的那层CODING最重要。
: 个人猜想是否还有材料的原因，和加工精制程度，毕竟LEICA比那两个贵了不少
|
T******g
发帖数: 21328 | 10 SWFA的scope排名，靠前的都没有Nikon呀，Vortex Razor还排上了
http://www.opticstalk.com/swfa-riflescope-rating-scale_topic8185.html
1. Leica ER, Swarovski Z6, Zeiss Victory
2. Kahles C - CL & CSX, Premier Reticle, Schmidt & Bender
3. Kahles KX, U.S. Optics, Swarovski PH & American Lightweight
4. Bushnell Elite 6500, Leupold VX-7, Nightforce NXS, IOR Valdada,
Vortex Razor |
|
|
j***n
发帖数: 3786 | 11 靠，公然把S&B排到第二行去了~~~
【在 T******g 的大作中提到】
: SWFA的scope排名，靠前的都没有Nikon呀，Vortex Razor还排上了
: http://www.opticstalk.com/swfa-riflescope-rating-scale_topic8185.html
: 1. Leica ER, Swarovski Z6, Zeiss Victory
: 2. Kahles C - CL & CSX, Premier Reticle, Schmidt & Bender
: 3. Kahles KX, U.S. Optics, Swarovski PH & American Lightweight
: 4. Bushnell Elite 6500, Leupold VX-7, Nightforce NXS, IOR Valdada,
: Vortex Razor
|
j***n
发帖数: 3786 | 12 一个小东西上还是很能体现国家整体工业水平的
我们不是都要登月了吗？！什么时候也做出个NB点的镜子来啊~~~
【在 w*******o 的大作中提到】
: 化学方面，玻璃的杂质要少，要均匀，微量元素的含量要合理。
: 机械加工方面，镜面曲率准确度要高，镀膜消除反射，厚度必须是有效波长的1/4。
: 其实最关键的还是加工、镀膜的精度。德国的精密机械加工是别的国家比不上的，有传
: 统啊。而且精密机床是很难进口的，都是受限制的。
|
c*******l
发帖数: 7820 | 13 原来是这么回事，我说怎么看着别扭呢。
原来是从磨上下来不会走直道
【在 x********n 的大作中提到】
: 还coding呢，看来你跟俺一样是IT民工
|
T******g
发帖数: 21328 | 14 精密加工一直是中国的弱项呀。
这个不是理论设计问题，需要实实在在的“好工具”呀。人家不给，怎么山寨都难搞。只能
一点一点啃。。。
【在 j***n 的大作中提到】
: 一个小东西上还是很能体现国家整体工业水平的
: 我们不是都要登月了吗？！什么时候也做出个NB点的镜子来啊~~~
|
s*********r
发帖数: 4210 | 15 工业母机？
。只能
【在 T******g 的大作中提到】
: 精密加工一直是中国的弱项呀。
: 这个不是理论设计问题，需要实实在在的“好工具”呀。人家不给，怎么山寨都难搞。只能
: 一点一点啃。。。
|
k**********i
发帖数: 8706 | 16 工业母母机
【在 s*********r 的大作中提到】
: 工业母机？
:
: 。只能
|
T*R
发帖数: 25894 | 17 说到镜片儿就是一个字儿，贵！！随随便便就得花个万八千的！两千美金那是成本，四
千美金起！您别嫌贵，还不打折.... |
c**********d
发帖数: 2428 | 18 现在的精密加工，不光有机械上的，还有测量上的，主要是光电方面。这方面我们也落
后。
。只能
【在 T******g 的大作中提到】
: 精密加工一直是中国的弱项呀。
: 这个不是理论设计问题，需要实实在在的“好工具”呀。人家不给，怎么山寨都难搞。只能
: 一点一点啃。。。
|
c**********d
发帖数: 2428 | 19 这好像也是价格排名。俺的在第八行。
【在 T******g 的大作中提到】
: SWFA的scope排名，靠前的都没有Nikon呀，Vortex Razor还排上了
: http://www.opticstalk.com/swfa-riflescope-rating-scale_topic8185.html
: 1. Leica ER, Swarovski Z6, Zeiss Victory
: 2. Kahles C - CL & CSX, Premier Reticle, Schmidt & Bender
: 3. Kahles KX, U.S. Optics, Swarovski PH & American Lightweight
: 4. Bushnell Elite 6500, Leupold VX-7, Nightforce NXS, IOR Valdada,
: Vortex Razor
|
p*****e
发帖数: 7299 | |
|
|
b*****t
发帖数: 9671 | 21 好像听说德国人造镜片都要在融化状态下烧2年，以彻底去除内部空气气泡
中国没一点可能，能烧2周算好的了 |
T******g
发帖数: 21328 | 22 什么气体要烧两年？
【在 b*****t 的大作中提到】
: 好像听说德国人造镜片都要在融化状态下烧2年，以彻底去除内部空气气泡
: 中国没一点可能，能烧2周算好的了
|
x*7
发帖数: 11281 | 23
这个就是以讹传讹了，没有什么烧两年那个玄学
玻璃全世界就那么几个厂造，德国的 肖特，日本的豪雅，
都是名厂
就是人工和材料成本，美国的VORTEX RAZOR HD，
都是好材料堆起来的，虽然是日本OEM，但是价钱也直追
德国货了
【在 b*****t 的大作中提到】
: 好像听说德国人造镜片都要在融化状态下烧2年，以彻底去除内部空气气泡
: 中国没一点可能，能烧2周算好的了
|
j***n
发帖数: 3786 | 24 hmm.... cash is everything...
but, again.... china still cannot make good optics even we pay more?!
【在 x*7 的大作中提到】
:
: 这个就是以讹传讹了，没有什么烧两年那个玄学
: 玻璃全世界就那么几个厂造，德国的 肖特，日本的豪雅，
: 都是名厂
: 就是人工和材料成本，美国的VORTEX RAZOR HD，
: 都是好材料堆起来的，虽然是日本OEM，但是价钱也直追
: 德国货了
|
x*7
发帖数: 11281 | 25
光学也是科学...来不得半点虚假，
那个差不多，大概，可能的性格，还有QC基本靠糊弄检查的
工作方式，我很悲观
【在 j***n 的大作中提到】
: hmm.... cash is everything...
: but, again.... china still cannot make good optics even we pay more?!
|
x*7
发帖数: 11281 | 26 NIKON在这个领域也是个新丁，
虽然在中高级别里面还有点市场，
做到了高端未必有人认可 |
w****a
发帖数: 225 | 27 呵呵，猜得不对，俺对IT一窍不通
【在 x********n 的大作中提到】
: 还coding呢，看来你跟俺一样是IT民工
|
z**n
发帖数: 22303 | 28 那是他们土鳖，雇个民工拿根棍不停的搅，一天就好了。
【在 b*****t 的大作中提到】
: 好像听说德国人造镜片都要在融化状态下烧2年，以彻底去除内部空气气泡
: 中国没一点可能，能烧2周算好的了
|
f**s
发帖数: 2225 | 29 就材料制作这一环节,冷却也要放在高级炉子里面,内部各点温度必须均一,并且按照非
常精确和缓慢的速度降下来,这样才均匀
这个炉子中国就造不了
中国材料目前还非常落后,从冶金到电子材料,全线落后,科研经费非常多,净搞些没用的
paper
【在 j***n 的大作中提到】
: 今天对比了一下德国Leica，Bushnell在国内做的，和北方集团光学仪器厂做的高端望
: 远镜。Leica的透亮度比其他两个国产的镜子高太多了，完全没有可比度
: 为什么德国的光学产品质量还是那么高？为什么国产的光学产品那么多年还是追不上来
: 啊？！不就是几片玻璃片吗？！制作难度就那么高？！懂的兄弟进来说说~~~
|
f****r
发帖数: 997 | 30 发烧单筒双筒望远镜可以去北旅论坛看看，是国内最热的望远镜论坛
SW，Leica, Zeiss是公认的欧洲三大顶级，日系的Nikon，Kowa，Fujinon也有很不错的
产品。Canon的稳像望远镜很有特色。 |
