c*******l
发帖数: 7820 | 1 看着速度比.22LR速度和能量都高不少，甚至速度比九毫米还快（能量没九毫米高）。
如果配个马林栓动精度如何？925还是983好？后坐力与.22LR相比如何？
谢谢啊 |
q**u
发帖数: 12289 | 2 能量足够打coyote了，后座与LR接近（基本无感觉）
【在 c*******l 的大作中提到】
: 看着速度比.22LR速度和能量都高不少，甚至速度比九毫米还快（能量没九毫米高）。
: 如果配个马林栓动精度如何？925还是983好？后坐力与.22LR相比如何？
: 谢谢啊
|
L*******r
发帖数: 8961 | 3 好像玩这个的人不多。去年还是前年马里兰有个家伙晚上偷猎火鸡
就是用这个把他的同伴当成火鸡打死了。火鸡在他和他的同伴中间
没打着火鸡，子弹钻进了他的Buddy的胸膛。据说是在100码的距离
上，所以估计威力还是有些。
【在 c*******l 的大作中提到】
: 看着速度比.22LR速度和能量都高不少，甚至速度比九毫米还快（能量没九毫米高）。
: 如果配个马林栓动精度如何？925还是983好？后坐力与.22LR相比如何？
: 谢谢啊
|
c*******l
发帖数: 7820 | 4 就是想弄个子弹便宜的，多少有些威力的，比较精确的栓动打着玩。
要求也不高，一百码能够一枪打飞一个棉纤（Cotton swab）就够了。
【在 q**u 的大作中提到】
: 能量足够打coyote了，后座与LR接近（基本无感觉）
|
L*******r
发帖数: 8961 | 5 要说精度。17HMR。
【在 c*******l 的大作中提到】
: 就是想弄个子弹便宜的，多少有些威力的，比较精确的栓动打着玩。
: 要求也不高，一百码能够一枪打飞一个棉纤（Cotton swab）就够了。
|
S*******T
发帖数: 5156 | |
q**u
发帖数: 12289 | 7 马林能打个1moa吧，你这个打棉签的要求可能有点儿高了
【在 c*******l 的大作中提到】
: 就是想弄个子弹便宜的，多少有些威力的，比较精确的栓动打着玩。
: 要求也不高，一百码能够一枪打飞一个棉纤（Cotton swab）就够了。
|
c*******l
发帖数: 7820 | 8 好，一咬牙一跺脚，不要求一枪一个棉签了，改要求棉签可以做靶子，几枪能放倒就成。
【在 q**u 的大作中提到】
: 马林能打个1moa吧，你这个打棉签的要求可能有点儿高了
|
t******y
发帖数: 5040 | 9 这枪应该比较好玩，但是用处不是太大，主要是现行的法律的限制。
比如很多州规定狩猎的枪都必须是中心发火的，有的甚至还有最小口径的限制，被这些
条条框框一卡，你这边缘发火的22威力再加大也不成。
只能用于打害兽了。 |
c*******l
发帖数: 7820 | 10 最小口径可以理解为防止动物过分痛苦，中心发火比边缘发火好在哪里呢？
另外，是925还是983好？一个是可拆弹匣，一个是管状弹匣。
【在 t******y 的大作中提到】
: 这枪应该比较好玩，但是用处不是太大，主要是现行的法律的限制。
: 比如很多州规定狩猎的枪都必须是中心发火的，有的甚至还有最小口径的限制，被这些
: 条条框框一卡，你这边缘发火的22威力再加大也不成。
: 只能用于打害兽了。
|
L*******r
发帖数: 8961 | 11 问题是没有大威力的边缘发火呀？
【在 c*******l 的大作中提到】
: 最小口径可以理解为防止动物过分痛苦，中心发火比边缘发火好在哪里呢？
: 另外，是925还是983好？一个是可拆弹匣，一个是管状弹匣。
|
t******y
发帖数: 5040 | 12
这两个要求都是为了保证有足够的杀伤力，比较人道的狩猎。
同样是22口径，223 REM枪口动能有1500-1800焦耳，22WMR不过区区400-450焦耳而已，
这中间的区别是巨大的。
我个人从来不喜欢管状弹仓，上弹退弹真麻烦。
【在 c*******l 的大作中提到】
: 最小口径可以理解为防止动物过分痛苦，中心发火比边缘发火好在哪里呢？
: 另外，是925还是983好？一个是可拆弹匣，一个是管状弹匣。
|
