M*******0
发帖数: 1502 | 1 难道现在还没有一种镜子，可以一旦拥有别无所求的吗？
自动适应、自动调整、自动SIGHT IN，远的近的、黑天白天，强风弱风，一视同仁。可以自动放大缩小目标到自定义大小，也可以手动调节。具备几种战斗模式，近战、SNIPER、夜战等，可以根据周围环境自动调整到最适合的模式，当然也可以手动调整。
枪手只管瞄准就可以了，不需要换算什么的。
技术上实现并不难，成本也应该不会离谱。
是不是已经有了，我不知道啊？ |
g****r
发帖数: 1607 | 2 有了，不过装在坦克炮上。
大缩小目标到自定义大小，也可以手动调节。具备几种战斗模式，近战、SNIPER、夜战
等，可以自动根据周围环境调整到最适合的战斗模式，也可以手动调整。
【在 M*******0 的大作中提到】
: 难道现在还没有一种镜子，可以一旦拥有别无所求的吗？
: 自动适应、自动调整、自动SIGHT IN，远的近的、黑天白天，强风弱风，一视同仁。可以自动放大缩小目标到自定义大小，也可以手动调节。具备几种战斗模式，近战、SNIPER、夜战等，可以根据周围环境自动调整到最适合的模式，当然也可以手动调整。
: 枪手只管瞄准就可以了，不需要换算什么的。
: 技术上实现并不难，成本也应该不会离谱。
: 是不是已经有了，我不知道啊？
|
M*******0
发帖数: 1502 | 3 只是增加一个RANGE FINDER的功能，再多一个风力与温度的感应装置，FIRMWARE里多几
个算法，就这么个东东，装在AR上难道不行吗？
【在 g****r 的大作中提到】
: 有了，不过装在坦克炮上。
:
: 大缩小目标到自定义大小，也可以手动调节。具备几种战斗模式，近战、SNIPER、夜战
: 等，可以自动根据周围环境调整到最适合的战斗模式，也可以手动调整。
|
T*R
发帖数: 25894 | 4 多个零件儿就多一种坏的可能。
【在 M*******0 的大作中提到】
: 只是增加一个RANGE FINDER的功能，再多一个风力与温度的感应装置，FIRMWARE里多几
: 个算法，就这么个东东，装在AR上难道不行吗？
|
M*******0
发帖数: 1502 | 5 这话，十年前说我信，现在说就是借口，十年后再说就要打PP。
【在 T*R 的大作中提到】
: 多个零件儿就多一种坏的可能。
|
q**u
发帖数: 12289 | 6 这得多沉啊？
【在 M*******0 的大作中提到】
: 只是增加一个RANGE FINDER的功能，再多一个风力与温度的感应装置，FIRMWARE里多几
: 个算法，就这么个东东，装在AR上难道不行吗？
|
S*******T
发帖数: 5156 | 7 其他都好说，自动sight in没法做到吧。你总不能保证每只枪都是打sub MOA的，还有
子弹呢，还有射手自己的原因呢。 |
M*******0
发帖数: 1502 | 8 集成一下，应该不会太重。当然不能把现在的那几个东东LUO一块用了。
试想一下，当年的手机。我说的这个东东，理论上应该很快会普及或者被超越。也许，
以后轻武器的瞄准都是用卫星呢。
【在 q**u 的大作中提到】
: 这得多沉啊？
|
T*R
发帖数: 25894 | 9 为什么你觉得现在制造业这么牛Ｂ？我倒觉得现在东西质量可比不上十年前。
【在 M*******0 的大作中提到】
: 这话，十年前说我信，现在说就是借口，十年后再说就要打PP。
|
M*******0
发帖数: 1502 | 10 低版本的镜子，在打之前要先SIGHT IN，然后就一劳永逸了。
高版本的镜子，具备学习能力。当它发现瞄准的目标与弹着点不同的时候，可以做自动
调整。枪的极限无法强求，但镜子可以通过调整使射击达到最佳状态。
只是需要记录对对比瞄准点到弹着点的不同，然后自动SIGHT IN。
【在 S*******T 的大作中提到】
: 其他都好说，自动sight in没法做到吧。你总不能保证每只枪都是打sub MOA的，还有
: 子弹呢，还有射手自己的原因呢。
|
|
|
m*****g
发帖数: 320 | 11
介个不是传说中土共99主战的大闭环火控系统嘛，第一炮打不中能根据弹着点自动调整
到底有没有这么个玩意儿？
【在 M*******0 的大作中提到】
: 低版本的镜子，在打之前要先SIGHT IN，然后就一劳永逸了。
: 高版本的镜子，具备学习能力。当它发现瞄准的目标与弹着点不同的时候，可以做自动
: 调整。枪的极限无法强求，但镜子可以通过调整使射击达到最佳状态。
: 只是需要记录对对比瞄准点到弹着点的不同，然后自动SIGHT IN。
|
x********n
发帖数: 1188 | 12 有是有，还没有集成到手持设备的大小，好像有个什么炮瞄雷达跟踪弹道的。
【在 m*****g 的大作中提到】
:
: 介个不是传说中土共99主战的大闭环火控系统嘛，第一炮打不中能根据弹着点自动调整
: 到底有没有这么个玩意儿？
|
x********n
发帖数: 1188 | 13 一回事，摆将来也是这样，多一个东西就多个坏的。而且加上电子的东西，就跟没谱了
。 说到底，眼睛就是最复杂的镜子，你说的功能都有
【在 M*******0 的大作中提到】
: 这话，十年前说我信，现在说就是借口，十年后再说就要打PP。
|
j***n
发帖数: 3786 | |
T*R
发帖数: 25894 | 15 太便宜了，想想99主战多少钱一个。
【在 j***n 的大作中提到】
: 有，貌似$80K左右
|
M*******0
发帖数: 1502 | 16 也不需要搞得太复杂吧，非要把我说的这个东东和飞机大炮联系在一起。
RANGE FINDER的功能可以知道与目标的距离，瞄准点与弹着点可以通过镜子本身的摄像
系统记录比对，温度与风力的感应装置生成微调的参数，然后就是几个算法而已，而且
还可以通过UPGRADE不断完善。
只要有研制手机十分之一的力量，就可以把这个东东做到实战应用的水平，成本也不会
太高。
【在 x********n 的大作中提到】
: 有是有，还没有集成到手持设备的大小，好像有个什么炮瞄雷达跟踪弹道的。
|
x********n
发帖数: 1188 | 17 想得太简单啦，光是“瞄准点与弹着点可以通过镜子本身的摄像系统记录比对”就不现
实，一枪出去，枪难道不动得吗？一动的话，你镜子就没法记录了。就算可以记录了，
实战中，千万子弹乱飞，你找谁去对比啊？
【在 M*******0 的大作中提到】
: 也不需要搞得太复杂吧，非要把我说的这个东东和飞机大炮联系在一起。
: RANGE FINDER的功能可以知道与目标的距离，瞄准点与弹着点可以通过镜子本身的摄像
: 系统记录比对，温度与风力的感应装置生成微调的参数，然后就是几个算法而已，而且
: 还可以通过UPGRADE不断完善。
: 只要有研制手机十分之一的力量，就可以把这个东东做到实战应用的水平，成本也不会
: 太高。
|
M*******0
发帖数: 1502 | 18 低概率的损坏OK，只要达到实战应用的标准就可以了。
貌似AIMPOINT十年前也不敢这么玩命的摔吧，现在就敢摔了，原因是损坏的概率低了。
我到是摔过军事笔记本，的确比普通笔记本经摔得多。
感觉质量越来越差的大多是中低档消费品，那是中小商家追求利润、急功短视的结果。
而中高档的电子产品与军用产品由于品牌与国家财政支撑等原因，据我个人的不完全了
解，大部分都是越做越好的。
【在 x********n 的大作中提到】
: 一回事，摆将来也是这样，多一个东西就多个坏的。而且加上电子的东西，就跟没谱了
: 。 说到底，眼睛就是最复杂的镜子，你说的功能都有
|
m*****g
发帖数: 320 | 19
这一条就是个大麻烦啊，射手用的镜子多少倍？同样距离观察弹着点的镜子得多少倍？
如果不跟踪弹道，自动检测弹着点的图像设备需要多大分辨率？怎么确定哪个洞是这发
弹打的
【在 M*******0 的大作中提到】
: 也不需要搞得太复杂吧，非要把我说的这个东东和飞机大炮联系在一起。
: RANGE FINDER的功能可以知道与目标的距离，瞄准点与弹着点可以通过镜子本身的摄像
: 系统记录比对，温度与风力的感应装置生成微调的参数，然后就是几个算法而已，而且
: 还可以通过UPGRADE不断完善。
: 只要有研制手机十分之一的力量，就可以把这个东东做到实战应用的水平，成本也不会
: 太高。
|
t*****8
发帖数: 1274 | 20 你说的这个就是和主战坦克的火控系统一回事啊。。。坦克那么大个，单价那么高，火
控系统还没有你说得这么智能呢。。。
“现代坦克火控系统一般由光电观瞄设备、火控计算机、弹道修正量传感器以及火炮稳
定和控制系统等组成。光电凤瞄设备通常包括昼用光学瞄准镜和夜视仪器，火控计算机
是现代坦克火控系统的核心部件，主要功能是根据弹道修正量传感器自动输入的和人工
装定的各种弹道参数，求解弹道和射击提前角方程，并自动将射角和方位角信息传送给
瞄准镜以及火炮伺服系统，为了提高弹道计算精度和首发命中率，现代坦克火控系统除
用测距仪测距外，还采用了目标角速度、炮耳轴倾斜、横风、弹种、定起角、炮口偏移
、弹丸偏流、视差、气温、气压、炮膛磨损、药温等修正量。。。”
【在 M*******0 的大作中提到】
: 也不需要搞得太复杂吧，非要把我说的这个东东和飞机大炮联系在一起。
: RANGE FINDER的功能可以知道与目标的距离，瞄准点与弹着点可以通过镜子本身的摄像
: 系统记录比对，温度与风力的感应装置生成微调的参数，然后就是几个算法而已，而且
: 还可以通过UPGRADE不断完善。
: 只要有研制手机十分之一的力量，就可以把这个东东做到实战应用的水平，成本也不会
: 太高。
|
|
|
x********n
发帖数: 1188 | 21 你说得没错，东西是越做越好，每样的损坏的概率小啦。但是，当东西集成在一起啦，
功能多了，那各个部分的损坏的概率就要加在一起。这自然就比单个功能设备的损坏概
率大了。
【在 M*******0 的大作中提到】
: 低概率的损坏OK，只要达到实战应用的标准就可以了。
: 貌似AIMPOINT十年前也不敢这么玩命的摔吧，现在就敢摔了，原因是损坏的概率低了。
: 我到是摔过军事笔记本，的确比普通笔记本经摔得多。
: 感觉质量越来越差的大多是中低档消费品，那是中小商家追求利润、急功短视的结果。
: 而中高档的电子产品与军用产品由于品牌与国家财政支撑等原因，据我个人的不完全了
: 解，大部分都是越做越好的。
|
g****r
发帖数: 1607 | 22 概率是乘在一起的。
系统可靠性=95% * 99% * 98% * ...
乘多了就没了
【在 x********n 的大作中提到】
: 你说得没错，东西是越做越好，每样的损坏的概率小啦。但是，当东西集成在一起啦，
: 功能多了，那各个部分的损坏的概率就要加在一起。这自然就比单个功能设备的损坏概
: 率大了。
|
M*******0
发帖数: 1502 | 23 瞄准点与弹着点的记录采集可以使用激光感应结合平面摄像的原理。
弹着点的记录也不是问题。您老可以先找一个子弹密度低的区域SIGHT IN，比如你眼前
三米处，只要不被子弹BENG到就可以了。
【在 x********n 的大作中提到】
: 想得太简单啦，光是“瞄准点与弹着点可以通过镜子本身的摄像系统记录比对”就不现
: 实，一枪出去，枪难道不动得吗？一动的话，你镜子就没法记录了。就算可以记录了，
: 实战中，千万子弹乱飞，你找谁去对比啊？
|
g****r
发帖数: 1607 | 24 这个东西是看市场的，搞个几万块的东西放步枪上没啥需求，人家现在无线电一嗓子，
几分钟内就有大炸弹来招呼，犯不着用这个东西，人背着死沉死沉的，可靠性也不一定
好。
【在 M*******0 的大作中提到】
: 瞄准点与弹着点的记录采集可以使用激光感应结合平面摄像的原理。
: 弹着点的记录也不是问题。您老可以先找一个子弹密度低的区域SIGHT IN，比如你眼前
: 三米处，只要不被子弹BENG到就可以了。
|
H****r
发帖数: 16240 | 25 那是，
我那天还想到，今后导轨上就应该增加一些接触点，
镜环里面也有几个触点
基本类似相机镜头卡座那样，
这里是和枪的保险联动
然后扳到保险位置，视野里分划周围就加一圈绿光
扳到单发，绿光就消失
扳到连发，分划中心的照明点就自动扩束成连发状态下散步的大小……
然后枪身上有传感器测俯仰角分划随动等等就不说鸟~~~~
【在 M*******0 的大作中提到】
: 集成一下，应该不会太重。当然不能把现在的那几个东东LUO一块用了。
: 试想一下，当年的手机。我说的这个东东，理论上应该很快会普及或者被超越。也许，
: 以后轻武器的瞄准都是用卫星呢。
|
g****r
发帖数: 1607 | 26 我觉得精密火控系统用在轻武器上是不太可能的，影响轻武器精度的因素太多了。
弹药那么小，没法保证，风在整个弹道上都是不一样的。完全不像炮弹，那么大个，环
境影响小，制造误差也好控制。所以老美那个未来单兵武器不是搞了20毫米，那个好像
有高级火控的？
就算能达到一定的精度，那个成本恐怕不是很cost effective.
【在 M*******0 的大作中提到】
: 瞄准点与弹着点的记录采集可以使用激光感应结合平面摄像的原理。
: 弹着点的记录也不是问题。您老可以先找一个子弹密度低的区域SIGHT IN，比如你眼前
: 三米处，只要不被子弹BENG到就可以了。
|
M*******0
发帖数: 1502 | 27 原来如此，受益匪浅啊。不过我相信大型武器系统的火控系统有朝一日还是会装备在轻
武器系统上的，并且功能会更强大。
二十年前，有几个人想得到，现在可以人手一台或几台电脑呢？
十年前，也很难想得到，现在的手机可以整合这么多的功能。
由于战斗模式与游戏规则的改变，导致轻武器的作用在不断减弱，单兵作战的战术应用
被其它非人力的战术形式不断取代。但是单兵作战装备并不会因为需求减少而受到任何
影响，其性能只会更加智能化。只是时间问题。
【在 t*****8 的大作中提到】
: 你说的这个就是和主战坦克的火控系统一回事啊。。。坦克那么大个，单价那么高，火
: 控系统还没有你说得这么智能呢。。。
: “现代坦克火控系统一般由光电观瞄设备、火控计算机、弹道修正量传感器以及火炮稳
: 定和控制系统等组成。光电凤瞄设备通常包括昼用光学瞄准镜和夜视仪器，火控计算机
: 是现代坦克火控系统的核心部件，主要功能是根据弹道修正量传感器自动输入的和人工
: 装定的各种弹道参数，求解弹道和射击提前角方程，并自动将射角和方位角信息传送给
: 瞄准镜以及火炮伺服系统，为了提高弹道计算精度和首发命中率，现代坦克火控系统除
: 用测距仪测距外，还采用了目标角速度、炮耳轴倾斜、横风、弹种、定起角、炮口偏移
: 、弹丸偏流、视差、气温、气压、炮膛磨损、药温等修正量。。。”
|
S*******T
发帖数: 5156 | 28 ftft，三米的地方sight in，拿到300米的地方还能用吗？
【在 M*******0 的大作中提到】
: 瞄准点与弹着点的记录采集可以使用激光感应结合平面摄像的原理。
: 弹着点的记录也不是问题。您老可以先找一个子弹密度低的区域SIGHT IN，比如你眼前
: 三米处，只要不被子弹BENG到就可以了。
|
M*******0
发帖数: 1502 | 29 称心是吧？气死人也是要偿命的，我这个镜子的主要功能就是三米SIGHT IN，然后300
米还能用！
【在 S*******T 的大作中提到】
: ftft，三米的地方sight in，拿到300米的地方还能用吗？
|
x********n
发帖数: 1188 | |
|
|
x********n
发帖数: 1188 | 31 你这系统如果还要sight in，那也太水了吧，呵呵
300
【在 M*******0 的大作中提到】
: 称心是吧？气死人也是要偿命的，我这个镜子的主要功能就是三米SIGHT IN，然后300
: 米还能用！
|
M*******0
发帖数: 1502 | 32 这可是自动SIGHT IN，照着3米的地方开一枪，您的枪就调整好了，3米和300米都是指
哪打哪了，这还水？
智者，咱可以学习崇拜；无知者，咱可以开导；遇到揣着明白装糊涂的，咋办？
我打。。。。。。
【在 x********n 的大作中提到】
: 你这系统如果还要sight in，那也太水了吧，呵呵
:
: 300
|
