g****r
发帖数: 1607 | |
L*******r
发帖数: 8961 | 2 这枪有什么特点吗？ 比它便宜的多得AK47可是遍地都是呀。
【在 g****r 的大作中提到】
: its ak-47 not ak-74 though.
: http://www.k-var.com/shop/product.php?productid=17007&cat=352&page=1
: free shipping code: freeground201002
|
g****r
发帖数: 1607 | 3 质量好啊。俄国原厂的部件。arsenal的改装质量也不错。 |
q**u
发帖数: 12289 | 4 但是崭新俄罗斯原装枪身枪管的现在没有比这便宜的
【在 L*******r 的大作中提到】
: 这枪有什么特点吗？ 比它便宜的多得AK47可是遍地都是呀。
|
p*x
发帖数: 961 | 5 $349买个saiga 7.62x39，然后自己改装，呵呵
【在 q**u 的大作中提到】
: 但是崭新俄罗斯原装枪身枪管的现在没有比这便宜的
|
L*******r
发帖数: 8961 | 6 这个就不错。基本不需改装。
价钱也合理。
http://www.centerfiresystems.com/akagun-74.aspx
【在 p*x 的大作中提到】
: $349买个saiga 7.62x39，然后自己改装，呵呵
|
f*********n
发帖数: 11154 | |
q**u
发帖数: 12289 | 8 俺只听说过准星座有可能装得不太正，但也不至于歪到不能归零，其它好像还真没啥
质量问题。另外，arsenal的表面处理是喷漆，移动快慢机会在枪身上留下划痕。
【在 f*********n 的大作中提到】
: 这个价钱不一般啊。毛子原装货质量如何？
|
H****r
发帖数: 16240 | 9 你不能看见个样子就说不错
价钱便宜不等于质量有保证
前面别人推荐arsenal，是因为那公司的口碑一向很好
你贴的这个，光说"U.S. Stamped Receiver"
没拿到手谁知道是哪个地方拼的，用的什么parts kit
【在 L*******r 的大作中提到】
: 这个就不错。基本不需改装。
: 价钱也合理。
: http://www.centerfiresystems.com/akagun-74.aspx
|
L*******r
发帖数: 8961 | 10 哈哈。也是的。我是看样子不错的，其他不知。
不过美国枪一直口碑不错，就算在越南打败了以后，口碑也还是不错。
我也不知道怎么保持的不错。越南打败总不能说是因为美军的飞机没越南的好吧？
还是后勤没越南好？难道是美军笨？实在闹不清了，什么叫不错呢？
一支也是修过的老M1A就比Mosin贵10-20倍，难道真的不错那么多吗？
看来什么枪不错还真不好评价，得打过才行。就算打过也是个人的感觉。
我自己对长这自动枪样子的半自动基本没什么感觉，所以。。
这枪我没打过。
不错就不错呗？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。还是的数据说哈。至少价钱是一个数据。
【在 H****r 的大作中提到】
: 你不能看见个样子就说不错
: 价钱便宜不等于质量有保证
: 前面别人推荐arsenal，是因为那公司的口碑一向很好
: 你贴的这个，光说"U.S. Stamped Receiver"
: 没拿到手谁知道是哪个地方拼的，用的什么parts kit
|
|
|
q**u
发帖数: 12289 | 11 有一个问题你没考虑进去，就是美国也有黑心公司。枪界有几个公司的东西最好
不要碰，一个century arms international，还有一个是blackthrone。
【在 L*******r 的大作中提到】
: 哈哈。也是的。我是看样子不错的，其他不知。
: 不过美国枪一直口碑不错，就算在越南打败了以后，口碑也还是不错。
: 我也不知道怎么保持的不错。越南打败总不能说是因为美军的飞机没越南的好吧？
: 还是后勤没越南好？难道是美军笨？实在闹不清了，什么叫不错呢？
: 一支也是修过的老M1A就比Mosin贵10-20倍，难道真的不错那么多吗？
: 看来什么枪不错还真不好评价，得打过才行。就算打过也是个人的感觉。
: 我自己对长这自动枪样子的半自动基本没什么感觉，所以。。
: 这枪我没打过。
: 不错就不错呗？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。还是的数据说哈。至少价钱是一个数据。
|
H****r
发帖数: 16240 | 12 那咱们跑题说说越南吧
越战美国失败，我们能说是战术上的原因导致失败了么？
再进一步，能说是轻武器上的差距导致失败了么？
事实上纵观历史上的热兵器战争，双方轻武器哪怕有一代的差距，都不是决定战争胜负
的关键因素。
流传已久的urban legend比如美国大兵在越南纷纷扔掉M16捡AK云云，终归是urban
legend。任何一本严肃认真讨论这段历史的书，都会说清楚当时发射药的问题，对士兵
的“太空时代枪”宣传等等。
莫辛价钱便宜，因为产量在那里放着；都是苏联当年库存下来的战略物资，然后现在这
东西对俄国等级的国家来说没用，所以是在市场上抛售。
M1A，你是指springfield仿造M14生产的民用版半自动？那东西卖到1500刀以上是因为
M14在枪民中间有着良好的群众基础——对比一下国产M14在民间市场上的价钱，依然比
莫辛贵好多。
评价枪好不好，价格是一个因素。
但最基本的常识，就拿市面上AK来说。不少是东欧解体后新旧掺杂的退役枪没法直接卖
到美国，拆散成零件运进来然后配上这边各种大小作坊压出来的机匣。——不是说没有
好东西，
的确有些美国枪厂做的机匣口碑相当好。但泛泛而论一支不知
【在 L*******r 的大作中提到】
: 哈哈。也是的。我是看样子不错的，其他不知。
: 不过美国枪一直口碑不错，就算在越南打败了以后，口碑也还是不错。
: 我也不知道怎么保持的不错。越南打败总不能说是因为美军的飞机没越南的好吧？
: 还是后勤没越南好？难道是美军笨？实在闹不清了，什么叫不错呢？
: 一支也是修过的老M1A就比Mosin贵10-20倍，难道真的不错那么多吗？
: 看来什么枪不错还真不好评价，得打过才行。就算打过也是个人的感觉。
: 我自己对长这自动枪样子的半自动基本没什么感觉，所以。。
: 这枪我没打过。
: 不错就不错呗？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。还是的数据说哈。至少价钱是一个数据。
|
L*******r
发帖数: 8961 | |
H****r
发帖数: 16240 | 14 这就是在抬杠啊……
越战，美国是败在政治上了，
和武器基本没什么关系。
去看看单场战斗双方伤亡比例的话，也能说明战术上的问题。
【在 L*******r 的大作中提到】
: 那咱们跑题说说越南吧
|
L*******r
发帖数: 8961 | 15 哈哈哈哈哈哈哈。
是在抬杠。也就是加点气氛而已了。热闹一下。
其实你说的我虽然不全同意，好些也是对的。
农历新年快到了，拜个早年。
【在 H****r 的大作中提到】
: 这就是在抬杠啊……
: 越战，美国是败在政治上了，
: 和武器基本没什么关系。
: 去看看单场战斗双方伤亡比例的话，也能说明战术上的问题。
|
H****r
发帖数: 16240 | 16 拜年拜年:)
【在 L*******r 的大作中提到】
: 哈哈哈哈哈哈哈。
: 是在抬杠。也就是加点气氛而已了。热闹一下。
: 其实你说的我虽然不全同意，好些也是对的。
: 农历新年快到了，拜个早年。
|
b******e
发帖数: 1861 | 17 这个枪不是之前sale时候卖499么，现在价钱抬高了。 |
