M******9
发帖数: 223 | 1 看了DOKKNIFE 买的SKS，口水ING。
(1)SKS看起来老了些，当然保值，但和现在POPULAR 的SEMI AUTO RIFLE 比起来，性能
上怎么样？子弹好买么？能与现在的SCOPE匹配么？LOCAL店看见一个没刺刀的，$320，
油漆也不亮，值么？
(2)这种只能打4发的，和AR15比(30 RD)，有什么优势和不足呢？
(3)AR15有不同厂家的，例如DPMS ($900)，ROCK RIVER($1400)，价钱差得这么大，都
有什么不同啊？
多谢！ |
q**u
发帖数: 12289 | 2 1，sks还是比较准的。子弹嘛，买军剩或者wolf，比5.56便宜。sks配镜子比较麻烦，
因为这枪不是为配镜子设计的。$320基本上是个平均价。
2，sks可以装十发。如果用after market弹匣，可以装30或40发，不过空仓挂机基本
就不能用了。
3，除了少数几个牌子以外，各厂的AR15都差不多。当然了，现在各厂都缺货，不想
等三四个月的话，只能买零件自己装了。
【在 M******9 的大作中提到】
: 看了DOKKNIFE 买的SKS，口水ING。
: (1)SKS看起来老了些，当然保值，但和现在POPULAR 的SEMI AUTO RIFLE 比起来，性能
: 上怎么样？子弹好买么？能与现在的SCOPE匹配么？LOCAL店看见一个没刺刀的，$320，
: 油漆也不亮，值么？
: (2)这种只能打4发的，和AR15比(30 RD)，有什么优势和不足呢？
: (3)AR15有不同厂家的，例如DPMS ($900)，ROCK RIVER($1400)，价钱差得这么大，都
: 有什么不同啊？
: 多谢！
|
M******9
发帖数: 223 | 3 多谢！你真是太专家了！看来不太具备狙击手潜质的我，还是买个好装镜子的吧。前几
天，看到那个打猎系列，说要有狙击步枪还要有AR15做拦截火力，看似AR15不太准啊？
【在 q**u 的大作中提到】
: 1，sks还是比较准的。子弹嘛，买军剩或者wolf，比5.56便宜。sks配镜子比较麻烦，
: 因为这枪不是为配镜子设计的。$320基本上是个平均价。
: 2，sks可以装十发。如果用after market弹匣，可以装30或40发，不过空仓挂机基本
: 就不能用了。
: 3，除了少数几个牌子以外，各厂的AR15都差不多。当然了，现在各厂都缺货，不想
: 等三四个月的话，只能买零件自己装了。
|
q**u
发帖数: 12289 | 4 这个所谓准还是不准，也就是一百码外子弹分布一英寸还是三英寸的差别。AR是突击
步枪里比较准的，但是因为子弹的原因，不太适合打猎。
【在 M******9 的大作中提到】
: 多谢！你真是太专家了！看来不太具备狙击手潜质的我，还是买个好装镜子的吧。前几
: 天，看到那个打猎系列，说要有狙击步枪还要有AR15做拦截火力，看似AR15不太准啊？
|
H****r
发帖数: 16240 | 5
从理论讲，AR结构是半自动枪里面最准的
实际，也可以多花钱买到非常精准的AR
关于打猎，强烈建议去咨询经验丰富、自己有地或者经常在公共地上出猎的老手们。
烦，
【在 M******9 的大作中提到】
: 多谢！你真是太专家了！看来不太具备狙击手潜质的我，还是买个好装镜子的吧。前几
: 天，看到那个打猎系列，说要有狙击步枪还要有AR15做拦截火力，看似AR15不太准啊？
|
c**********d
发帖数: 2428 | 6 AR是军用自动/半自动步枪里最准的设计之一。你看到的那个不是打猎系列。那是钱多
烧得荒拿枪打圈养活物系列。
【在 M******9 的大作中提到】
: 多谢！你真是太专家了！看来不太具备狙击手潜质的我，还是买个好装镜子的吧。前几
: 天，看到那个打猎系列，说要有狙击步枪还要有AR15做拦截火力，看似AR15不太准啊？
|
z****c
发帖数: 602 | 7 厚道,要厚道,嘿嘿.
【在 c**********d 的大作中提到】
: AR是军用自动/半自动步枪里最准的设计之一。你看到的那个不是打猎系列。那是钱多
: 烧得荒拿枪打圈养活物系列。
|
c**********d
发帖数: 2428 | 8 不是我不厚道，我说的这是事实。这个“狩猎”方法在北美是有相当大的争议的。我在
这里提一提，也是为了让大家知道这并不是真正的打猎。这里参加过的那位老兄不是也
相当心痛他的钱吗？新手刚开始这样干还是有好处的。降低打猎的门槛，也提高一下自
己的自信心。不过真正的打猎和这个有相当大的距离，顶多是城市猎人开荤的一种方式
。真正的猎人对于把这种方式称为“打猎”是非常感冒的。我提这个也算是扩大一下大
家在这方面的认识。我本人也不是真正的猎人。
【在 z****c 的大作中提到】
: 厚道,要厚道,嘿嘿.
|
M******9
发帖数: 223 | 9 啊，对。前几天，看到一个打猎场的广告，照片上有个花猪，过了几天，还是这广告，
照片变了，花猪还在，呵呵，命大还抢镜头。
【在 c**********d 的大作中提到】
: 不是我不厚道，我说的这是事实。这个“狩猎”方法在北美是有相当大的争议的。我在
: 这里提一提，也是为了让大家知道这并不是真正的打猎。这里参加过的那位老兄不是也
: 相当心痛他的钱吗？新手刚开始这样干还是有好处的。降低打猎的门槛，也提高一下自
: 己的自信心。不过真正的打猎和这个有相当大的距离，顶多是城市猎人开荤的一种方式
: 。真正的猎人对于把这种方式称为“打猎”是非常感冒的。我提这个也算是扩大一下大
: 家在这方面的认识。我本人也不是真正的猎人。
|
f******u
发帖数: 767 | 10 RRA AR15:
NM rifle, 3/4 MOA @ 100 Yards
Standard rifle, 1 MOA @100 Yards
price difference: $1200 vs $980 |
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 11 我对1 MOA持谨慎态度
大部分厂家普通档次的AR，5.56/.223口径的，拿出来用铜壳商业弹打应该是2-3MOA吧？
用高级弹/手装弹会如何就不知道了
【在 f******u 的大作中提到】
: RRA AR15:
: NM rifle, 3/4 MOA @ 100 Yards
: Standard rifle, 1 MOA @100 Yards
: price difference: $1200 vs $980
|
l******u
发帖数: 1630 | 12 都是枪精啊。看的我一愣一愣的。
那ak和sks,ar之流又有什么不同？ |
k**0
发帖数: 19737 | 13 1moa的AR也是有的,特制,长枪管,>=20寸.
一般的AR不太可能有1MOA. |
s*****t
发帖数: 1661 | 14 长度不是决定性的，不如粗度重要。细长决没有粗短来的爽 |
q**u
发帖数: 12289 | 15 关键在于技术。。。
【在 s*****t 的大作中提到】
: 长度不是决定性的，不如粗度重要。细长决没有粗短来的爽
|
T******g
发帖数: 21328 | |
f******u
发帖数: 767 | 17 NM AR with Wylde Chamber is for sub MOA.
Sure it is not 一般的AR.
【在 k**0 的大作中提到】
: 1moa的AR也是有的,特制,长枪管,>=20寸.
: 一般的AR不太可能有1MOA.
|
f******u
发帖数: 767 | 18 Is barrel twist rate another major factor?
I notice most regular AR using 1:9 and 1:8
you can also find 1:7 barrel available.
Is there any big difference among them?
【在 s*****t 的大作中提到】
: 长度不是决定性的，不如粗度重要。细长决没有粗短来的爽
|
