f*********n 发帖数: 11154 | 1 1月10日去靶场专程考察Kahr PM9。
口径:9MM
长度:5.3", 3" Barrel
高度:4"
厚度:0.9"
弹夹携弹量:6+1
frame: polymer
slide: steel
night sight: optional available
这把枪给人的第一感觉是真正的“小”。短,矮,薄,样样俱全。Grip设计很好,握在
手中很实在。
9MM打了多年,是很容易control的口径,今天感觉后坐力比G19要明显一些。也许枪身
有点太轻。回家后的research说PM9只有16oz左右,携带倒是轻便,但是用惯了重一些
的枪以后,明显的后坐力对后续子弹的准头影响较大。
受靶场3秒规定限制,今天没有double tap,只能慢悠悠的测试准头。PM9的sight
radius不错,7码距离子弹的落点相对密集,不过普遍偏左:
相比之下,今天用96和1911打得也是普遍偏左:
应该是和今天的姿势有关系,而不是枪的问题。今天用PM9遇到的唯一一个小问题,是
一发子弹eject以后,下一发从弹夹中已经上膛,但是slide没有完全滑回到位,需要用
手指轻轻推一下。
枪上可以佩opti |
q**u 发帖数: 12289 | 2 赞
【在 f*********n 的大作中提到】 : 1月10日去靶场专程考察Kahr PM9。 : 口径:9MM : 长度:5.3", 3" Barrel : 高度:4" : 厚度:0.9" : 弹夹携弹量:6+1 : frame: polymer : slide: steel : night sight: optional available : 这把枪给人的第一感觉是真正的“小”。短,矮,薄,样样俱全。Grip设计很好,握在
|
m****n 发帖数: 75 | |
D******a 发帖数: 394 | 4 写得太好了。 P239 dak多少钱一把?
【在 f*********n 的大作中提到】 : 1月10日去靶场专程考察Kahr PM9。 : 口径:9MM : 长度:5.3", 3" Barrel : 高度:4" : 厚度:0.9" : 弹夹携弹量:6+1 : frame: polymer : slide: steel : night sight: optional available : 这把枪给人的第一感觉是真正的“小”。短,矮,薄,样样俱全。Grip设计很好,握在
|
f*********n 发帖数: 11154 | 5 新的一般在$700上下。偶最近在琢磨一个枪友的一把,打过500-700发,9成新,要价$
550.
【在 D******a 的大作中提到】 : 写得太好了。 P239 dak多少钱一把?
|
a***k 发帖数: 1255 | 6 楼主有没有考察过HK的?
【在 f*********n 的大作中提到】 : 1月10日去靶场专程考察Kahr PM9。 : 口径:9MM : 长度:5.3", 3" Barrel : 高度:4" : 厚度:0.9" : 弹夹携弹量:6+1 : frame: polymer : slide: steel : night sight: optional available : 这把枪给人的第一感觉是真正的“小”。短,矮,薄,样样俱全。Grip设计很好,握在
|
f*********n 发帖数: 11154 | 7 有打过,但是那时候还没想要更换CCW手枪,所以没有仔细研究。
去年3,4月在靶场和另外一个枪友交换使用,他用我的96FS,我用他的HK USPc .40。记
得USPc .40使用感觉和G19非常类似,rear sight好像也是个方缺口。印象深刻的是弹
夹携弹量大,.40是11+1还是12+1。随身或者随车,2个弹夹就是20多发子弹,足够应对
绝大多数突发情况了。
相比之下,Sig P239 .40一个弹夹7发子弹,2个弹夹就是7x2+1一共15发子弹。不过携
弹量是个人preference。偶觉得突发情况自卫如果需要20+子弹来应对,那就应该在放
了两枪后找机会退出,而不应该坚持到第20发子弹。镇宅的武器当然是另外一回事了。
【在 a***k 的大作中提到】 : 楼主有没有考察过HK的?
|
a***k 发帖数: 1255 | 8 我如果要CCW的话,会先考虑HK USPc .40。要找个机会去靶场租一把试试。
打过一个枪友的HK 45C,感觉很好,唯一不满意的是携弹量8+1。我感觉总得有个10+1
心里才踏实。我的射击教练也推荐P239,可惜那天没有时间租来试一下。
【在 f*********n 的大作中提到】 : 有打过,但是那时候还没想要更换CCW手枪,所以没有仔细研究。 : 去年3,4月在靶场和另外一个枪友交换使用,他用我的96FS,我用他的HK USPc .40。记 : 得USPc .40使用感觉和G19非常类似,rear sight好像也是个方缺口。印象深刻的是弹 : 夹携弹量大,.40是11+1还是12+1。随身或者随车,2个弹夹就是20多发子弹,足够应对 : 绝大多数突发情况了。 : 相比之下,Sig P239 .40一个弹夹7发子弹,2个弹夹就是7x2+1一共15发子弹。不过携 : 弹量是个人preference。偶觉得突发情况自卫如果需要20+子弹来应对,那就应该在放 : 了两枪后找机会退出,而不应该坚持到第20发子弹。镇宅的武器当然是另外一回事了。
|
f*********n 发帖数: 11154 | 9 P239比较重,尤其是slide比frame要重很多,不上弹夹真的是头重脚轻。不过偶喜欢
slide比较重的枪。
这次研究市场上比较常见的CCW手枪,才发现真的是因人而异。问10个枪友,他们的推
荐可能会有8,9种手枪。名声很好的PM40,让偶打了一张惨不忍睹的靶纸出来,连旁边
的range officer都纳闷。原本并不是很看好的P239,第一次打偶居然前4枪持续命中红
心;可以说是love at first shoot。
总结出来,CCW手枪必须自己体验;每个人的风格不一样,真正适合自己的枪,才是最
好的CCW手枪。
1
【在 a***k 的大作中提到】 : 我如果要CCW的话,会先考虑HK USPc .40。要找个机会去靶场租一把试试。 : 打过一个枪友的HK 45C,感觉很好,唯一不满意的是携弹量8+1。我感觉总得有个10+1 : 心里才踏实。我的射击教练也推荐P239,可惜那天没有时间租来试一下。
|