z**n
发帖数: 22303 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: agostic (和), 信区: Military
标 题: 记中印自卫反击战中击毙印军准将的中国班长潘安寿 [转载]
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 11 16:23:49 2008)
记中印自卫反击战中击毙印军准将的中国班长潘安寿 | z**n
发帖数: 22303 | 2 五六冲和五六半子弹不是一样的？
“我们连一百多人又回到当时的战场,没得法全部把埋了的印度兵都挖出来辩认,几十个
死人都看完了,还是没得啥子将军.当时想是不是印度栽赃我们,反正他们尽做日款事的.
连长说,再找找看,看是不是还有没埋的.于是大家又扩大范围的找.突然,有人喊起来,找
到了!我们冲过去一看,在一棵很大的树下,树根高出地面很多,那个家伙倒栽着死在里面
,因为树根挡了,所以第一次打扫战场时都没看见.把他翻过来一看,哟啊,那军服真好看,
胸口绣一个很大的鹰(原话如此),军衔果然是准将!”
因为伤口是几发冲锋枪弹打的,所以连长认定是我打死的.说我打死了这次自卫反击战斗
中敌人最高军衔的军官,给我报一等功! | H****r
发帖数: 16240 | 3 看别人转的：
【在 z**n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: agostic (和), 信区: Military
: 标 题: 记中印自卫反击战中击毙印军准将的中国班长潘安寿 [转载]
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 11 16:23:49 2008)
: 记中印自卫反击战中击毙印军准将的中国班长潘安寿
| k**0
发帖数: 19737 | 4 不知道他们是怎么辨别是谁打死的, SKS(56半)和AK47子弹一样都是7.62*39, 通用. | S*******T
发帖数: 5156 | 5 我猜是因为原文里面说那个阿三胸口中了几发子弹吧，如果是五六半，那多半只会有一
枪。 | f**********r
发帖数: 46 | 6 m2
【在 S*******T 的大作中提到】
: 我猜是因为原文里面说那个阿三胸口中了几发子弹吧，如果是五六半，那多半只会有一
: 枪。
| T*****n
发帖数: 18811 | 7 原帖肯定有问题：56式冲锋枪指的是中国仿AK47突击步枪，对印自卫反击的时候装备部
队了吗？如果装备了，56冲和56半自动用的子弹完全一样吧，怎么可能看出人是冲锋枪
打死的，不是半自动？
【在 z**n 的大作中提到】
: 五六冲和五六半子弹不是一样的？
: “我们连一百多人又回到当时的战场,没得法全部把埋了的印度兵都挖出来辩认,几十个
: 死人都看完了,还是没得啥子将军.当时想是不是印度栽赃我们,反正他们尽做日款事的.
: 连长说,再找找看,看是不是还有没埋的.于是大家又扩大范围的找.突然,有人喊起来,找
: 到了!我们冲过去一看,在一棵很大的树下,树根高出地面很多,那个家伙倒栽着死在里面
: ,因为树根挡了,所以第一次打扫战场时都没看见.把他翻过来一看,哟啊,那军服真好看,
: 胸口绣一个很大的鹰(原话如此),军衔果然是准将!”
: 因为伤口是几发冲锋枪弹打的,所以连长认定是我打死的.说我打死了这次自卫反击战斗
: 中敌人最高军衔的军官,给我报一等功!
| s*****k
发帖数: 84 | 8 而且那个火力组按原文是两条冲一条半。
我估计可能是从各人当时的位置推断的，要不总不会去验弹头吧，如果都是56冲的话。
搜索前进的时候，通常自己人间隔大于10米，否则容易被一锅端了，而且视野搜索范围
小，不符合班组战斗战术原则，和敌人遭遇时，据文中说最近也只有10米，所以从周围
弹着痕迹，个人当时位置之类的信息可以推断出是谁打的。
另外扫描文中说的是冲锋枪，没说是56式，而网文中强调56冲，56半，且品种数量和纸
件的有出入。网文又说中将中的是冲锋枪弹，那一舨是说手枪弹了。
应该装备了。具体不清楚。正副班长56冲，士兵56半对越自卫反击战的时候是常规。
所以毛病可能都是网文乱加56二字，即想当然的用对越时候的编制，但就算是对越，尖
兵的武器配备未必是常规配置，看情况的。 | T*****n
发帖数: 18811 | 9 俺觉得对印还没装备56冲，就是苏联的波波沙，手枪弹还是专用冲锋枪弹？
反正和56半是不一样的。应该是从这个细节。
也可能转述再整理，细节有误。就不用细推了。呵呵
【在 s*****k 的大作中提到】
: 而且那个火力组按原文是两条冲一条半。
: 我估计可能是从各人当时的位置推断的，要不总不会去验弹头吧，如果都是56冲的话。
: 搜索前进的时候，通常自己人间隔大于10米，否则容易被一锅端了，而且视野搜索范围
: 小，不符合班组战斗战术原则，和敌人遭遇时，据文中说最近也只有10米，所以从周围
: 弹着痕迹，个人当时位置之类的信息可以推断出是谁打的。
: 另外扫描文中说的是冲锋枪，没说是56式，而网文中强调56冲，56半，且品种数量和纸
: 件的有出入。网文又说中将中的是冲锋枪弹，那一舨是说手枪弹了。
: 应该装备了。具体不清楚。正副班长56冲，士兵56半对越自卫反击战的时候是常规。
: 所以毛病可能都是网文乱加56二字，即想当然的用对越时候的编制，但就算是对越，尖
: 兵的武器配备未必是常规配置，看情况的。
| s*****k
发帖数: 84 | 10 形状一样的，装药不同，通常如果有不同的话。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 俺觉得对印还没装备56冲，就是苏联的波波沙，手枪弹还是专用冲锋枪弹？
: 反正和56半是不一样的。应该是从这个细节。
: 也可能转述再整理，细节有误。就不用细推了。呵呵
| T*****n
发帖数: 18811 | 11 哦，这样啊
谢谢！
【在 s*****k 的大作中提到】
: 形状一样的，装药不同，通常如果有不同的话。
| S*******T
发帖数: 5156 | | c**********d
发帖数: 2428 | 13 如果是波波莎，那用的是7。62X25弹，和五六半用的7。62X39还是不一样的。 | H****r
发帖数: 16240 | 14 突然想起来，
AK和SKS的缠距应该一样吧，
RPK呢？
【在 c**********d 的大作中提到】
: 如果是波波莎，那用的是7。62X25弹，和五六半用的7。62X39还是不一样的。
|
|
