s***m
发帖数: 27 | 1 【 以下文字转载自 Overseas 讨论区 】
发信人: Shyam (Shyam), 信区: Overseas
标 题: 导师从哥大转UMich(工程院)！请教
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 2 00:44:33 2006)
（代友发文）
phd第二年，课修完，过了qual。因导师秋季从哥大转UMich(工程院)，现面临两个选择：
１．换导师，在哥大念完，估计两年毕业。
２．转UMich，但差不多要重头开始，修课，还要再考qual。估计至少３年半才能毕业。
请大侠支招，多谢了！ 祝大家狗年行大运！ |
S*****n
发帖数: 6055 | |
g*p
发帖数: 52 | |
s***m
发帖数: 27 | 4 thanks for discussion!
西北大学 > umich >= 芝加哥大学?
and how about 哥大? just curious ...
according to usnews 2006, umich is ranked 6th in engineering, higher than 西北
大学, 芝加哥大学 and 哥大, but 哥大 is ranked higher than 西北大学, 芝加哥大学
and umich in general.
i am choosing from 哥大 and umich, not others.
happy valentine's day to all! |
l****a
发帖数: 336 | 5 做的领域如果在哥大有牛的老板，就别走了，哥大的声誉够好了
：
。
【在 s***m 的大作中提到】
: thanks for discussion!
: 西北大学 > umich >= 芝加哥大学?
: and how about 哥大? just curious ...
: according to usnews 2006, umich is ranked 6th in engineering, higher than 西北
: 大学, 芝加哥大学 and 哥大, but 哥大 is ranked higher than 西北大学, 芝加哥大学
: and umich in general.
: i am choosing from 哥大 and umich, not others.
: happy valentine's day to all!
|
d**e
发帖数: 94 | |
y***e
发帖数: 6082 | 7 数理化差不少吧，至少化学疙瘩就比BHMSC差，umich前十估计够呛
相对来说Umich就是纯理科稍差，但也不比哥大差吧
Umich的人文社会科学很强，有几项是全美第一（比如人类学） |
d*****u
发帖数: 17243 | 8 跟地域也有关系
在五大湖区Umich的名声不见得比哥大差
在东北肯定就差些了
家
【在 y***e 的大作中提到】
: 数理化差不少吧，至少化学疙瘩就比BHMSC差，umich前十估计够呛
:
: 相对来说Umich就是纯理科稍差，但也不比哥大差吧
: Umich的人文社会科学很强，有几项是全美第一（比如人类学）
|
s***m
发帖数: 27 | 9 i mean the reputations of columbia and umich in the south. which one is better
for a job there? in academia and industry.
【在 y***e 的大作中提到】
: 数理化差不少吧，至少化学疙瘩就比BHMSC差，umich前十估计够呛
:
: 相对来说Umich就是纯理科稍差，但也不比哥大差吧
: Umich的人文社会科学很强，有几项是全美第一（比如人类学）
|
y***e
发帖数: 6082 | 10 你说工程还是别的啊，好像UTAustin勉勉强强，TAMU和VT怎么能和疙瘩比，Duke也就是商
学院还成，数理化没个强的，疙瘩不管怎么排总是7－10名，那四所除了duke本科不错，
基本都没有上前十的可能，包括具体专业
关于GT，感觉工程比umich捎强点点
嗯
南方工程与umich在一个档次的只有Georgia Tech
跟Columbia在一个档次的还有好几所，比如UT-Austin, TAMU, Virginia Tech, Duke
【在 d*****u 的大作中提到】
: 跟地域也有关系
: 在五大湖区Umich的名声不见得比哥大差
: 在东北肯定就差些了
:
: 家
|
|
|
s***m
发帖数: 27 | 11 wow, the discussion made it even harder to choose!
thank you all a lot though!
【在 d*****u 的大作中提到】
: 跟地域也有关系
: 在五大湖区Umich的名声不见得比哥大差
: 在东北肯定就差些了
:
: 家
|
y***e
发帖数: 6082 | 12 疙瘩名气多大，umich还是差不少，但比具体系没啥意思，iry名校工科很多都不行，人家
走的是小而精的教育
columbia的工程有Umich好嘛?
【在 d**e 的大作中提到】
: GT没有UMICH水平高
:
: 商
: ，
|
s***m
发帖数: 27 | 13 哥大: Columbia University, not Chicago U. Thanks!
【在 g*p 的大作中提到】
: 要这么说，那人老板就是傻帽了。呵呵
:
: 排
: 的
: 哪
|
d*****u
发帖数: 17243 | 14 劝你发文前多看看前面的帖子搞清楚来龙去脉
。。。。。。
排
的
哪 |
g******e
发帖数: 352 | 15 其实学校名声上已经没有多大区别
关键看老板吧，如果现在的老板又能出成果又nice就去umich
qualifiy 不是什么大问题，博士早一年晚一年毕业区别不大，
关键是看你博士期间做的成果如何把，
个人觉得有好的publication比早毕业更重要
【在 s***m 的大作中提到】
: 哥大: Columbia University, not Chicago U. Thanks!
|
r**********1
发帖数: 8 | 16 什么时候 Umich成私立的了? 芝加哥大学比西北大学差？
【在 d*****u 的大作中提到】
: 劝你发文前多看看前面的帖子搞清楚来龙去脉
: 。。。。。。
:
: 排
: 的
: 哪
|
d*****u
发帖数: 17243 | 17 那也得看干什么和在什么地方
公立学校工程强也不仅仅是因为人多，而是有一些大项目
我还说私立学校排名都是钱砸出来的呢，华而不实
就工程而言，私立学校未必有很多优势
那些当faculty的有很多都是公立学校出来的
公司招人的时候也未必就喜欢那些所谓私立名校的
特别是对于中国学生，那些名头更没啥用
【在 r**********1 的大作中提到】
: 什么时候 Umich成私立的了? 芝加哥大学比西北大学差？
|
r**********1
发帖数: 8 | 18 什么时候 Umich成私立的了? 芝加哥大学比西北大学差？
【在 d*****u 的大作中提到】
: 那也得看干什么和在什么地方
: 公立学校工程强也不仅仅是因为人多，而是有一些大项目
: 我还说私立学校排名都是钱砸出来的呢，华而不实
: 就工程而言，私立学校未必有很多优势
: 那些当faculty的有很多都是公立学校出来的
: 公司招人的时候也未必就喜欢那些所谓私立名校的
: 特别是对于中国学生，那些名头更没啥用
|
d*****u
发帖数: 17243 | 19 相对来说Umich就是纯理科稍差，但也不比哥大差吧
Umich的人文社会科学很强，有几项是全美第一（比如人类学） |
s***m
发帖数: 27 | 20 ???
I am already in engineering field, doomed to be blue collar, :(
【在 r**********1 的大作中提到】
: 什么时候 Umich成私立的了? 芝加哥大学比西北大学差？
|
|
|
s***m
发帖数: 27 | 21 sigh, so hard to choose!
better
【在 y***e 的大作中提到】
: 疙瘩名气多大，umich还是差不少，但比具体系没啥意思，iry名校工科很多都不行，人家
: 走的是小而精的教育
:
: columbia的工程有Umich好嘛?
|
a*****e
发帖数: 2503 | 22 公立学校比私立学校好？这个可是笑话了。
公立学校所谓工程强，10个有8个是靠人的数目堆出来的，平均水平，未必比所谓工程排
名差的私立学校强。
论名声，自然是哥大好。地角好名声大，如果你再看看毕业生平均薪水自然就能有更好的
判断了。
不想做faculty,就留在哥大。
向左faculty，就看到哪里能跟着好老板。
没什么难度。
在南方的话，北卡教堂山，杜克，rice，德克萨斯奥斯定，那个也不见得比密歇根差到哪
里去。德州就业还很好就业。
北方常青藤联盟名胜更好，美国人更加认可。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 相对来说Umich就是纯理科稍差，但也不比哥大差吧
: Umich的人文社会科学很强，有几项是全美第一（比如人类学）
|
d*****u
发帖数: 17243 | 23 你倒会举例，正好举了Umich最差的化学
怎么不说Umich数学比哥大强？
【在 y***e 的大作中提到】
: 数理化差不少吧，至少化学疙瘩就比BHMSC差，umich前十估计够呛
:
: 相对来说Umich就是纯理科稍差，但也不比哥大差吧
: Umich的人文社会科学很强，有几项是全美第一（比如人类学）
|
g*p
发帖数: 52 | 24 北卡也是公立学校。。。工程很弱的，还被他当好的私立工程牛校举出来。。
莱斯，杜克的工程都是三十名开外。umich是第六。无论如何也不能说
就是因为私校规模小吃的亏吧。。。。
那兄弟估计是对umich有自己的不满吧。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 劝你发文前多看看前面的帖子搞清楚来龙去脉
: 。。。。。。
:
: 排
: 的
: 哪
|
g*p
发帖数: 52 | |
a**l
发帖数: 70 | 26 nod, 他好像在看本科综合排名
and 工程 umich is much better than columbia，
南方的学校工程比较好的 应该是 Georgia Tech, UT Austin
【在 g*p 的大作中提到】
: 北卡也是公立学校。。。工程很弱的，还被他当好的私立工程牛校举出来。。
: 莱斯，杜克的工程都是三十名开外。umich是第六。无论如何也不能说
: 就是因为私校规模小吃的亏吧。。。。
: 那兄弟估计是对umich有自己的不满吧。
|
S*****n
发帖数: 6055 | 27 因为UMICH给钱多呗，我猜。
【在 g*p 的大作中提到】
: 要这么说，那人老板就是傻帽了。呵呵
:
: 排
: 的
: 哪
|
h*******y
发帖数: 864 | 28 据说，UMICH的钱非常多啊。。。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 因为UMICH给钱多呗，我猜。
|
d*****u
发帖数: 17243 | 29 跟地域也有关系
在五大湖区Umich的名声不见得比哥大差
在东北肯定就差些了
家
【在 y***e 的大作中提到】
: 疙瘩名气多大，umich还是差不少，但比具体系没啥意思，iry名校工科很多都不行，人家
: 走的是小而精的教育
:
: columbia的工程有Umich好嘛?
|
y***e
发帖数: 6082 | 30 这个难说吧，看公司和人啦，不过估计差不多，可能疙瘩给人感觉更science，米大更
engineering
i mean the reputations of columbia and umich in the south. which one is better
for a job there? in academia and industry.
【在 s***m 的大作中提到】
: i mean the reputations of columbia and umich in the south. which one is better
: for a job there? in academia and industry.
|
|
|
X*****r
发帖数: 2521 | 31 看专业了
工程得话
除了duke
都不弱
商
，
【在 y***e 的大作中提到】
: 你说工程还是别的啊，好像UTAustin勉勉强强，TAMU和VT怎么能和疙瘩比，Duke也就是商
: 学院还成，数理化没个强的，疙瘩不管怎么排总是7－10名，那四所除了duke本科不错，
: 基本都没有上前十的可能，包括具体专业
: 关于GT，感觉工程比umich捎强点点
:
: 嗯
: 南方工程与umich在一个档次的只有Georgia Tech
: 跟Columbia在一个档次的还有好几所，比如UT-Austin, TAMU, Virginia Tech, Duke
|
d*****u
发帖数: 17243 | 32 劝你发文前多看看前面的帖子搞清楚来龙去脉
。。。。。。
排
的
哪
【在 a*****e 的大作中提到】
: 公立学校比私立学校好？这个可是笑话了。
: 公立学校所谓工程强，10个有8个是靠人的数目堆出来的，平均水平，未必比所谓工程排
: 名差的私立学校强。
: 论名声，自然是哥大好。地角好名声大，如果你再看看毕业生平均薪水自然就能有更好的
: 判断了。
: 不想做faculty,就留在哥大。
: 向左faculty，就看到哪里能跟着好老板。
: 没什么难度。
: 在南方的话，北卡教堂山，杜克，rice，德克萨斯奥斯定，那个也不见得比密歇根差到哪
: 里去。德州就业还很好就业。
|
g*p
发帖数: 52 | 33 哥大工程排20之外
商
，
【在 y***e 的大作中提到】
: 你说工程还是别的啊，好像UTAustin勉勉强强，TAMU和VT怎么能和疙瘩比，Duke也就是商
: 学院还成，数理化没个强的，疙瘩不管怎么排总是7－10名，那四所除了duke本科不错，
: 基本都没有上前十的可能，包括具体专业
: 关于GT，感觉工程比umich捎强点点
:
: 嗯
: 南方工程与umich在一个档次的只有Georgia Tech
: 跟Columbia在一个档次的还有好几所，比如UT-Austin, TAMU, Virginia Tech, Duke
|
d**e
发帖数: 94 | 34 按你的逻辑,UC berkerley, UIUC都是蓝领啦
【在 r**********1 的大作中提到】
: 什么时候 Umich成私立的了? 芝加哥大学比西北大学差？
|
d**e
发帖数: 94 | 35 columbia的工程有Umich好嘛?
【在 l****a 的大作中提到】
: 做的领域如果在哥大有牛的老板，就别走了，哥大的声誉够好了
:
: ：
: 。
|
d*****u
发帖数: 17243 | 36 嗯
南方工程与umich在一个档次的只有Georgia Tech
跟Columbia在一个档次的还有好几所，比如UT-Austin, TAMU, Virginia Tech, Duke
【在 a**l 的大作中提到】
: nod, 他好像在看本科综合排名
: and 工程 umich is much better than columbia，
: 南方的学校工程比较好的 应该是 Georgia Tech, UT Austin
|
s***m
发帖数: 27 | |
y***e
发帖数: 6082 | 38 数理化差不少吧，至少化学疙瘩就比BHMSC差，umich前十估计够呛
相对来说Umich就是纯理科稍差，但也不比哥大差吧
Umich的人文社会科学很强，有几项是全美第一（比如人类学）
【在 d*****u 的大作中提到】
: 相对来说Umich就是纯理科稍差，但也不比哥大差吧
: Umich的人文社会科学很强，有几项是全美第一（比如人类学）
|
m*****t
发帖数: 3477 | 39 how to define 1st 2nd 3rd tier?
top20 top 50 top 100? or
top 50 top 100 top 250?
【在 d*****u 的大作中提到】
: 相对来说Umich就是纯理科稍差，但也不比哥大差吧
: Umich的人文社会科学很强，有几项是全美第一（比如人类学）
|
d*****u
发帖数: 17243 | 40 也不至于啦
中西部的私立学校相对比较弱，umich也不算蓝领
最多比西北大学差点，跟芝加哥大学差不多
【在 r**********1 的大作中提到】
: 什么时候 Umich成私立的了? 芝加哥大学比西北大学差？
|
|
|
m*****t
发帖数: 3477 | 41 how to define 1st 2nd 3rd tier?
top20 top 50 top 100? or
top 50 top 100 top 250?
【在 d*****u 的大作中提到】
: 相对来说Umich就是纯理科稍差，但也不比哥大差吧
: Umich的人文社会科学很强，有几项是全美第一（比如人类学）
|
g*p
发帖数: 52 | 42 那是本科。
应该看graduate schools得rank
such
number
by
【在 m*****t 的大作中提到】
: how to define 1st 2nd 3rd tier?
: top20 top 50 top 100? or
: top 50 top 100 top 250?
|
y***e
发帖数: 6082 | 43 你说工程还是别的啊，好像UTAustin勉勉强强，TAMU和VT怎么能和疙瘩比，Duke也就是商
学院还成，数理化没个强的，疙瘩不管怎么排总是7－10名，那四所除了duke本科不错，
基本都没有上前十的可能，包括具体专业
关于GT，感觉工程比umich捎强点点
嗯
南方工程与umich在一个档次的只有Georgia Tech
跟Columbia在一个档次的还有好几所，比如UT-Austin, TAMU, Virginia Tech, Duke
【在 d*****u 的大作中提到】
: 嗯
: 南方工程与umich在一个档次的只有Georgia Tech
: 跟Columbia在一个档次的还有好几所，比如UT-Austin, TAMU, Virginia Tech, Duke
|
d*****u
发帖数: 17243 | 44 FT
你自己发的8550文怎么就忘了
【在 r**********1 的大作中提到】
: 什么时候 Umich成私立的了? 芝加哥大学比西北大学差？
|
e****g
发帖数: 4434 | 45 哈哈， 下回你多和NW Uchicago得人聊聊
如果是engineering,
definitely Umich
如果不是
看你干什么了
【在 d*****u 的大作中提到】
: 也不至于啦
: 中西部的私立学校相对比较弱，umich也不算蓝领
: 最多比西北大学差点，跟芝加哥大学差不多
|
s***m
发帖数: 27 | 46 whom? why? confused...
【在 e****g 的大作中提到】
: 哈哈， 下回你多和NW Uchicago得人聊聊
: 如果是engineering,
: definitely Umich
: 如果不是
: 看你干什么了
|
e****g
发帖数: 4434 | 47 哈哈， 下回你多和NW Uchicago得人聊聊
如果是engineering,
definitely Umich
如果不是
看你干什么了
【在 d*****u 的大作中提到】
: 也不至于啦
: 中西部的私立学校相对比较弱，umich也不算蓝领
: 最多比西北大学差点，跟芝加哥大学差不多
|
s***m
发帖数: 27 | 48 i mean the reputations of columbia and umich in the south. which one is better
for a job there? in academia and industry.
【在 y***e 的大作中提到】
: 你说工程还是别的啊，好像UTAustin勉勉强强，TAMU和VT怎么能和疙瘩比，Duke也就是商
: 学院还成，数理化没个强的，疙瘩不管怎么排总是7－10名，那四所除了duke本科不错，
: 基本都没有上前十的可能，包括具体专业
: 关于GT，感觉工程比umich捎强点点
:
: 嗯
: 南方工程与umich在一个档次的只有Georgia Tech
: 跟Columbia在一个档次的还有好几所，比如UT-Austin, TAMU, Virginia Tech, Duke
|
