w******k
发帖数: 28 | 1 【 以下文字转载自 NCAA 讨论区 】
发信人: Wolfpack (NC State), 信区: NCAA
标 题: 检验学术水平的唯一标准
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 11 13:49:11 2009)
US New的排名过分注重本科，所以很多研究生强的学校反而吃亏。其实在美国公认的名
校标准是看该校是否属于北美62所顶尖研究型大学联盟（Association of
AmericanUniversities，AAU）。其中美国60所，加拿大2所。加入AAU的成员，必须得
到至少3/4的现有成员的赞成票，目前需要62所AAU成员中至少有47所投赞成票才能获准
加入，足见其门槛之高。TAMU于2001年加入后，迄今6年内未有新成员加入，也可看出
美国公认的名校基本维持稳定。另外，2所表现不佳的大学已于1999年被逐出AAU。
http://en.wikipedia.org/wiki/Association_of_American_Universities
在所有NCAA division I的体育联盟里，big 10是目前唯一所有11所大学均为AAU成员的
联盟 |
n*****g
发帖数: 4117 | |
q********g
发帖数: 10694 | 3 本科教育才是高等教育的根本。
NCSU其实就是个瘸子，呵呵。排名低怪不得别人。别指望学术界多么清洁，排名很重要
，job market就认这个。
如果重新再来的话，宁可吃仙桃一口，不碰烂杏一筐。 |
k*****n
发帖数: 532 | 4 赞“ 本科教育才是高等教育的根本。”
【在 q********g 的大作中提到】
: 本科教育才是高等教育的根本。
: NCSU其实就是个瘸子，呵呵。排名低怪不得别人。别指望学术界多么清洁，排名很重要
: ，job market就认这个。
: 如果重新再来的话，宁可吃仙桃一口，不碰烂杏一筐。
|
j******g
发帖数: 63 | 5 big 10我觉得是体育相关的一个组织啊。。。
【在 w******k 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 NCAA 讨论区 】
: 发信人: Wolfpack (NC State), 信区: NCAA
: 标 题: 检验学术水平的唯一标准
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 11 13:49:11 2009)
: US New的排名过分注重本科，所以很多研究生强的学校反而吃亏。其实在美国公认的名
: 校标准是看该校是否属于北美62所顶尖研究型大学联盟（Association of
: AmericanUniversities，AAU）。其中美国60所，加拿大2所。加入AAU的成员，必须得
: 到至少3/4的现有成员的赞成票，目前需要62所AAU成员中至少有47所投赞成票才能获准
: 加入，足见其门槛之高。TAMU于2001年加入后，迄今6年内未有新成员加入，也可看出
: 美国公认的名校基本维持稳定。另外，2所表现不佳的大学已于1999年被逐出AAU。
|
k*****n
发帖数: 532 | 6 不是体育相关，就是体育
【在 j******g 的大作中提到】
: big 10我觉得是体育相关的一个组织啊。。。
|
H*********r
发帖数: 659 | 7 If TAMU is the most recent new member, I think TAMU sets the threshold for
future members. Utah and Virginia are not better than TAMU, only George
Tech is above this threshold.
【在 w******k 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 NCAA 讨论区 】
: 发信人: Wolfpack (NC State), 信区: NCAA
: 标 题: 检验学术水平的唯一标准
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 11 13:49:11 2009)
: US New的排名过分注重本科，所以很多研究生强的学校反而吃亏。其实在美国公认的名
: 校标准是看该校是否属于北美62所顶尖研究型大学联盟（Association of
: AmericanUniversities，AAU）。其中美国60所，加拿大2所。加入AAU的成员，必须得
: 到至少3/4的现有成员的赞成票，目前需要62所AAU成员中至少有47所投赞成票才能获准
: 加入，足见其门槛之高。TAMU于2001年加入后，迄今6年内未有新成员加入，也可看出
: 美国公认的名校基本维持稳定。另外，2所表现不佳的大学已于1999年被逐出AAU。
|
