l****z
发帖数: 29846 | 1 弈客上看到的:
9年前的事情, 女的到人家家里, 本来说好去的几个老外那天晚上没有去. 就女的一个
人和金在一起, 然后发生关系. 关键是第二天几个老外都来了, 然后一起出去玩了.
现在跳出来说me too, 当时被性侵了. 尼玛, 当时如果是性侵, 你为什么不报警? 第二
天早上还和其他人出去玩, 当作什么也没发生? 这个是什么路数？
结果韩国围棋协会投票把金九段剥夺棋手资格. 这个太扯了吧. 金九段也比较老实, 承
认当时发生性关系了. 但这个性侵9年前的事情, 难道不是你说他说的事情嘛? 有什么
证据呢? 难道不可能当时是你情我愿, 然后女的反悔了? 这个也要男的负责？
以后, 要搞人, 随便找个女的说你性侵了. 也不给证据直接定罪了？ | l*****i
发帖数: 20533 | 2 如果双方是平等的，这么判的确有问题。但出现在有利益纠葛且权力不平均的体系下，
保护弱势一方是必然的。
如果你觉得自己也危险，最好的办法就是别和自己的学生/下属等发生这种关系。 | l****z
发帖数: 29846 | 3 这个事情有什么利益纠葛呢? 都9年前的事情了. 你为什么自动把女方作为弱势呢?
因为也可能是女方想借机小三上位呢？ 那样的话，男方就是弱势了． 这种你说我说
的事情我认为没有什么弱势和强势的分别．而且现在也不是说金九段靠着自己的权利势
力在欺负对方．
和自己的学生发生关系并不违法，而且发生关系的时候双方都是成年人，从事后来看应
该是consensual 的, 顶多说是破坏别人家庭而已, 那么棋会有什么权力开除金九段呢?
金是太老实，承认有关系了，如果一口咬定没有，根本无法证明的事情．９年前的事
情，如果一方把细节说的很清楚的话肯定在说假话．
【在 l*****i 的大作中提到】
: 如果双方是平等的，这么判的确有问题。但出现在有利益纠葛且权力不平均的体系下，
: 保护弱势一方是必然的。
: 如果你觉得自己也危险，最好的办法就是别和自己的学生/下属等发生这种关系。
| s**p
发帖数: 1097 | 4 这东西你也得考虑韩国国情，不能拿自己的感觉代入。
韩国前总统会因为官司直接跳崖自杀，你能想象这种事？
呢?
【在 l****z 的大作中提到】
: 这个事情有什么利益纠葛呢? 都9年前的事情了. 你为什么自动把女方作为弱势呢?
: 因为也可能是女方想借机小三上位呢？ 那样的话，男方就是弱势了． 这种你说我说
: 的事情我认为没有什么弱势和强势的分别．而且现在也不是说金九段靠着自己的权利势
: 力在欺负对方．
: 和自己的学生发生关系并不违法，而且发生关系的时候双方都是成年人，从事后来看应
: 该是consensual 的, 顶多说是破坏别人家庭而已, 那么棋会有什么权力开除金九段呢?
: 金是太老实，承认有关系了，如果一口咬定没有，根本无法证明的事情．９年前的事
: 情，如果一方把细节说的很清楚的话肯定在说假话．
| l****z
发帖数: 29846 | 5 我是觉得开除很过分, 有点不是我的事情我就不管的样子.
因为根本没有明显的证据表明是金强暴.
那个女的到金家里, 别人都不在, 还很安心的住下了, 然后发生关系了. 别人第二天
早上来了后,大家一起出去玩了象什么事情都没发生. 尼玛要是前一天晚上强暴性侵了
还能这样? 那些韩国棋手难道不知道己所不欲勿施于人?
【在 s**p 的大作中提到】
: 这东西你也得考虑韩国国情，不能拿自己的感觉代入。
: 韩国前总统会因为官司直接跳崖自杀，你能想象这种事？
:
: 呢?
|
|
