s*****V
发帖数: 21731 | 1 新浪体育讯 中国围棋专职棋手收入调查——业余篇
前些天的智运会比赛中，业余天王白宝祥在正式对局中连克世界冠军唐韦星九段和
抗韩英雄胡耀宇八段，再次在棋界掀起一场职业业余分界的争论。除许多棋迷对业余棋
手的水平见长欢呼雀跃喜形于色外，也有些人旧事重提，大唱“假业余，真职业”“棋
界管理疏漏致业余大鳄狂卷奖金”等似也理直气壮的反调。
这些流传在国内各大围棋论坛的陈词滥调绝非一朝一夕之事。早在业余四天王之一
的王琛“月入22万成棋界新‘吸金王’”的新闻曝光时，大量的社会关注就开始聚焦于
业余棋界的几项重大杯赛。自古以来，以讹传讹就是中国特色现象，棋界自然也不会例
外；数年过去，竟然有越来越多的普通棋迷开始相信“顶尖业余棋手收入远超职业棋手
”，他们真的以为四大天王和他们所代表的业余棋手们都过着酒池肉林、纸醉金迷的生
活。更有甚者，笔者周遭的一位企业家朋友竟然真的在这样那样的误导中最终放弃了赞
助一项全国性业余棋战的打算，并这样告诉笔者：“我的钱拿去给这些业余大亨开‘分
钱大会’，没意义”
从笔者亲身的比赛经历来看，这些不知何处得来的结论显然荒谬至极。空口无凭，
笔者将在本文中完整地统计2014年全国各大业余比赛的奖金情况和座次排名，并用最简
单但也最科学的办法，给大家一个中国业余棋手生存现状的最直观认识。
同时，笔者也希望诸君为漫天江湖流言肆意捉弄之时，能以更客观和实事求是的眼
光去得到真正能令自己信服的结论。不盲从，不跟风，在才是一名受围棋熏陶多年的棋
手应该拥有的珍贵品质。
在开始本文的研究之前，笔者想对本文标题中的“专职”概念进行一个清晰的划分
。正如前文所言，传统意义上的职业、业余之区别，已经不能很好地描述一位棋手的生
活状态了。在职业棋手的队伍中，有不少已经离开了一线竞技，转而从事教学、研究甚
至与围棋毫无关系的工作；而在业余棋手的范畴中，也有大量的棋手坚持着形式各异、
但不论从质量还是质量上看都不逊于职业棋手的训练量和比赛量。因此，本文中出现的
“专职棋手”，被笔者定义为：将围棋作为主要职业，以比赛奖金为主要收入来源的棋
手。放在本文的研究范围——业余棋界看，这样的“专职棋手”正是以往传言中收四海
奖金入囊中的业余土豪们，本文的研究也能更好地展示这些所谓的“职业的业余棋手”
最真实的生存状态。
全国业余比赛琳琅满目大小不一，但奖金真正能达到养活参赛棋手标准的，却是寥
寥。在本文的研究中，笔者收集了2014年全国30多个业余围棋比赛的相关数据，并以[
冠军奖金]、[比赛规模]、[申报业余6段数]和[是否计入全国业余围棋等级分]等重要指
标为临界标准，最终选出了包括晚报杯、黄河杯此类传统赛事和陈毅杯、丰城杯这些今
年出现但影响力甚广的新兴赛事在内的共20项全国性业余大赛作为参与本文研究讨论的
主要数据。
首先，请诸君对这20项比赛的冠军奖金有一个清晰的认识。如下图：
专职棋手收入调查打业余比赛收入不如白领
由上图可以看出，这20项比赛规模不一，冠军奖金从10k至120k不等。以其中冠军
奖金最高的陈毅杯为例，笔者将其和同年职业棋界中具有代表性的几项大赛进行一个简
单的比较。如下图，
专职棋手收入调查打业余比赛收入不如白领
由上图可以明显看出，哪怕是跟职业棋界最受人诟病的“高荣誉低奖金”的名人战
相比，业余棋界奖金最高的陈毅杯的差距依然明显，跟其他主流的职业棋战相比，更是
相形见绌。图中数据都是税前奖金，职业棋手税后拿到的奖金比例显著低于业余棋手的
80%，但这依然不影响业余棋战冠军奖金远低于职业棋战的结论。
当然，赛事多、赛程短一直也是业余棋战的优势之一。如能少食多餐，大量参赛，
是否也能获得比较可观的奖金呢？为解答上述问题，笔者分析了这20个比赛的冠军得主
的身份，以饼图的形式直观地告诉诸位：究竟哪些棋手有可能拿到全国冠军。如下图，
专职棋手收入调查打业余比赛收入不如白领
占据图中半数以上的是有中国业余围棋“四大天王”之称的白宝祥、胡煜清、马天
放和王琛的组合。另外占据半壁江山的是冲段少年系列，其中有接近半数的冠军获得者
在14、15年的定段赛中已经脱颖而出并最终成为了职业棋手，另有接近半数的棋手在定
段赛中的成绩已近龙门，且在15年的各大业余赛事中取得了更加统治性的成绩。
让我们用悲壮和崇敬的眼光看向饼图中硕果仅存的“其他”一栏。10%的比重意味
着有两位棋手突破重重大山的障碍并最终在比赛中夺魁，他们是：
张博7段——国学杯（奖金80k）
孟繁雄6段——琅琊杯（奖金10k）
不必多做介绍，相信对中国围棋发展有所了解的读者一定不会对纵横网络、叱咤风
云的孟繁雄6段感到陌生。而张博7段在最终转型成为围棋教练之前，在国内的冲段少年
中的地位，绝不会比四大天王逊色多少。
用单个数据来片面估计整体样本一定是不科学和带有偏见的。从统计数据可以看到
，虽然业余大赛数量比较充分且冠军奖金也比较客观，但真正有实力染指的，其实也不
过就是那几个人。四大天王每年的收入或许富足，但用仅仅4个人就要涵盖整个业余围
棋的生存现状，笔者认为是有失偏颇的。当然，四大天王每年是不是就一定如许多人所
想的那样赚到盆满钵满，我们在后文中也会有讨论，在此不做赘述。
既然我们已经清楚地认识到我们报名参加全国业余大赛很有可能拿不到冠军，那么
就必须对整个比赛的奖金分配进行相应的了解。除开冠军奖金，各比赛的人均奖金数目
如何呢？请看下图，
专职棋手收入调查打业余比赛收入不如白领
笔者由图中数据快速地发现一个明显的发展趋势，即：随着参赛人数的增加，各大
比赛的人均奖金显著降低。这其实很好理解：这些比赛后半段名次的棋手基本不会有任
何奖金上的收入，因此不论参赛人数众寡，总奖金池恒定；参赛人数越多，每位参赛棋
手能分到的人均奖金当然就更少了。
大量比赛的人均奖金都保持在2k以内，但是有2项比赛在这次对决中光荣胜出，它
们是陈毅杯和海陵岛杯。如下图，
专职棋手收入调查打业余比赛收入不如白领
仅看上图，这两项比赛似乎正是前文提到的所谓“分钱大会”，但事实却并非如此
。诸君看到图中杯赛名字后面的*号了吗？这是笔者用于标注有特殊参赛限制要求的比
赛标记。
人均奖金冠绝全国的陈毅杯，作为目前国内规模最大、奖金最高的比赛，同时拥有
着最为漫长的赛程。从14年2月开始进行残酷的网络单淘汰预选赛开始，到5月进行的线
下复赛决出32强，再到年末进行的多轮次单败淘汰和番战决赛，高强度的对局将贯穿整
个2014年。另外需要补充的是，陈毅杯的奖金范围只有前八名；这意味着如果你没有走
到决赛第三轮，那么你一整年的努力，将付诸东流。
而不被许多人知晓的海陵岛杯，同样拥有冗长到令人几乎要放弃希望的漫漫网选路
。同时，比赛特有的“28周岁以下棋手禁止参赛”的相关规定，使得许多有实力的棋手
望而却步。
总之，陈毅杯和海陵岛杯的人均奖金虽然可观，可绝非是每个走在业余棋界顶端的
高手都能触及的。至于其他的比赛，数字会更加惨淡。
生存是残酷的，以比赛奖金为生的棋手们更是如此。在人均奖金如此低迷之时，还
有更加严峻的挑战等待着他们——在全国范围内参加比赛，是有相当程度的成本或开销
的。这些花费主要集中在两方面：参加比赛的食宿费以及来回旅途的旅费，而这对于参
赛频繁的业余专职棋手们来说，则是更加沉重的负担。
笔者统计了前述20项比赛的报名费和食宿费（其中有的比赛为统一一次性收取，其
余的比赛按天数取日均消费额计算），并加权到了前面出现过的人均奖金表中，那么这
些比赛的人均净收入情况则如下图，
专职棋手收入调查打业余比赛收入不如白领
其中，豪门赛事陈毅杯依然独占鳌头，而传统业余大赛黄河杯因其不限制最小参赛
年龄而逐渐为冲段少年所垄断的残酷现实使其排名榜尾。
由于陈毅杯和海陵岛杯的人均净收入显著高于国内其他赛事（原因已在前文详述）
，笔者剔除了这两个比赛的数据，细化了纵坐标的刻度值，使诸君能对国内各赛事的人
均收入能有更加直观的了解。如下图，
专职棋手收入调查打业余比赛收入不如白领
由上图可以清楚看到，在国内18项大型赛事中，仅有4项比赛的人均收入为正，其
余比赛的人均收入均为负数，这意味着：在一位地方性业余高手还未具有统治级实力之
前，他参加国内绝大多数业余大赛，最终都是要赔钱的。
在此，笔者需要特别指出的是：除青岛出版杯、景东陶瓷杯和怀安杯等少数几个比
赛要求参赛棋手最低段位为业余4段外，其余比赛的最低参赛要求都为业余5段。这意味
着为本文数据做出贡献的全国各位参赛棋手并非滥竽充数，基本都为各地方业余棋界的
翘楚和顶梁柱。为进一步证实此结论，笔者将为大家提供一组一目了然的数据：
专职棋手收入调查打业余比赛收入不如白领
为笔者选中的“标签棋手”，个个都是全国最知名的顶尖业余高手，他们在14年许
多比赛中的突出战绩也证明了他们在国内几无对手的卓绝实力。然而，他们在参加其他
某些比赛的成绩显然就不太理想了，上图就是个人失常成绩和正常成绩的直接对比。（
需要说明的是，这样的例子还有很多很多，笔者仅仅选择了可能更为初级棋迷熟知的几
位业6业7知名棋手）这当然有可能是因为个人状态的起伏，不过此类现象的频繁发生，
也必能证明各大比赛的主要竞争区间，绝非前几名那么狭隘。换句话讲 |
D*******r
发帖数: 2323 | 2 这记者的脑子进水了，逻辑有问题啊。拿业余比赛的冠军奖金和职业比赛的冠军奖金比
？业余比赛的冠军能拿到职业比赛的冠军？
大家说的是业余比赛的冠军们只不过是职业四五段的棋力，却收入远高于大部分职业四
五段们，参加比赛的机会，对局数量也都远远大于职业棋手们。为啥要让这些本质是低
水平的职业棋手戴上业余的帽子，来得到这种保护。
后面的部分就逻辑更混乱更离谱了。文章说除了四大天王以外，大部分业余棋手收入不
如普通白领。尼玛，大家反对的不就是四大天王把持业余棋赛的舞台吗？说的不就是伪
业余把持业余比赛前三名，真业余基本与好成绩无缘吗？
还尼玛大部分业余收入不如普通白领？真正的良好的业余比赛应该是普通公司白领获得
业余比赛冠军好不好？
【在 s*****V 的大作中提到】
: 新浪体育讯 中国围棋专职棋手收入调查——业余篇
: 前些天的智运会比赛中，业余天王白宝祥在正式对局中连克世界冠军唐韦星九段和
: 抗韩英雄胡耀宇八段，再次在棋界掀起一场职业业余分界的争论。除许多棋迷对业余棋
: 手的水平见长欢呼雀跃喜形于色外，也有些人旧事重提，大唱“假业余，真职业”“棋
: 界管理疏漏致业余大鳄狂卷奖金”等似也理直气壮的反调。
: 这些流传在国内各大围棋论坛的陈词滥调绝非一朝一夕之事。早在业余四天王之一
: 的王琛“月入22万成棋界新‘吸金王’”的新闻曝光时，大量的社会关注就开始聚焦于
: 业余棋界的几项重大杯赛。自古以来，以讹传讹就是中国特色现象，棋界自然也不会例
: 外；数年过去，竟然有越来越多的普通棋迷开始相信“顶尖业余棋手收入远超职业棋手
: ”，他们真的以为四大天王和他们所代表的业余棋手们都过着酒池肉林、纸醉金迷的生
|
l*w
发帖数: 567 | 3 同意。
业余下棋本来就不应该靠棋来赚钱为生。
现在搞得还堂而皇之地跟职业比收入，真TM可笑。
现在的这些业余棋手和比赛都是怪胎。
【在 D*******r 的大作中提到】
: 这记者的脑子进水了，逻辑有问题啊。拿业余比赛的冠军奖金和职业比赛的冠军奖金比
: ？业余比赛的冠军能拿到职业比赛的冠军？
: 大家说的是业余比赛的冠军们只不过是职业四五段的棋力，却收入远高于大部分职业四
: 五段们，参加比赛的机会，对局数量也都远远大于职业棋手们。为啥要让这些本质是低
: 水平的职业棋手戴上业余的帽子，来得到这种保护。
: 后面的部分就逻辑更混乱更离谱了。文章说除了四大天王以外，大部分业余棋手收入不
: 如普通白领。尼玛，大家反对的不就是四大天王把持业余棋赛的舞台吗？说的不就是伪
: 业余把持业余比赛前三名，真业余基本与好成绩无缘吗？
: 还尼玛大部分业余收入不如普通白领？真正的良好的业余比赛应该是普通公司白领获得
: 业余比赛冠军好不好？
|
h*h
发帖数: 27852 | 4 还是围棋协会影响不行。应该规定，冠军奖金5万以上的必须是职业或者公开赛
【在 D*******r 的大作中提到】
: 这记者的脑子进水了，逻辑有问题啊。拿业余比赛的冠军奖金和职业比赛的冠军奖金比
: ？业余比赛的冠军能拿到职业比赛的冠军？
: 大家说的是业余比赛的冠军们只不过是职业四五段的棋力，却收入远高于大部分职业四
: 五段们，参加比赛的机会，对局数量也都远远大于职业棋手们。为啥要让这些本质是低
: 水平的职业棋手戴上业余的帽子，来得到这种保护。
: 后面的部分就逻辑更混乱更离谱了。文章说除了四大天王以外，大部分业余棋手收入不
: 如普通白领。尼玛，大家反对的不就是四大天王把持业余棋赛的舞台吗？说的不就是伪
: 业余把持业余比赛前三名，真业余基本与好成绩无缘吗？
: 还尼玛大部分业余收入不如普通白领？真正的良好的业余比赛应该是普通公司白领获得
: 业余比赛冠军好不好？
|
m**o
发帖数: 9805 | 5 这个提议不错
【在 h*h 的大作中提到】
: 还是围棋协会影响不行。应该规定，冠军奖金5万以上的必须是职业或者公开赛
|
