由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Go版 - 谈谈阿法狗的致命盲点,而且只会越改越差。
相关主题
再次思考“胜率”的误区天顶6强还是5+6强坊间有定论吗?
如果alphaGo就是不认输,而人有可能会有一两步犯错看了贺岁杯觉得小李不乐观
阿法狗的探讨(ozil和不尊重人的勿进)中国棋院的老家伙们实在有点固步自封
刚看了alphago的棋谱,我觉得我肯定下不过。alphago有没有判断过理论公平意义上黑棋应该贴多少目
有返回这几个月的棋谱吗?狗狗不让打劫,是程序还不够完善?
阿法狗第四局最终并不是输在对妙手的漏算上这次比赛最大赢家是樊慧
希望李世石能够再扳回一局关于黑棋贴目的一点想法
AlphaGo通俗的解释我来解释下阿法狗估计的胜率
相关话题的讨论汇总
话题: 阿法话题: 赢率话题: 筛选话题: 差棋话题: 电脑
进入Go版参与讨论
1 (共1页)
y********n
发帖数: 4452
1
大家都知道阿法狗第四局因为一个没有看到的好棋,输了。
为什么没有看到,我的了解是在电脑初筛选对方可能性的走法。把那步定为差棋。为什
么定为差棋,因为电脑在那步后往后走法模拟的不多,要走很多步,才会发现是好棋。
毕竟还在中盘,可能性也非常多,所以电脑还要筛选出最有可能走法,然后深度模拟,
分析。那步没有归到考虑走法之一。
多走了大约十部后,电脑才突然发现原来它70%的赢率是错的。因为走到意外那步后,
电脑要建立所有那步后的走法,因为没有模拟到很后面,它一直因为自己是70%的赢率
,所以时间关系,它随便挑一手继续70%赢率的棋,所以我们看到了很多无理手/差棋。
直到后面发现自己开始输了,那时候已经在中后盘,无法回天了。
假设阿法狗改变设置,减少筛选掉的棋,这反而让电脑棋力更差。因为可能性变的更多
,反而不能看的更远。当初要筛选就是因为可能性太多,不筛选棋力太差。
呵呵,阿法狗有盲点,就像人一样,自信自己没走错,是因为时间关系,它才这样走。
如果没有时间限制,它可以及时找出来真正的赢率,不会一直以为自己还在70%赢率中
多走那么多步。
棋手要赢阿法狗,得在所以好手中找最冷门的,阿法狗因为时间关系,还是会算错。
M*T
发帖数: 123
2
据说是因为正手后面有个劫,剪枝的时候因为盘面优势大,就先剔除了。
a*****g
发帖数: 19398
3
嗯。一个错误,导致其他的后续手段都是基于那个错误的,
真是一着不慎满盘皆输 啊

【在 y********n 的大作中提到】
: 大家都知道阿法狗第四局因为一个没有看到的好棋,输了。
: 为什么没有看到,我的了解是在电脑初筛选对方可能性的走法。把那步定为差棋。为什
: 么定为差棋,因为电脑在那步后往后走法模拟的不多,要走很多步,才会发现是好棋。
: 毕竟还在中盘,可能性也非常多,所以电脑还要筛选出最有可能走法,然后深度模拟,
: 分析。那步没有归到考虑走法之一。
: 多走了大约十部后,电脑才突然发现原来它70%的赢率是错的。因为走到意外那步后,
: 电脑要建立所有那步后的走法,因为没有模拟到很后面,它一直因为自己是70%的赢率
: ,所以时间关系,它随便挑一手继续70%赢率的棋,所以我们看到了很多无理手/差棋。
: 直到后面发现自己开始输了,那时候已经在中后盘,无法回天了。
: 假设阿法狗改变设置,减少筛选掉的棋,这反而让电脑棋力更差。因为可能性变的更多

p********e
发帖数: 6030
4
阿发根本不看对方的好棋坏棋,只看自己这一手的胜率,换句话说就是赌你下不出那步
棋来。

【在 y********n 的大作中提到】
: 大家都知道阿法狗第四局因为一个没有看到的好棋,输了。
: 为什么没有看到,我的了解是在电脑初筛选对方可能性的走法。把那步定为差棋。为什
: 么定为差棋,因为电脑在那步后往后走法模拟的不多,要走很多步,才会发现是好棋。
: 毕竟还在中盘,可能性也非常多,所以电脑还要筛选出最有可能走法,然后深度模拟,
: 分析。那步没有归到考虑走法之一。
: 多走了大约十部后,电脑才突然发现原来它70%的赢率是错的。因为走到意外那步后,
: 电脑要建立所有那步后的走法,因为没有模拟到很后面,它一直因为自己是70%的赢率
: ,所以时间关系,它随便挑一手继续70%赢率的棋,所以我们看到了很多无理手/差棋。
: 直到后面发现自己开始输了,那时候已经在中后盘,无法回天了。
: 假设阿法狗改变设置,减少筛选掉的棋,这反而让电脑棋力更差。因为可能性变的更多

t******l
发帖数: 10908
5
属实

【在 p********e 的大作中提到】
: 阿发根本不看对方的好棋坏棋,只看自己这一手的胜率,换句话说就是赌你下不出那步
: 棋来。

b*******8
发帖数: 37364
6
看来思路就错了,试出了顶点
q*c
发帖数: 9453
7
其实人还不是一样? 复杂局面里面都这样, 无法算清楚就只能靠感觉。
这个意义上狗还是有了类似人的突破性进展, 可以对无法穷尽的问题进行模糊化处理
, 向人大步靠近了一步。

【在 p********e 的大作中提到】
: 阿发根本不看对方的好棋坏棋,只看自己这一手的胜率,换句话说就是赌你下不出那步
: 棋来。

r***k
发帖数: 13586
8
这个胜率是包括后面的变化的,比如可以算出再下一手有2个选点,1个选点胜率是60%
,另一个选点胜率20%,那么当前这一手的胜率应该取最小值的20%,而非平均的40%。

【在 p********e 的大作中提到】
: 阿发根本不看对方的好棋坏棋,只看自己这一手的胜率,换句话说就是赌你下不出那步
: 棋来。

1 (共1页)
进入Go版参与讨论
相关主题
我来解释下阿法狗估计的胜率有返回这几个月的棋谱吗?
我还发现一个奇怪的现象阿法狗第四局最终并不是输在对妙手的漏算上
这个解释是最接近真相的希望李世石能够再扳回一局
我觉得要考验棋力应该这么来AlphaGo通俗的解释
再次思考“胜率”的误区天顶6强还是5+6强坊间有定论吗?
如果alphaGo就是不认输,而人有可能会有一两步犯错看了贺岁杯觉得小李不乐观
阿法狗的探讨(ozil和不尊重人的勿进)中国棋院的老家伙们实在有点固步自封
刚看了alphago的棋谱,我觉得我肯定下不过。alphago有没有判断过理论公平意义上黑棋应该贴多少目
相关话题的讨论汇总
话题: 阿法话题: 赢率话题: 筛选话题: 差棋话题: 电脑