D********i
发帖数: 514 | 1 从人工智能的“灵性”上来讲，这是更大的挑战。
1，信息不完全透明
2，缺乏稳定评价体系
3，存在多种对胜负直接施加影响的风格
4，队友配置不同增加无数不可预测性
如果有一天，人工智能能够在四国军棋里与人类对战中不断提高胜率，就必然要求它学
会了：从的棋子移动习惯上提炼出每个人无法绕过的心理惯性，能根据人的个性敏锐判
断出哪些是实招哪些是虚招那些是救援哪些是诱敌。果如此，就离真正的机器脑不远了
。 |
m*****n
发帖数: 2152 | |
D**s
发帖数: 6361 | 3 1v1人类没有多大把握胜率赢电脑……
[在 Dioskouroi (北河) 的大作中提到：]
：从人工智能的“灵性”上来讲，这是更大的挑战。
：
：........... |
D********i
发帖数: 514 | 4 两国对AI没任何挑战性。
但是四国就不同了，你再强也要照顾队友，这一点对AI的挑战就大了千万级。
【在 D**s 的大作中提到】
: 1v1人类没有多大把握胜率赢电脑……
: [在 Dioskouroi (北河) 的大作中提到：]
: ：从人工智能的“灵性”上来讲，这是更大的挑战。
: ：
: ：...........
|
S*E
发帖数: 3662 | 5 电脑玩不透明游戏也可以分析对手的习惯做出成功率较高的猜测。 |
D********i
发帖数: 514 | 6 从人工智能的“灵性”上来讲，这是更大的挑战。
1，信息不完全透明
2，缺乏稳定评价体系
3，存在多种对胜负直接施加影响的风格
4，队友配置不同增加无数不可预测性
如果有一天，人工智能能够在四国军棋里与人类对战中不断提高胜率，就必然要求它学
会了：从的棋子移动习惯上提炼出每个人无法绕过的心理惯性，能根据人的个性敏锐判
断出哪些是实招哪些是虚招那些是救援哪些是诱敌。果如此，就离真正的机器脑不远了
。 |
m*****n
发帖数: 2152 | |
D**s
发帖数: 6361 | 8 1v1人类没有多大把握胜率赢电脑……
[在 Dioskouroi (北河) 的大作中提到：]
：从人工智能的“灵性”上来讲，这是更大的挑战。
：
：........... |
D********i
发帖数: 514 | 9 两国对AI没任何挑战性。
但是四国就不同了，你再强也要照顾队友，这一点对AI的挑战就大了千万级。
【在 D**s 的大作中提到】
: 1v1人类没有多大把握胜率赢电脑……
: [在 Dioskouroi (北河) 的大作中提到：]
: ：从人工智能的“灵性”上来讲，这是更大的挑战。
: ：
: ：...........
|
S*E
发帖数: 3662 | 10 电脑玩不透明游戏也可以分析对手的习惯做出成功率较高的猜测。 |
|
|
c********0
发帖数: 51 | 11 不如麻将吧，搞三个机器人，一个生物人，打上八圈，才有意思。
【在 D********i 的大作中提到】
: 从人工智能的“灵性”上来讲，这是更大的挑战。
: 1，信息不完全透明
: 2，缺乏稳定评价体系
: 3，存在多种对胜负直接施加影响的风格
: 4，队友配置不同增加无数不可预测性
: 如果有一天，人工智能能够在四国军棋里与人类对战中不断提高胜率，就必然要求它学
: 会了：从的棋子移动习惯上提炼出每个人无法绕过的心理惯性，能根据人的个性敏锐判
: 断出哪些是实招哪些是虚招那些是救援哪些是诱敌。果如此，就离真正的机器脑不远了
: 。
|
g**********y
发帖数: 60 | |
k****a
发帖数: 245 | 13 军棋不上台面
[在 Dioskouroi (北河) 的大作中提到：]
：从人工智能的“灵性”上来讲，这是更大的挑战。
：
：........... |
d********n
发帖数: 1856 | 14 猪一样的对家
【在 D********i 的大作中提到】
: 两国对AI没任何挑战性。
: 但是四国就不同了，你再强也要照顾队友，这一点对AI的挑战就大了千万级。
|
D********i
发帖数: 514 | 15 "台面"是什么东西？阿法狗的终极目的就是下围棋吗？
可能本版很多人难以，或者不愿意相信，四国军棋的赛局树复杂度远远高于围棋！而人
脑处理四国军棋的信息似乎轻松得多。到底为什么？对这个问题的回答，在极大程度上
会帮助寻找人工智能的真正努力方向。
【在 k****a 的大作中提到】
: 军棋不上台面
: [在 Dioskouroi (北河) 的大作中提到：]
: ：从人工智能的“灵性”上来讲，这是更大的挑战。
: ：
: ：...........
|
b*****g
发帖数: 2322 | 16 军旗最重要的是察颜观色，精神层次上的压制，下的好的人团长当军长用的 |
