由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Go版 - 关于黑棋贴目的一点想法
相关主题
围棋实际上是有真正和棋的阿法狗给职业棋手们上了一课
alphago有没有判断过理论公平意义上黑棋应该贴多少目阿九段的让子棋和被让子棋到底是种什么模式?
应该利用alphago研究一下更合理的围棋规则和围棋情人(RIM)的十番棋
看了贺岁杯觉得小李不乐观alpha狗不能算出执黑必赢或者输
金志锡:让我两个可能是好胜负贴目本身就是不科学的,傻逼日本思维
Oh My God 下一盘要了白棋围棋界连贴目多少都没整明白,的确挺幽默的
虽然棋渣说阿法狗有缺陷如果说大小李是传奇,那吴清源就是神
阿法狗是怎样炼成的 ---谈谈阿法狗的左右互搏黑棋先行的优势及贴目的最终解决
相关话题的讨论汇总
话题: 贴目话题: 黑棋话题: 不同话题: 统计话题: 1000
进入Go版参与讨论
1 (共1页)
o**n
发帖数: 252
1
目前黑棋有不同的贴目规则,
大多是根据围棋界的理解和共识,
并没有严格的经过量化的统计依据。
比如说找不到两个棋力一模一样的人,
互换黑白子连下1000盘,并统计胜负差
但是现在有了阿法狗,
让两只狗互咬1000盘,
这个还是可以做到的
用这个方法确定贴目,大家觉得可行不?
m*****n
发帖数: 2152
2
这个主意不错,最后统计正太分布,不过1000盘不够,1 million差不多。
反正也是一天的量。
问题是,先走的狗和后走的狗的胜利目标其实是不同的,所以策略是不一样的,所以最
后很有可能会产生系统误差。

【在 o**n 的大作中提到】
: 目前黑棋有不同的贴目规则,
: 大多是根据围棋界的理解和共识,
: 并没有严格的经过量化的统计依据。
: 比如说找不到两个棋力一模一样的人,
: 互换黑白子连下1000盘,并统计胜负差
: 但是现在有了阿法狗,
: 让两只狗互咬1000盘,
: 这个还是可以做到的
: 用这个方法确定贴目,大家觉得可行不?

q*c
发帖数: 9453
3
不行,因为狗的棋力人达不到,所以狗眼里的起手价值和人不同。

【在 o**n 的大作中提到】
: 目前黑棋有不同的贴目规则,
: 大多是根据围棋界的理解和共识,
: 并没有严格的经过量化的统计依据。
: 比如说找不到两个棋力一模一样的人,
: 互换黑白子连下1000盘,并统计胜负差
: 但是现在有了阿法狗,
: 让两只狗互咬1000盘,
: 这个还是可以做到的
: 用这个方法确定贴目,大家觉得可行不?

P******a
发帖数: 1379
4
阿发狗以前的下棋软件早就有了,为啥从来没有人这么去做过呢?肯定有原因吧。

【在 o**n 的大作中提到】
: 目前黑棋有不同的贴目规则,
: 大多是根据围棋界的理解和共识,
: 并没有严格的经过量化的统计依据。
: 比如说找不到两个棋力一模一样的人,
: 互换黑白子连下1000盘,并统计胜负差
: 但是现在有了阿法狗,
: 让两只狗互咬1000盘,
: 这个还是可以做到的
: 用这个方法确定贴目,大家觉得可行不?

m*****n
发帖数: 2152
5
可以有不同水平的狗。
最后可以做一个让子和等级的分布曲线。

【在 q*c 的大作中提到】
: 不行,因为狗的棋力人达不到,所以狗眼里的起手价值和人不同。
M*T
发帖数: 123
6
感觉还是可行的吧,但是好像只能用迭代逼近,而不能一下得出最终值。
比如只能先规定贴7目半,然后下1m盘,发现黑多白少,然后改成6目半,再下1m盘……
直接比较最开始的那1m盘结果差意义并不大,因为机器的策略制定很多都根据预设贴
目有关,所以最后平均差的输赢目数并不能表示就应该少贴那么多目……
m*****n
发帖数: 2152
7
1.系统误差,
2.没有绝对的公平。
比如,怎么证明水平相同的狗做出的让子标准适用在水平不同的两个狗上面也是公平的?

【在 P******a 的大作中提到】
: 阿发狗以前的下棋软件早就有了,为啥从来没有人这么去做过呢?肯定有原因吧。
B********s
发帖数: 3610
8
我觉得帖多少也不合适,先行对不同段位,不同的人优势很难说是一样的。我建议采取
拍卖的方式,猜到先手起拍,最后出价(贴目)高的一方执黑先行,两人都没什么话好讲。

【在 o**n 的大作中提到】
: 目前黑棋有不同的贴目规则,
: 大多是根据围棋界的理解和共识,
: 并没有严格的经过量化的统计依据。
: 比如说找不到两个棋力一模一样的人,
: 互换黑白子连下1000盘,并统计胜负差
: 但是现在有了阿法狗,
: 让两只狗互咬1000盘,
: 这个还是可以做到的
: 用这个方法确定贴目,大家觉得可行不?

o**n
发帖数: 252
9
嗯,这个感觉可以。

【在 M*T 的大作中提到】
: 感觉还是可行的吧,但是好像只能用迭代逼近,而不能一下得出最终值。
: 比如只能先规定贴7目半,然后下1m盘,发现黑多白少,然后改成6目半,再下1m盘……
: 直接比较最开始的那1m盘结果差意义并不大,因为机器的策略制定很多都根据预设贴
: 目有关,所以最后平均差的输赢目数并不能表示就应该少贴那么多目……

D********i
发帖数: 514
10
阿尔法狗已经互博过好几千万盘了,这个采样量已经牛大发了。只要有人采访时问一下
谷歌黑狗对白狗的胜率就好了。
我个人的估计是按中国规则,对樊麾那个时候还是白狗略优,现在这个版本黑狗胜率已
经超过50%了。
D********i
发帖数: 514
11
人类的围棋比赛,如果要公平,应该这么做:
1,抽签决定甲乙方
2,甲方建议贴目数
3,乙方接下来决定先后手
完美!
S**P
发帖数: 280
12
看到这个实在是哈哈。这不是斗地主叫牌吗?

讲。

【在 B********s 的大作中提到】
: 我觉得帖多少也不合适,先行对不同段位,不同的人优势很难说是一样的。我建议采取
: 拍卖的方式,猜到先手起拍,最后出价(贴目)高的一方执黑先行,两人都没什么话好讲。

1 (共1页)
进入Go版参与讨论
相关主题
黑棋先行的优势及贴目的最终解决金志锡:让我两个可能是好胜负
再说一次,破模仿棋太容易了Oh My God 下一盘要了白棋
梦百合杯决赛柯洁屠龙胜李世石 双方打成1:1虽然棋渣说阿法狗有缺陷
实战死活(1)阿法狗是怎样炼成的 ---谈谈阿法狗的左右互搏
围棋实际上是有真正和棋的阿法狗给职业棋手们上了一课
alphago有没有判断过理论公平意义上黑棋应该贴多少目阿九段的让子棋和被让子棋到底是种什么模式?
应该利用alphago研究一下更合理的围棋规则和围棋情人(RIM)的十番棋
看了贺岁杯觉得小李不乐观alpha狗不能算出执黑必赢或者输
相关话题的讨论汇总
话题: 贴目话题: 黑棋话题: 不同话题: 统计话题: 1000