由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Go版 - alphago这种积累棋谱的方法说明围棋还是不够全局?
相关主题
感觉alphago可以搞围棋主要还是因为围棋落子对全局影响不够李师师敢赌一百万美元5:0 fan hui么
这几天看着媒体上关于阿尔法狗各种专家的言论引出一个问题:看棋谱判断棋力,是不是很难精确?
有没有和我一样不喜欢做死活的?ALPHAGO的厉害之处是左右互搏加吸星大法。
围棋其实就是个消遣刚看了alphago的棋谱,我觉得我肯定下不过。
发现当面下棋的感觉和网棋差很多本人弈城五段给大家分析一下吧
现在有定论了吗?Re: AlphaGo用的不就是Convolutional neural network吗 (转载)
第四局alphago其实根本不用学人的棋谱
Nature重磅封面:谷歌人工智能击败欧洲围棋冠军金镇浩:李世石将一胜难求
相关话题的讨论汇总
话题: 围棋话题: 棋谱话题: 全局
进入Go版参与讨论
1 (共1页)
e*g
发帖数: 4981
1
如果根本不需要深入研究棋理,单纯靠堆积棋谱找相似就可以下的不错,说明什么。
说明围棋有很多类似的局面。而且一个局部对另一个局部的影响不大。当然有大的时候
,但是总体是不大的。
打个比方,像黑白棋这种棋,一个棋子的不同都可能影响全局的,如果上升到围棋的复
杂度,狗可能就很难在这上面复制成功。因为一些行棋的逻辑是很delicate的。
1 (共1页)
进入Go版参与讨论
相关主题
金镇浩:李世石将一胜难求发现当面下棋的感觉和网棋差很多
连世界第一人都在质疑让不让打劫,狗狗应该出来澄清一下了现在有定论了吗?
阿法狗第二局最令人震惊的地方在于第四局
AlphaGo会针对不同选手调参数的吧Nature重磅封面:谷歌人工智能击败欧洲围棋冠军
感觉alphago可以搞围棋主要还是因为围棋落子对全局影响不够李师师敢赌一百万美元5:0 fan hui么
这几天看着媒体上关于阿尔法狗各种专家的言论引出一个问题:看棋谱判断棋力,是不是很难精确?
有没有和我一样不喜欢做死活的?ALPHAGO的厉害之处是左右互搏加吸星大法。
围棋其实就是个消遣刚看了alphago的棋谱,我觉得我肯定下不过。
相关话题的讨论汇总
话题: 围棋话题: 棋谱话题: 全局