M*******p
发帖数: 5626 | |
M*******p
发帖数: 5626 | 2 石头中间全死了，但是把右上角全吃了，估计也是不够。 |
l*****i
发帖数: 20533 | 3 电脑这种局面已经不会算错了吧。坚持已经没有意义了。跟人打可能对方还会体力不够
出昏招，电脑根本不存在体力问题。 |
n******t
发帖数: 4406 | 4 这个点的确太有利电脑了。如果早点让电脑读秒，还是有点point的。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 电脑这种局面已经不会算错了吧。坚持已经没有意义了。跟人打可能对方还会体力不够
: 出昏招，电脑根本不存在体力问题。
|
M*******p
发帖数: 5626 | |
I******I
发帖数: 14241 | 6 人对机器，死战不退，挺悲壮的。
【在 M*******p 的大作中提到】
: 第一次觉得石头挺可怜的。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 7 如果针对电脑的话，我觉得一般电脑在处理打劫问题上可能会有漏洞，或者说效率不高
。所以应该一开局没多久有事没事就造个劫争局面放在那儿，目的就是让电脑不得不花
时间每一步都去计算。那么可能最后电脑用时超了，被迫下快棋，就有可能计算出错。
不过这属于耍赖的招。
【在 n******t 的大作中提到】
: 这个点的确太有利电脑了。如果早点让电脑读秒，还是有点point的。
|
Q******y
发帖数: 401 | 8 电脑的速度是可以提高的...
【在 l*****i 的大作中提到】
: 如果针对电脑的话，我觉得一般电脑在处理打劫问题上可能会有漏洞，或者说效率不高
: 。所以应该一开局没多久有事没事就造个劫争局面放在那儿，目的就是让电脑不得不花
: 时间每一步都去计算。那么可能最后电脑用时超了，被迫下快棋，就有可能计算出错。
: 不过这属于耍赖的招。
|
e**a
发帖数: 2169 | 9 youtube上说，黑棋94目，白棋78目，这下输大了。 |
l*****i
发帖数: 20533 | 10 长远当然没戏。问题是现在怎么赢。
【在 Q******y 的大作中提到】
: 电脑的速度是可以提高的...
|
|
|
n******t
发帖数: 4406 | 11 本来就得这么干了。。。和电脑下棋和人一样下没戏的。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 如果针对电脑的话，我觉得一般电脑在处理打劫问题上可能会有漏洞，或者说效率不高
: 。所以应该一开局没多久有事没事就造个劫争局面放在那儿，目的就是让电脑不得不花
: 时间每一步都去计算。那么可能最后电脑用时超了，被迫下快棋，就有可能计算出错。
: 不过这属于耍赖的招。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 12 不过客观的说，打劫这个不算太复杂的东西，电脑就算现在还不行，不久的将来也很容
易解决。只要理清人类思路并且模仿好就可以了。
还是那句话，在任何不涉及太多创造力的工作上，电脑都最终将取代人类取得绝对优势
。毕竟每一天全球无数优秀的脑袋都在为这一天到来而奋斗着。
【在 n******t 的大作中提到】
: 本来就得这么干了。。。和电脑下棋和人一样下没戏的。
|
n******t
发帖数: 4406 | 13 是的，不过这种一个巨大的团队，无数的钱和机器在后面，搞一个人的做法，很无聊。
把棋盘换成30x30的呢？我觉得这东西肯定傻了。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 不过客观的说，打劫这个不算太复杂的东西，电脑就算现在还不行，不久的将来也很容
: 易解决。只要理清人类思路并且模仿好就可以了。
: 还是那句话，在任何不涉及太多创造力的工作上，电脑都最终将取代人类取得绝对优势
: 。毕竟每一天全球无数优秀的脑袋都在为这一天到来而奋斗着。
|
M*******p
发帖数: 5626 | 14 棋渣N年前就判断出来了。
【在 e**a 的大作中提到】
: youtube上说，黑棋94目，白棋78目，这下输大了。
|
j**********r
发帖数: 3798 | 15 搞30*30，人完败。上千年总结出来的定式一下子都没用了，什么棋感都没用。电脑花
几个月就能自学几亿盘，找出一些规律来。
【在 n******t 的大作中提到】
: 是的，不过这种一个巨大的团队，无数的钱和机器在后面，搞一个人的做法，很无聊。
: 把棋盘换成30x30的呢？我觉得这东西肯定傻了。
|
n******t
发帖数: 4406 | 16 不用定式。就凭感觉下。比如说赛前零时随机取一个大小.或者用一个三角形的棋盘。
【在 j**********r 的大作中提到】
: 搞30*30，人完败。上千年总结出来的定式一下子都没用了，什么棋感都没用。电脑花
: 几个月就能自学几亿盘，找出一些规律来。
|
k*******r
发帖数: 16963 | 17 现在改成30×30，电脑学个毛线？一盘棋的棋谱都没有？哪里大数据算概率？还蒙特卡
罗树呢？完全就一个瞎子。
【在 j**********r 的大作中提到】
: 搞30*30，人完败。上千年总结出来的定式一下子都没用了，什么棋感都没用。电脑花
: 几个月就能自学几亿盘，找出一些规律来。
|
j**********r
发帖数: 3798 | 18 自学就行了。自己跟自己乱下。
【在 k*******r 的大作中提到】
: 现在改成30×30，电脑学个毛线？一盘棋的棋谱都没有？哪里大数据算概率？还蒙特卡
: 罗树呢？完全就一个瞎子。
|
n******t
发帖数: 4406 | 19 所以说，其实大家，包括李师师，都还在把电脑当人的状况下和它比。
关键是对付人和对付电脑（其实是一堆人和一堆机器），搞法是不一样的。
【在 k*******r 的大作中提到】
: 现在改成30×30，电脑学个毛线？一盘棋的棋谱都没有？哪里大数据算概率？还蒙特卡
: 罗树呢？完全就一个瞎子。
|
n******t
发帖数: 4406 | 20 np hard的东西，那样搞没用的。
这个alphago和之前的围棋算法比的特点主要是学人下棋.
【在 j**********r 的大作中提到】
: 自学就行了。自己跟自己乱下。
|
j**********r
发帖数: 3798 | 21 它是做个bootstrap而已，像这样未知领域，人一样得从头学习，学得可慢多了。
【在 n******t 的大作中提到】
: np hard的东西，那样搞没用的。
: 这个alphago和之前的围棋算法比的特点主要是学人下棋.
|
q*c
发帖数: 9453 | 22 可悲的是某天人们发现所谓的创造力其实也是计算力。。。就像以前以为是创造力人类
独有的围棋虚实感觉一样。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 不过客观的说，打劫这个不算太复杂的东西，电脑就算现在还不行，不久的将来也很容
: 易解决。只要理清人类思路并且模仿好就可以了。
: 还是那句话，在任何不涉及太多创造力的工作上，电脑都最终将取代人类取得绝对优势
: 。毕竟每一天全球无数优秀的脑袋都在为这一天到来而奋斗着。
|
