w**a
发帖数: 3510 | 1 最近弄到了一套程晓流老师的短对局，四本，很精彩。看程老师的书总是有很爽的感觉
，突然明白了，程老师讲棋的最大特点是自信，敢说。比如每一手的意图，好坏，他都
明确到来。
说来也有意思，很多比程老师水平高的棋手讲棋，常常对很多地方语焉不详，或者说没
有询问对局者，不清楚。程老师水平最高点就是八十年代初挑战过新体育杯下满五盘。
为什么他讲棋那么自信呢？这样讲当然是业余爱好者欢迎的。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 2 高手下棋，预测下一手难，理解意图容易吧。
而且讲解也不是都要讲对了，能讲出一些不理解的东西，就会有收获。
【在 w**a 的大作中提到】
: 最近弄到了一套程晓流老师的短对局，四本，很精彩。看程老师的书总是有很爽的感觉
: ，突然明白了，程老师讲棋的最大特点是自信，敢说。比如每一手的意图，好坏，他都
: 明确到来。
: 说来也有意思，很多比程老师水平高的棋手讲棋，常常对很多地方语焉不详，或者说没
: 有询问对局者，不清楚。程老师水平最高点就是八十年代初挑战过新体育杯下满五盘。
: 为什么他讲棋那么自信呢？这样讲当然是业余爱好者欢迎的。
|
w**a
发帖数: 3510 | 3 程老师讲棋的气势，只有吴老的名局细解和老聂讲棋可比，这可能和个性有关。比如说
林海峰讲棋语气就很小心。再不如我以前提到华以刚将李昌镐东洋证券杯决胜局那盘，
对李一个地方的处理觉得不高明，但是还是自嘲“人家就这么简单下下一样能得冠军”
。如果换程老师，“这样下是不对的！”
记得围棋天地程老师有一个很精彩的吴清源弃子讲座。有一盘恰恰是吴老名局细解里讲
过的，程老师觉得是吴老有意弃子，但是吴老自己说是没看到。有读者指出，程老师可
能是没看过那套书，说是吴老复盘时谦虚，观战记者就信以为真了。其实那是吴老自己
的自战解说，不会错的。
这些围棋典故，都很有意思。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 高手下棋，预测下一手难，理解意图容易吧。
: 而且讲解也不是都要讲对了，能讲出一些不理解的东西，就会有收获。
|
b*******8
发帖数: 37364 | |
b*******8
发帖数: 37364 | 5 我记得有个是大弃子，老吴连死了两三块大棋，然后作者还写老吴这样连弃子究竟何意
？接下去一招，一举形成缠绕对方三块孤棋态势，后面几乎一本道，不多久就黑盘面十
目胜定。但我很怀疑老吴从一开头就这样设计的，至少死第一块的时候的确是下错了。
【在 w**a 的大作中提到】
: 程老师讲棋的气势，只有吴老的名局细解和老聂讲棋可比，这可能和个性有关。比如说
: 林海峰讲棋语气就很小心。再不如我以前提到华以刚将李昌镐东洋证券杯决胜局那盘，
: 对李一个地方的处理觉得不高明，但是还是自嘲“人家就这么简单下下一样能得冠军”
: 。如果换程老师，“这样下是不对的！”
: 记得围棋天地程老师有一个很精彩的吴清源弃子讲座。有一盘恰恰是吴老名局细解里讲
: 过的，程老师觉得是吴老有意弃子，但是吴老自己说是没看到。有读者指出，程老师可
: 能是没看过那套书，说是吴老复盘时谦虚，观战记者就信以为真了。其实那是吴老自己
: 的自战解说，不会错的。
: 这些围棋典故，都很有意思。
|
w**a
发帖数: 3510 | 6 当然最搞的是把对局双方搞反了那次，所有赞扬的话其实都归长谷川，比如只有吴先生
才能下得出来。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 我记得有个是大弃子，老吴连死了两三块大棋，然后作者还写老吴这样连弃子究竟何意
: ？接下去一招，一举形成缠绕对方三块孤棋态势，后面几乎一本道，不多久就黑盘面十
: 目胜定。但我很怀疑老吴从一开头就这样设计的，至少死第一块的时候的确是下错了。
|
