a*****g
发帖数: 19398 | 1 围棋到底在学什么zz
不断被家长们问起，围棋到底在学什么。
这是一个容易回答却又不容易回答的问题。围棋是一个巨大的球，具有多面性，每个人
站的角度不同，答案自然不会完全相同。以前我在多个文章中回答过这个问题，现在我
更愿意把围棋和另外两门课程联系在一起。
简言之，抛开表面的棋艺游戏规则，围棋要学的是算法训练。同样进行算法训练，同样
在训练如何画流程图、画框图，孩子在5岁―10岁期间会通过围棋课以游戏的方式学一
遍，孩子在8岁半―11岁半期间会通过奥数课以发散思维的角度再学一遍，上了高中之
后还会在计算机语言编程课程中去规范地学习第三遍。
时常有机会接触来自韩国、日本的棋友，聚会间自然要分别向他们了解韩日两国的围棋
普及情况。他们只是普通的围棋爱好者，说不出太宏观的东西，不过他们描述到，在韩
国的幼儿园和小学中，围棋教育十分普及，没有哪个地方不开设围棋课，而日本棋友更
是直言，说在日本的小学里围棋和日本将棋是必须要学的。我不了解第一手情况，但他
们的描述依然令我震惊和不安。
当我们的棋童父母在纠结该不该让孩子学习围棋的时候，当我们的孩子父母即便给孩子
报名了围棋班也没有督促孩子好好去学、仅仅是带着孩子走了一趟过场的时候，人家国
家的棋童父母思考的却是怎样让孩子把围棋学好。这个不同、这个差距，让人何止汗颜。 |
O****X
发帖数: 24292 | |
t******f
发帖数: 2109 | 3 棋如人生.
围棋在开发智力的同时, 会把人生的很多道理展现在盘上. |
r*m
发帖数: 16380 | 4 也没必要无限拔高围棋。根本不懂围棋，成才的大把大把的。 |
a**e
发帖数: 5794 | 5 那我们就重定义成才，不会围棋的不算成才。
【在 r*m 的大作中提到】
: 也没必要无限拔高围棋。根本不懂围棋，成才的大把大把的。
|
R*******n
发帖数: 428 | 6 > 围棋到底在学什么zz
我下周要在我们镇的图书馆给一个关于围棋的公开讲座，主要是介绍
与围棋有关的历史，文化，以及一些基本规则和思路。我正好也在想
你提到的这个问题。我的看法是：
如果只是要学算法，可以去上算术课。要学艺术，可以去学音乐，绘画。
围棋的特色是“寓学习于游戏之中”。一边玩就一边学了。无形之中，
算路就比同龄儿童高一截。 |
m****r
发帖数: 6639 | 7 我觉得学围棋可以教育小孩"take turn"的道理， 因为围棋是一人走一步。
【在 R*******n 的大作中提到】
: > 围棋到底在学什么zz
: 我下周要在我们镇的图书馆给一个关于围棋的公开讲座，主要是介绍
: 与围棋有关的历史，文化，以及一些基本规则和思路。我正好也在想
: 你提到的这个问题。我的看法是：
: 如果只是要学算法，可以去上算术课。要学艺术，可以去学音乐，绘画。
: 围棋的特色是“寓学习于游戏之中”。一边玩就一边学了。无形之中，
: 算路就比同龄儿童高一截。
|
a*****g
发帖数: 19398 | 8 会让听讲座的人也下一盘么
【在 R*******n 的大作中提到】
: > 围棋到底在学什么zz
: 我下周要在我们镇的图书馆给一个关于围棋的公开讲座，主要是介绍
: 与围棋有关的历史，文化，以及一些基本规则和思路。我正好也在想
: 你提到的这个问题。我的看法是：
: 如果只是要学算法，可以去上算术课。要学艺术，可以去学音乐，绘画。
: 围棋的特色是“寓学习于游戏之中”。一边玩就一边学了。无形之中，
: 算路就比同龄儿童高一截。
|
a*****g
发帖数: 19398 | 9 这个"take turn"可以蕴含很深的道理，但是小孩子学不到
一人一步，几乎所有的对战游戏差不多都是。
我觉得小孩子要学会的是忍耐
【在 m****r 的大作中提到】
: 我觉得学围棋可以教育小孩"take turn"的道理， 因为围棋是一人走一步。
|
m****r
发帖数: 6639 | 10 没有看懂。 什么叫“小孩子学不到一人一步”？ 那还能学围棋吗？
【在 a*****g 的大作中提到】
: 这个"take turn"可以蕴含很深的道理，但是小孩子学不到
: 一人一步，几乎所有的对战游戏差不多都是。
: 我觉得小孩子要学会的是忍耐
|
|
|
a*****g
发帖数: 19398 | 11 小孩子学到“一人一步”只是字面上的
实际上这里面可以蕴含很深的道理……
能作两个眼才是活棋，可以追溯到这里
不要一厢情愿、也要替对方着想的为人处世哲学，还是可以追溯到这里
【在 m****r 的大作中提到】
: 没有看懂。 什么叫“小孩子学不到一人一步”？ 那还能学围棋吗？
|
l*******s
发帖数: 3562 | 12 这些道理国际象棋不一样吗
【在 a*****g 的大作中提到】
: 小孩子学到“一人一步”只是字面上的
: 实际上这里面可以蕴含很深的道理……
: 能作两个眼才是活棋，可以追溯到这里
: 不要一厢情愿、也要替对方着想的为人处世哲学，还是可以追溯到这里
|
O****X
发帖数: 24292 | 13 国象更想是战役多一点
不过小孩除非天分很高的，我老嚼着也体会不出来区别
【在 l*******s 的大作中提到】
: 这些道理国际象棋不一样吗
|
R*******n
发帖数: 428 | 14 > 会让听讲座的人也下一盘么
广告上说“No prio knowledge of Go required”，所以，这些人应该是
不会下棋的。让他们当时就下一盘不会有太大效果。我会用一个别人的棋
谱在屏幕上走几十步，每一步解释一下思路。主要是介绍围棋的思想。 |
O****X
发帖数: 24292 | 15 跟一点不会完全没经验的能谈围棋的思想么
【在 R*******n 的大作中提到】
: > 会让听讲座的人也下一盘么
: 广告上说“No prio knowledge of Go required”，所以，这些人应该是
: 不会下棋的。让他们当时就下一盘不会有太大效果。我会用一个别人的棋
: 谱在屏幕上走几十步，每一步解释一下思路。主要是介绍围棋的思想。
|
m****r
发帖数: 6639 | 16 我还是不太明白。
对我来说， 这是一个游戏规则而以。 就像小孩子们一起玩， 都需要有规则。 否则
就成了比谁哭得厉害了。
为什么我说“一人一步”就是字面上的？ 你说“能作两个眼才是活棋”以及“为人处
世哲学”就不是字面上的？ 难道我们不是都在打字吗？
【在 a*****g 的大作中提到】
: 小孩子学到“一人一步”只是字面上的
: 实际上这里面可以蕴含很深的道理……
: 能作两个眼才是活棋，可以追溯到这里
: 不要一厢情愿、也要替对方着想的为人处世哲学，还是可以追溯到这里
|
O****X
发帖数: 24292 | 17 我老嚼着你说的是对的
实际上围棋首先要学的就是提高着手效率
【在 m****r 的大作中提到】
: 我还是不太明白。
: 对我来说， 这是一个游戏规则而以。 就像小孩子们一起玩， 都需要有规则。 否则
: 就成了比谁哭得厉害了。
: 为什么我说“一人一步”就是字面上的？ 你说“能作两个眼才是活棋”以及“为人处
: 世哲学”就不是字面上的？ 难道我们不是都在打字吗？
|
m****r
发帖数: 6639 | 18 我只是看不懂她在说什么而已。
而且， 我们又不是在讨论一个对错题目， 是多项选择。 和对错没有关系。
针对你的答案， 我认为围棋首先要学的是， 棋子要放在交叉点， 而不是方块里面 。
【在 O****X 的大作中提到】
: 我老嚼着你说的是对的
: 实际上围棋首先要学的就是提高着手效率
|
O****X
发帖数: 24292 | 19 我的理解是她说的是围棋的哲学吧，要讨论一人一步更多的是哲学层面上的
【在 m****r 的大作中提到】
: 我只是看不懂她在说什么而已。
: 而且， 我们又不是在讨论一个对错题目， 是多项选择。 和对错没有关系。
: 针对你的答案， 我认为围棋首先要学的是， 棋子要放在交叉点， 而不是方块里面 。
|
a*****g
发帖数: 19398 | 20 学了围棋不让他们摸一盘太残酷了啊。
我平时会去学校作很多很多的围棋普及讲座，孩子基本上都是没听说过围棋的。
学校的课堂是40分钟，我得惜秒如金，每次讲完我会和老师、学生反馈看如何提高。
我一般是10-15分钟讲解文化和规则方面的，然后大家下一盘或两盘 9x9的。
我从前也曾经拿别人的谱讲解，但效果不好，因为听众没感觉。
如果直接上来空棋盘就让新学的人下，他们也不知道从何下起
我后来的办法是设计好开局，然后开下（都在 9x9上）
最简单的是 双方三连"星"（就是各自在棋盘摆三三再中间补一个跳）
下完第一局后进展到双方二连三三，然后进化到对角三三，最后是中央扭十字。
这样的效果非常好。
仅供参考。
【在 R*******n 的大作中提到】
: > 会让听讲座的人也下一盘么
: 广告上说“No prio knowledge of Go required”，所以，这些人应该是
: 不会下棋的。让他们当时就下一盘不会有太大效果。我会用一个别人的棋
: 谱在屏幕上走几十步，每一步解释一下思路。主要是介绍围棋的思想。
|
|
|
m****r
发帖数: 6639 | 21 如果她觉得学围棋是学的哲学， 可以呀。 我也没有什么反对意见。
但是我觉得学围棋也可以是学“take turn"这个很简单的 规则。 没有必要一定要升级
到哲学上面去。 anyway， 我不觉得是我一定要对。 而是别人一定要我错。
【在 O****X 的大作中提到】
: 我的理解是她说的是围棋的哲学吧，要讨论一人一步更多的是哲学层面上的
|
O****X
发帖数: 24292 | 22 如果只是规则层面的话，那这个几乎所有棋类都一样的
【在 m****r 的大作中提到】
: 如果她觉得学围棋是学的哲学， 可以呀。 我也没有什么反对意见。
: 但是我觉得学围棋也可以是学“take turn"这个很简单的 规则。 没有必要一定要升级
: 到哲学上面去。 anyway， 我不觉得是我一定要对。 而是别人一定要我错。
|
m****r
发帖数: 6639 | 23 i can't disagree with that.
【在 O****X 的大作中提到】
: 如果只是规则层面的话，那这个几乎所有棋类都一样的
|
S*****y
发帖数: 2871 | |
a*****g
发帖数: 19398 | 25 4x4 是解题的，不是下棋的
【在 S*****y 的大作中提到】
: 上4x4
: cho u最近不是出了一本书吗？
|
R*******n
发帖数: 428 | 26 > 跟一点不会完全没经验的能谈围棋的思想么
比如，黑棋走了星位，意思是说我要占这个角，白棋去低挂意思是说
我不想让你占得那么舒服。黑棋从外面二间低夹意思是说，好吧，这
个角让给你，我在外面围一道墙，以后在外面围空。白棋不点3三，
而是跳起来，意思是说我也看不上那个角，绝对不能让你在外面围一
道墙。。。。。等等，我想不会下棋的人也可以听懂，这就是我所说
的“围棋思想”。“围棋思想”的说法或许太高级。那么改成思路。 |
O****X
发帖数: 24292 | 27 即使这样，对于没下过的新手，我老还是谨慎表示怀疑其意义
【在 R*******n 的大作中提到】
: > 跟一点不会完全没经验的能谈围棋的思想么
: 比如，黑棋走了星位，意思是说我要占这个角，白棋去低挂意思是说
: 我不想让你占得那么舒服。黑棋从外面二间低夹意思是说，好吧，这
: 个角让给你，我在外面围一道墙，以后在外面围空。白棋不点3三，
: 而是跳起来，意思是说我也看不上那个角，绝对不能让你在外面围一
: 道墙。。。。。等等，我想不会下棋的人也可以听懂，这就是我所说
: 的“围棋思想”。“围棋思想”的说法或许太高级。那么改成思路。
|
