h**p
发帖数: 147 | 1 昨天回家有点早，发现居然电视在转播春兰杯第二盘，方捷摆棋，他在间歇时提到
很多达到1d 2d的人怎样能达到4-5d，以下是他的建议；
1. 10步，意思是一个局面出来，你需要立刻了解后面10步最佳的走法，这里估计涉及
几百个
局部，死活，手巾等，如果能达到这点，你的计算能力已经不差了；
2.两个选择；意思是一个局面出来，你也不用考虑太多的变化，考虑两个，一个是局部
两分或是局面对你比较好的变化，另一个是全局的变化，根据局面做选择，当然这里又
涉及形式判断的问题；
3.一个中心 就是整盘棋每步都要有个明确，统一的思路；
达到这3点，他认为就有4d，甚至5d了 |
R****i
发帖数: 2387 | 2 第一点就非常难。
【在 h**p 的大作中提到】
: 昨天回家有点早，发现居然电视在转播春兰杯第二盘，方捷摆棋，他在间歇时提到
: 很多达到1d 2d的人怎样能达到4-5d，以下是他的建议；
: 1. 10步，意思是一个局面出来，你需要立刻了解后面10步最佳的走法，这里估计涉及
: 几百个
: 局部，死活，手巾等，如果能达到这点，你的计算能力已经不差了；
: 2.两个选择；意思是一个局面出来，你也不用考虑太多的变化，考虑两个，一个是局部
: 两分或是局面对你比较好的变化，另一个是全局的变化，根据局面做选择，当然这里又
: 涉及形式判断的问题；
: 3.一个中心 就是整盘棋每步都要有个明确，统一的思路；
: 达到这3点，他认为就有4d，甚至5d了
|
n****g
发帖数: 14743 | 3 干让算 10步是很难的
能看个3－5步，并且抓住手筋，那就不错了
【在 h**p 的大作中提到】
: 昨天回家有点早，发现居然电视在转播春兰杯第二盘，方捷摆棋，他在间歇时提到
: 很多达到1d 2d的人怎样能达到4-5d，以下是他的建议；
: 1. 10步，意思是一个局面出来，你需要立刻了解后面10步最佳的走法，这里估计涉及
: 几百个
: 局部，死活，手巾等，如果能达到这点，你的计算能力已经不差了；
: 2.两个选择；意思是一个局面出来，你也不用考虑太多的变化，考虑两个，一个是局部
: 两分或是局面对你比较好的变化，另一个是全局的变化，根据局面做选择，当然这里又
: 涉及形式判断的问题；
: 3.一个中心 就是整盘棋每步都要有个明确，统一的思路；
: 达到这3点，他认为就有4d，甚至5d了
|
h**p
发帖数: 147 | 4 1d，给5年，我觉得应该能达到4d-5d，说难也不是很难。
【在 R****i 的大作中提到】
: 第一点就非常难。
|
x*****9
发帖数: 894 | 5 上海人民幸福啊.
有棋看.
现在在上海的棋人好几个.
啥时去上海, 一定要约出来聚聚. |
c****w
发帖数: 35 | 6 这几点相当于没说，
1，计算量太大，1d要能算这么多，也就不是1d了
2，1d能分出两分或者稍好的变化？一两个布局局部可以，多了不行
3，太笼统，没有建设性 |
d***a
发帖数: 13752 | 7
“这里估计”是你的解释吧？要立刻算出几百个变化，那是一线棋手了。实战中绝大多
数局面并不复杂，算10步不多。一个定式走法就可能有十多步呢。
后面他说的很有道理。
【在 h**p 的大作中提到】
: 昨天回家有点早，发现居然电视在转播春兰杯第二盘，方捷摆棋，他在间歇时提到
: 很多达到1d 2d的人怎样能达到4-5d，以下是他的建议；
: 1. 10步，意思是一个局面出来，你需要立刻了解后面10步最佳的走法，这里估计涉及
: 几百个
: 局部，死活，手巾等，如果能达到这点，你的计算能力已经不差了；
: 2.两个选择；意思是一个局面出来，你也不用考虑太多的变化，考虑两个，一个是局部
: 两分或是局面对你比较好的变化，另一个是全局的变化，根据局面做选择，当然这里又
: 涉及形式判断的问题；
: 3.一个中心 就是整盘棋每步都要有个明确，统一的思路；
: 达到这3点，他认为就有4d，甚至5d了
|
R****i
发帖数: 2387 | 8 大多数的业余爱好者水平上不去其实也就是计算力上不去。
计算力如果能上去了，才能谈形势判断，大局观之类的。
计算力不行，算出来的变化都是错的，
对各个局部的先后手问题，有没有劫等等都看不清，
谈形势判断就是空谈，数出来的目也是错的。
【在 c****w 的大作中提到】
: 这几点相当于没说，
: 1，计算量太大，1d要能算这么多，也就不是1d了
: 2，1d能分出两分或者稍好的变化？一两个布局局部可以，多了不行
: 3，太笼统，没有建设性
|
d***a
发帖数: 13752 | 9
我是觉得，方捷说的还是很有道理的。
1-2d时，能做一定复杂度的计算了
开始说得上有大局观，棋的厚薄感觉和中盘攻防思路
接下来的计算力增长，和那些中高层次的思考脱不开关系
一局棋不能穷尽计算，中高层的思考可以提供一个计算的方向和入手点
让计算变得更加有效（effective)
不过要说提高计算的效率(efficiency)和复杂度容量
做“围棋发阳论”是很好的办法 比大量的实战更有效
【在 R****i 的大作中提到】
: 大多数的业余爱好者水平上不去其实也就是计算力上不去。
: 计算力如果能上去了，才能谈形势判断，大局观之类的。
: 计算力不行，算出来的变化都是错的，
: 对各个局部的先后手问题，有没有劫等等都看不清，
: 谈形势判断就是空谈，数出来的目也是错的。
|
m******r
发帖数: 1686 | 10 大哥你太狠了。一竿子就杵到发阳论去了。发阳论可是最高武林秘笈啊。都开始研究发
阳论了，那还是业余1段吗？
【在 d***a 的大作中提到】
:
: 我是觉得，方捷说的还是很有道理的。
: 1-2d时，能做一定复杂度的计算了
: 开始说得上有大局观，棋的厚薄感觉和中盘攻防思路
: 接下来的计算力增长，和那些中高层次的思考脱不开关系
: 一局棋不能穷尽计算，中高层的思考可以提供一个计算的方向和入手点
: 让计算变得更加有效（effective)
: 不过要说提高计算的效率(efficiency)和复杂度容量
: 做“围棋发阳论”是很好的办法 比大量的实战更有效
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 11
你是高手，就别寒碜我了。:-) 我没有说1d就开始做发阳论啊。
【在 m******r 的大作中提到】
: 大哥你太狠了。一竿子就杵到发阳论去了。发阳论可是最高武林秘笈啊。都开始研究发
: 阳论了，那还是业余1段吗？
|
G******e
发帖数: 1606 | 12 我觉得计算的作用被普遍夸大了。计算力之于围棋就如同身体素质之于足球。一个高水
平的球员必然会有好的身体素质，但身体素质不是足球的全部。
对于一般的围棋爱好者来说，对棋型的感觉，厚薄的理解以及行棋方向的把握更为重要。
当然计算力还是基础。完全跑不动的人踢不好球，但是跑得快未必就比跑得慢的踢得好。 |
r****y
发帖数: 26819 | 13 你这等于说，你算得深没用，即使你算到了那个变化，但不知道怎么判断好坏的话，白算
哈哈
要。
好。
【在 G******e 的大作中提到】
: 我觉得计算的作用被普遍夸大了。计算力之于围棋就如同身体素质之于足球。一个高水
: 平的球员必然会有好的身体素质，但身体素质不是足球的全部。
: 对于一般的围棋爱好者来说，对棋型的感觉，厚薄的理解以及行棋方向的把握更为重要。
: 当然计算力还是基础。完全跑不动的人踢不好球，但是跑得快未必就比跑得慢的踢得好。
|
n****g
发帖数: 14743 | 14 呵呵，一句话，还是要量化每个变化喔
白算
【在 r****y 的大作中提到】
: 你这等于说，你算得深没用，即使你算到了那个变化，但不知道怎么判断好坏的话，白算
: 哈哈
:
: 要。
: 好。
|
G******e
发帖数: 1606 | 15 这是其一。更多的情况是根本没往正确的地方想
白算
【在 r****y 的大作中提到】
: 你这等于说，你算得深没用，即使你算到了那个变化，但不知道怎么判断好坏的话，白算
: 哈哈
:
: 要。
: 好。
|
r****y
发帖数: 26819 | 16 木谷实那种穷举计算
呵呵
【在 G******e 的大作中提到】
: 这是其一。更多的情况是根本没往正确的地方想
:
: 白算
|
a*******t
发帖数: 867 | 17
要。
好。
象邱峻那样认为围棋就是计算的对于职业高手是比较极端了。不过，对于业5以下水平
，计算就是99。99%。剩下的0.01%是运气。
所谓‘对棋型的感觉，厚薄的理解以及行棋方向的把握’如果没有相应的计算深度都是
花拳绣腿，不中用的。
【在 G******e 的大作中提到】
: 我觉得计算的作用被普遍夸大了。计算力之于围棋就如同身体素质之于足球。一个高水
: 平的球员必然会有好的身体素质，但身体素质不是足球的全部。
: 对于一般的围棋爱好者来说，对棋型的感觉，厚薄的理解以及行棋方向的把握更为重要。
: 当然计算力还是基础。完全跑不动的人踢不好球，但是跑得快未必就比跑得慢的踢得好。
|
G******e
发帖数: 1606 | 18 我的感觉正好相反。1D 以下多数时候根本没有什么计算。全凭感觉。到双方都能计算
死活的时候，其实胜负已定。并不是败方计算差，而是前面错误的感觉导致不利的战斗
。这时候即使计算强于对手，也无处发力了。
69就是号称搞不清常见死活的。我在1D左右时，几乎没做过死活题，大猪嘴都不会杀。
当然，对怒拳这种高手，那就是多算胜了。
【在 a*******t 的大作中提到】
:
: 要。
: 好。
: 象邱峻那样认为围棋就是计算的对于职业高手是比较极端了。不过，对于业5以下水平
: ，计算就是99。99%。剩下的0.01%是运气。
: 所谓‘对棋型的感觉，厚薄的理解以及行棋方向的把握’如果没有相应的计算深度都是
: 花拳绣腿，不中用的。
|
a*******t
发帖数: 867 | 19
本人还谈不上高手，最多中产阶级吧。
请问一个问题： 你的感觉从哪里来？
1. 你有一块孤棋，没有出路，如果脱先，能不能活？ 这里相差一个先手。
2. 你有一块孤棋，为啥你‘感觉’它是‘孤棋’而需要照顾？
3. 你有一块孤棋，你需要补一手，哪里效果最好？比如最实惠，比如可以抢先手？
再考虑一下, 当5D对1D授5子时，所谓的布局能力，大局观或感觉有用吗？
【在 G******e 的大作中提到】
: 我的感觉正好相反。1D 以下多数时候根本没有什么计算。全凭感觉。到双方都能计算
: 死活的时候，其实胜负已定。并不是败方计算差，而是前面错误的感觉导致不利的战斗
: 。这时候即使计算强于对手，也无处发力了。
: 69就是号称搞不清常见死活的。我在1D左右时，几乎没做过死活题，大猪嘴都不会杀。
: 当然，对怒拳这种高手，那就是多算胜了。
|
R****i
发帖数: 2387 | 20 我觉得不用5D对1D，业余棋手水平差2D对于棋的看法也是根本不同的。
我见过一个Tom 7D对Tom 5D让2子棋，
5D的计算力在7D面前就是笑话，
原话是你的计算力也太可怕了，走出来的棋全是死棋。
业余棋手90%的情况下计算，特别是死活计算决定胜负，
【在 a*******t 的大作中提到】
:
: 本人还谈不上高手，最多中产阶级吧。
: 请问一个问题： 你的感觉从哪里来？
: 1. 你有一块孤棋，没有出路，如果脱先，能不能活？ 这里相差一个先手。
: 2. 你有一块孤棋，为啥你‘感觉’它是‘孤棋’而需要照顾？
: 3. 你有一块孤棋，你需要补一手，哪里效果最好？比如最实惠，比如可以抢先手？
: 再考虑一下, 当5D对1D授5子时，所谓的布局能力，大局观或感觉有用吗？
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 21
白算
把木谷流发挥到极致，一直算下去，算到终局，就不用判断了。
【在 r****y 的大作中提到】
: 你这等于说，你算得深没用，即使你算到了那个变化，但不知道怎么判断好坏的话，白算
: 哈哈
:
: 要。
: 好。
|
G******e
发帖数: 1606 | 22
那本版就没几个敢称高手了，哈哈
低手根本算不出来。1d 以下治孤多数都不知死活。强弱全凭感觉
呵呵，饱汉不知饿汉饥啊。对你来说这些是必须算的，对低段或k级这些是不可能算的。
低手还是凭感觉，K级棋手都没法算，也不会去算，但他们之间的棋力可能差9个子甚至
更多。
我觉得对5D来说，一个好杀型的1D （计算偏强的1D）会比平稳型的1D要好对付得多。
举个我自己的例子，我儿子KGS 3K, 但是我让他9子，到现在他还没赢过。一般的成人
3K我根本没有机会，问题是我儿子总是从头杀到尾，还“死不悔改”。
【在 a*******t 的大作中提到】
:
: 本人还谈不上高手，最多中产阶级吧。
: 请问一个问题： 你的感觉从哪里来？
: 1. 你有一块孤棋，没有出路，如果脱先，能不能活？ 这里相差一个先手。
: 2. 你有一块孤棋，为啥你‘感觉’它是‘孤棋’而需要照顾？
: 3. 你有一块孤棋，你需要补一手，哪里效果最好？比如最实惠，比如可以抢先手？
: 再考虑一下, 当5D对1D授5子时，所谓的布局能力，大局观或感觉有用吗？
|
G******e
发帖数: 1606 | 23 有偶然性吧。Tom 5 对Tom 7 平下也有机会
【在 R****i 的大作中提到】
: 我觉得不用5D对1D，业余棋手水平差2D对于棋的看法也是根本不同的。
: 我见过一个Tom 7D对Tom 5D让2子棋，
: 5D的计算力在7D面前就是笑话，
: 原话是你的计算力也太可怕了，走出来的棋全是死棋。
: 业余棋手90%的情况下计算，特别是死活计算决定胜负，
|
z*****g
发帖数: 227 | 24 本2k强烈地re
的。
【在 G******e 的大作中提到】
: 有偶然性吧。Tom 5 对Tom 7 平下也有机会
|
g*****g
发帖数: 34805 | 25 小孩的大局观总是差一些，这个是没办法的。
的。
【在 G******e 的大作中提到】
: 有偶然性吧。Tom 5 对Tom 7 平下也有机会
|
x*****9
发帖数: 894 | |
G******e
发帖数: 1606 | 27 8岁半，应该是你家小的的大哥哥 ：）
【在 x*****9 的大作中提到】
: Gowithme家的小弟弟多大了?
|
f**l
发帖数: 2041 | 28 8岁半的3k也不错啊. 3k就已经能够enjoy围棋了. 挺好.
让他上这儿来跟叔叔们一起评棋吧...
【在 G******e 的大作中提到】
: 8岁半，应该是你家小的的大哥哥 ：）
|
R****i
发帖数: 2387 | 29 3k和我是好胜负啊。
【在 f**l 的大作中提到】
: 8岁半的3k也不错啊. 3k就已经能够enjoy围棋了. 挺好.
: 让他上这儿来跟叔叔们一起评棋吧...
|
G******e
发帖数: 1606 | 30 呵呵。他那中文水平还不能完全读懂大家在说什么。而且他的术语 （天地大同，鬼定
式等等）恐怕叔叔们都不懂啊
【在 f**l 的大作中提到】
: 8岁半的3k也不错啊. 3k就已经能够enjoy围棋了. 挺好.
: 让他上这儿来跟叔叔们一起评棋吧...
|
|
|
l********r
发帖数: 6 | 31 计算力于棋手相当武器于战士，１D vs 5D 相当于拿冷兵器时代的大刀长矛对大炮机关
枪。
曾打算专研发阳论，就象小学生读大学课本啊。(sigh)
【在 G******e 的大作中提到】
: 我的感觉正好相反。1D 以下多数时候根本没有什么计算。全凭感觉。到双方都能计算
: 死活的时候，其实胜负已定。并不是败方计算差，而是前面错误的感觉导致不利的战斗
: 。这时候即使计算强于对手，也无处发力了。
: 69就是号称搞不清常见死活的。我在1D左右时，几乎没做过死活题，大猪嘴都不会杀。
: 当然，对怒拳这种高手，那就是多算胜了。
|
l********r
发帖数: 6 | 32 计算力于棋手相当武器于战士，１D vs 5D 相当于拿冷兵器时代的大刀长矛对大炮机关
枪。
曾打算专研发阳论，就象小学生读大学课本啊。(sigh)
【在 G******e 的大作中提到】
: 我的感觉正好相反。1D 以下多数时候根本没有什么计算。全凭感觉。到双方都能计算
: 死活的时候，其实胜负已定。并不是败方计算差，而是前面错误的感觉导致不利的战斗
: 。这时候即使计算强于对手，也无处发力了。
: 69就是号称搞不清常见死活的。我在1D左右时，几乎没做过死活题，大猪嘴都不会杀。
: 当然，对怒拳这种高手，那就是多算胜了。
|
l********r
发帖数: 6 | 33 sorry for repeat post, mitbbs sis not show updated posts.
我也很喜欢《围棋少年》阿，倒是我的两个孩子很同情我小时候没看过高质量的动画片。
【在 G******e 的大作中提到】
: 呵呵。他那中文水平还不能完全读懂大家在说什么。而且他的术语 （天地大同，鬼定
: 式等等）恐怕叔叔们都不懂啊
|
h**p
发帖数: 147 | 34 我对fangjie的建议的看法是：
首先我还是比较赞同计算能力是业余棋手的根本的看法，方捷说的10步，我理解其实是
对常见的估计几百到1千个常见局面的熟悉程度，其实对于一般业余棋手，什么是可以
学习的呢，无非是定式，序盘变化，管子，死活这几个，中盘战斗这个是很难提高的，
是建立在前面几个的基础上的，业余高段棋手无非是对这几个的常见棋型，居面都研究
的比较透彻了，比较熟悉了，所以能一眼望去，看到10步的走法，这个就像我们考试，
谁是每道题从头开始推的？
这个field奖的人来做也不行啊，所以想成为高段棋手，我觉得就是把这几个训练好了
就差不多了，而这个，网上是有很多资料的，这也是为什么我说成年人，1d，给5年，
比如每天自己练2-3个小时吧，我觉得能达到4d。
后两个是提纲携领的说法，意思是1d没事就不要胡想巴想，没必要。特别是现在快棋居
多，按吴老的话讲就是，棋要走得简单，要走在大处。
【在 h**p 的大作中提到】
: 昨天回家有点早，发现居然电视在转播春兰杯第二盘，方捷摆棋，他在间歇时提到
: 很多达到1d 2d的人怎样能达到4-5d，以下是他的建议；
: 1. 10步，意思是一个局面出来，你需要立刻了解后面10步最佳的走法，这里估计涉及
: 几百个
: 局部，死活，手巾等，如果能达到这点，你的计算能力已经不差了；
: 2.两个选择；意思是一个局面出来，你也不用考虑太多的变化，考虑两个，一个是局部
: 两分或是局面对你比较好的变化，另一个是全局的变化，根据局面做选择，当然这里又
: 涉及形式判断的问题；
: 3.一个中心 就是整盘棋每步都要有个明确，统一的思路；
: 达到这3点，他认为就有4d，甚至5d了
|
r****y
发帖数: 26819 | 35 fields奖的头脑不见得计算力很强吧
计算力很大程度上依赖于瞬时的记忆力，而不是理解能力，所以25岁以后就不涨了嘛
有几个人25岁以前拿fileds奖的？
【在 h**p 的大作中提到】
: 我对fangjie的建议的看法是：
: 首先我还是比较赞同计算能力是业余棋手的根本的看法，方捷说的10步，我理解其实是
: 对常见的估计几百到1千个常见局面的熟悉程度，其实对于一般业余棋手，什么是可以
: 学习的呢，无非是定式，序盘变化，管子，死活这几个，中盘战斗这个是很难提高的，
: 是建立在前面几个的基础上的，业余高段棋手无非是对这几个的常见棋型，居面都研究
: 的比较透彻了，比较熟悉了，所以能一眼望去，看到10步的走法，这个就像我们考试，
: 谁是每道题从头开始推的？
: 这个field奖的人来做也不行啊，所以想成为高段棋手，我觉得就是把这几个训练好了
: 就差不多了，而这个，网上是有很多资料的，这也是为什么我说成年人，1d，给5年，
: 比如每天自己练2-3个小时吧，我觉得能达到4d。
|
n****g
发帖数: 14743 | 36 蘇珊波爾加說過
她思考的時候不是單純的計算
而是先匹配……把棋局和腦瓜子里面的相同或類似的聯系起來
之后才作一些計算
【在 r****y 的大作中提到】
: fields奖的头脑不见得计算力很强吧
: 计算力很大程度上依赖于瞬时的记忆力，而不是理解能力，所以25岁以后就不涨了嘛
: 有几个人25岁以前拿fileds奖的？
|
r****y
发帖数: 26819 | 37 这个其实还是脑子里的体力劳动
不属于创造型思维
【在 n****g 的大作中提到】
: 蘇珊波爾加說過
: 她思考的時候不是單純的計算
: 而是先匹配……把棋局和腦瓜子里面的相同或類似的聯系起來
: 之后才作一些計算
|
s***h
发帖数: 662 | 38
关键词：
5年，每天2－3小时
【在 h**p 的大作中提到】
: 我对fangjie的建议的看法是：
: 首先我还是比较赞同计算能力是业余棋手的根本的看法，方捷说的10步，我理解其实是
: 对常见的估计几百到1千个常见局面的熟悉程度，其实对于一般业余棋手，什么是可以
: 学习的呢，无非是定式，序盘变化，管子，死活这几个，中盘战斗这个是很难提高的，
: 是建立在前面几个的基础上的，业余高段棋手无非是对这几个的常见棋型，居面都研究
: 的比较透彻了，比较熟悉了，所以能一眼望去，看到10步的走法，这个就像我们考试，
: 谁是每道题从头开始推的？
: 这个field奖的人来做也不行啊，所以想成为高段棋手，我觉得就是把这几个训练好了
: 就差不多了，而这个，网上是有很多资料的，这也是为什么我说成年人，1d，给5年，
: 比如每天自己练2-3个小时吧，我觉得能达到4d。
|
j******h
发帖数: 592 | 39 是啊，值得吗？
5年，每天多睡一个小时的觉，隔天多锻炼半个小时，隔天多social半小时，隔天做饭
一个小时，生活品质会高很多，也会快乐很多。
1d足够了。对一件事情过于执着，往往是不快乐。
【在 s***h 的大作中提到】
:
: 关键词：
: 5年，每天2－3小时
|
f**l
发帖数: 2041 | 40 金鱼小妹此言差矣。
一件事情值与不值，不是由外人可以决定的。如果你下棋只是为了显得酷，或者象我一
样就是一般好玩儿，花那么大精力或许不值得。但拿来和睡觉，锻炼和social比较，要
分个高低就不好了。这些都没有高下，看各人自己心中的评价罢了。
还是那句话，不为无益之事，难遣有涯之生。如果下棋能让你快乐，就值得。如果不能
，请来Go版灌水歇会儿。
【在 j******h 的大作中提到】
: 是啊，值得吗？
: 5年，每天多睡一个小时的觉，隔天多锻炼半个小时，隔天多social半小时，隔天做饭
: 一个小时，生活品质会高很多，也会快乐很多。
: 1d足够了。对一件事情过于执着，往往是不快乐。
|
|
|
m**********w
发帖数: 4161 | 41 假的吧。两段差距不可能那么大的。
【在 R****i 的大作中提到】
: 我觉得不用5D对1D，业余棋手水平差2D对于棋的看法也是根本不同的。
: 我见过一个Tom 7D对Tom 5D让2子棋，
: 5D的计算力在7D面前就是笑话，
: 原话是你的计算力也太可怕了，走出来的棋全是死棋。
: 业余棋手90%的情况下计算，特别是死活计算决定胜负，
|
g*****g
发帖数: 34805 | 42 差距跟段位的关系不是线性的，而是一个递减函数。
段位越高差别越小。
3D让1D两子不难，5D让3D两子算平手，7D让5D两子就很难。
【在 m**********w 的大作中提到】
: 假的吧。两段差距不可能那么大的。
|
m**********w
发帖数: 4161 | 43 是啊。现在职业九段连职业初段都让不动了。
不过当年常昊那波国少队的似乎确实弱。围棋天地上有让三子对老聂的棋。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 差距跟段位的关系不是线性的，而是一个递减函数。
: 段位越高差别越小。
: 3D让1D两子不难，5D让3D两子算平手，7D让5D两子就很难。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 44 说白了常昊这么大的职业棋手都是业余打出来的，竞争不大，
大家没把这个当高考，几个有灵气点的就上了。
现在的职业棋手基本都是道场出来的，初中3年就没怎么读书。
【在 m**********w 的大作中提到】
: 是啊。现在职业九段连职业初段都让不动了。
: 不过当年常昊那波国少队的似乎确实弱。围棋天地上有让三子对老聂的棋。
|
m**********w
发帖数: 4161 | 45 李世石更猛，只有小学学历，连兵役都不用服了。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 说白了常昊这么大的职业棋手都是业余打出来的，竞争不大，
: 大家没把这个当高考，几个有灵气点的就上了。
: 现在的职业棋手基本都是道场出来的，初中3年就没怎么读书。
|
R****i
发帖数: 2387 | 46 网上下，7D和5D的差距没那么大。
但是面局，7D和5D的差距会放大一点，基本功，还有对棋的基本理解是不同的。
还有那个7D当时是Tom强7，虽然只有业4证，但是那次比赛碰上除职业以外的全赢了。
【在 m**********w 的大作中提到】
: 假的吧。两段差距不可能那么大的。
|
O****X
发帖数: 24292 | 47 差一段 让先
差两段 让2子
就是这差距啊
【在 R****i 的大作中提到】
: 网上下，7D和5D的差距没那么大。
: 但是面局，7D和5D的差距会放大一点，基本功，还有对棋的基本理解是不同的。
: 还有那个7D当时是Tom强7，虽然只有业4证，但是那次比赛碰上除职业以外的全赢了。
|
