v******s
发帖数: 6949 | 1 最最近，随着非诚无扰马诺代表的拜金女碑主流舆论痛斥，甚至连广电局都发话了，大
有一股把“拜金女”批倒批臭的狂潮。
开始时我也觉得女人太拜金是不好，慢慢地我发现味道有点怪了。在男权社会男人普遍
以貌取人，把女性当作物品物化，比如把年轻女性叫嫩货，把非处女叫二手货，把30以
后的未婚女性叫剩货或甩货。。。男性这些低俗的物化女性的思潮，很少见广电局和主
流媒体怎么大张旗鼓地批判，这类言行现在还经常堂而皇之地登上公共贴吧，论坛，无
人管，任他们放屁。就连所谓人权粪青韩寒都是个不止不扣地男权者，他说过“女人是
一本书，二手女人就是一本二手书，没看头了。”还说过“世界应该由男性来主导”。但
与此同时，他又很理直气壮地说“结婚要房子的女人，滚蛋！”我就纳了闷了，你说世界
都理应你们主导了，你们主导了世界，女人不管你们要房子管谁要？主导世界是你大言
不惭就拿来了，要你给自己妻儿老小提供个栖身之所（还有，他自己也得住，那个姓他
姓的小崽儿也要住呢，又不是他老婆一个人享受他的房子了）时，你又叫人家滚蛋，这
只进不出的算盘打得真鸡贼啊！
还有那个号称自己和郭敬明“男女有别”的论调，也够雷！他自己是好的，代表正义大
气，就是男的，郭代表小气的，拿不上台面的，就是女的，真是够可以的！世界上所有
好事都归男的，所有不好的事都怪女的。这个传统咱们老祖宗就会了，男人占有所有
社会政治资源，某某盛世时都是男人统治得好，到了亡国时，就拉女人垫背，这种事
情不胜枚举啊。所有这些物化和贬低女性的言论，很少见到主流媒体大张旗鼓地批判
和反对，到了女人学精了一点，开始拜金，开始不想再无条件为男人付出了，主流媒
体和男权利益阶层就急红了眼。
说实话，女人拜金怪谁？男人口口声声都说喜欢年轻女人，喜欢说男人30一枝花，女人
30豆腐渣，言下之意是，豆腐渣你们老公出去包2奶养小蜜那是活该，谁叫你们老了不
美丽不年轻了？于是现在的女人看到前几辈的女性相信了男人的爱情谎言，在青春美
貌时无怨无悔地牺牲自己，放弃自己升职晋升加薪提高社会价值的机会去给他当垫脚
石，等把穷小子栽培成小有成功的人士了，他一枝花，她豆腐渣，他就心安理得找更
年轻更能满足他X欲的女人去了，而他老婆除了祈求他浪子回头似乎就不该再有
非分之想了。很多所谓专家在遇到男人外遇时，总是先令做妻子的反思自己，还灌输什
么离丅婚没意义，离丅婚也就是那么回事，男人都那样的理论，叫做妻子的隐忍，也不
怕她隐忍出癌症来。
我就奇怪了，好吧，如果男人都这样，如果男人习惯了物化女人，这些话专家怎么不在
男人自身价值不高还是穷小子的时候告诉给女人呢？男人是穷小子时，希望女性不物质
，希望女性为了“爱”无怨无悔为他们奉献一切，到了他们升值后，自己反而靠物质去
引诱更年轻的女孩同时背叛伤害已经处于弱势无力还手的妻子了。既然男人本性如此，
那么女人趁年轻价码最高时，把自己身价都要来才肯跟一个男人结婚，才肯为他生孩子
，才肯牺牲提高自己的机会，这有错么？为什么男人可以好色，可以贪图年轻女性，
这就是天性，是应该的，而女人为了保障在婚前提出物质要求就是大逆不道了呢？男人
开口就骂女性物质拜金，拜托他们想想，女性现在对男性有多少信任感？女性的不安全
感又多少正是拜男性的一些所作所为所赐？女性不再相信爱情和婚姻的纯粹，难道都
是女性的错？因此现在我不反对女性物质一点，即人没有爱，还能剩下些钱。总比原
来无条件付出好，总比被男人白白剥削走最好的青春年华好。男人不是喜欢物化女人么
？那好吧，就拿商品规律说话好了，婚姻是交易，无利不起早，对女性无利可图的婚姻
，女性不如不要，结婚后生活质量还不如单身有保障的婚姻，女性也不如不要！所以看
到拜金女和剩女越来越多，我心里还是欣慰的，至少这说明女性的态度，如果男性继续
如此这般草蛋下去，女性有非暴力不合作的权力。而越来越多能独立自立有自己思想的
女性也正是这么做的。
很多中国男人被惯坏了，觉得欺压女人天经地义，要求女人无偿奉献理所应当。女人稍
有反弹他们就如临大敌，道德棒子满天飞。谴责拜金女和打击非处女都是一样，这种事
件面前他们丝毫不反思男人作为这个男权社会主导的不可推卸的责任，却一味把板子打
在女人身上。如果中国男性还一味想靠男权思维不合理地压榨女性，不去反思自己的
错误，一味只指责是女性搞坏了社会风气什么的，我看他们的路只能越走越窄. |
s********a
发帖数: 2081 | |
v******s
发帖数: 6949 | |
s********a
发帖数: 2081 | 4 恩, 北京妞是有些特点
【在 v******s 的大作中提到】
: 估计也是一北京妞
: 我觉得读起来很有喜感
|
s******0
发帖数: 13782 | 5 中国人文道德律法的演变 。。。 可以写篇论文了
其实我一直好奇，如果以后法律健全了，像欧美这样离婚后公平分财产的话，还会有那
么多二奶现象吗？
。但
世界
【在 v******s 的大作中提到】
: 最最近，随着非诚无扰马诺代表的拜金女碑主流舆论痛斥，甚至连广电局都发话了，大
: 有一股把“拜金女”批倒批臭的狂潮。
: 开始时我也觉得女人太拜金是不好，慢慢地我发现味道有点怪了。在男权社会男人普遍
: 以貌取人，把女性当作物品物化，比如把年轻女性叫嫩货，把非处女叫二手货，把30以
: 后的未婚女性叫剩货或甩货。。。男性这些低俗的物化女性的思潮，很少见广电局和主
: 流媒体怎么大张旗鼓地批判，这类言行现在还经常堂而皇之地登上公共贴吧，论坛，无
: 人管，任他们放屁。就连所谓人权粪青韩寒都是个不止不扣地男权者，他说过“女人是
: 一本书，二手女人就是一本二手书，没看头了。”还说过“世界应该由男性来主导”。但
: 与此同时，他又很理直气壮地说“结婚要房子的女人，滚蛋！”我就纳了闷了，你说世界
: 都理应你们主导了，你们主导了世界，女人不管你们要房子管谁要？主导世界是你大言
|
v******s
发帖数: 6949 | 6 赫赫，现在是两边心态都不平和！
估计法律也不够吧。
【在 s******0 的大作中提到】
: 中国人文道德律法的演变 。。。 可以写篇论文了
: 其实我一直好奇，如果以后法律健全了，像欧美这样离婚后公平分财产的话，还会有那
: 么多二奶现象吗？
:
: 。但
: 世界
|
s******0
发帖数: 13782 | 7 刚看到这个，还有这样一个版？！
http://www.mitbbs.com/article_t2/GenderEquality/2158.html
【在 v******s 的大作中提到】
: 赫赫，现在是两边心态都不平和！
: 估计法律也不够吧。
|
r****n
发帖数: 7223 | 8 偶以为男女不可能绝对平等的。
当然互相尊重是和平共处的基本。
。但
世界
【在 v******s 的大作中提到】
: 最最近，随着非诚无扰马诺代表的拜金女碑主流舆论痛斥，甚至连广电局都发话了，大
: 有一股把“拜金女”批倒批臭的狂潮。
: 开始时我也觉得女人太拜金是不好，慢慢地我发现味道有点怪了。在男权社会男人普遍
: 以貌取人，把女性当作物品物化，比如把年轻女性叫嫩货，把非处女叫二手货，把30以
: 后的未婚女性叫剩货或甩货。。。男性这些低俗的物化女性的思潮，很少见广电局和主
: 流媒体怎么大张旗鼓地批判，这类言行现在还经常堂而皇之地登上公共贴吧，论坛，无
: 人管，任他们放屁。就连所谓人权粪青韩寒都是个不止不扣地男权者，他说过“女人是
: 一本书，二手女人就是一本二手书，没看头了。”还说过“世界应该由男性来主导”。但
: 与此同时，他又很理直气壮地说“结婚要房子的女人，滚蛋！”我就纳了闷了，你说世界
: 都理应你们主导了，你们主导了世界，女人不管你们要房子管谁要？主导世界是你大言
|
s******0
发帖数: 13782 | 9 谢帅哥 ！
【在 r****n 的大作中提到】
: 偶以为男女不可能绝对平等的。
: 当然互相尊重是和平共处的基本。
:
: 。但
: 世界
|
r****n
发帖数: 7223 | 10 偶，偶是女滴。
【在 s******0 的大作中提到】
: 谢帅哥 ！
|
s******0
发帖数: 13782 | 11 LOL 光顾着看你头像去了 。。。。 sorry sorry
【在 r****n 的大作中提到】
: 偶，偶是女滴。
|
