|
|---|
|
|
|
|
|
b****x
发帖数: 67 | 1 没有来到西方生活之前，对西方人的认识和大多数人是一样的：思维开放，社会更发达
。但在来到西方生活之后，才发现真实的世界是“颠倒”的。或许可以这样理解：我们
对于世界的定义已经赶不上这个时代的变化了。
在以往的传统印象中，我们是如何评价西方人的思维的。如果我没记错的话，对于绝大
多数的国人来说，提起西方人，大家就会觉得他们：不刻板，更灵活，更开放，会变通
。这其实不奇怪，因为从工业革命和近现代化的文明发展上看，他们确实在很多方面比
我们来得“机灵”了一些，灵活和变通性也更强。
但是，这是过去那个特殊时期的定义，随着时间的推移，在当今并不一定是正确的，而
且以我的体会来说，从文化交融和传统的思维来看，其实西方人更不会变通，更为死板
。以我在西方生活的经验来看，如今西方人的变通能力，已远不如中国人。
生意做不过中国人是有原因的
在如今的西方，有一个很普遍的现象就是，西方本土商人的生意越来越难做，越来越多
的社会资金滚到了华人的口袋中，说得简单一点就是：钱都到中国人口袋里了。这让很
多西方国家的民众心里不平衡。就像早前一个意大利人和我说的那样：你们中国人使诈
，你们弄得我们的生活不好过了。像这样的想法，在很多西方国家都存在。
最初的时候，我也误以为是我们的同胞使用了“高级”的手段，我甚至理解到了这是由
于“中国人勤劳”导致的。但是问题很快就来了：论奸诈无赖西方商人不逊色，论勤劳
和做生意也没多大关系。那么，为什么西方人在商业上越来越不及中国人呢？
后来，我的一个长期做海外投资的朋友给我解答了这个疑问。他问我：“你是不是也发
现，西方人做事情都很讲规则，他们一点点小事就要打官司，他们明明可以直接解决的
事情，偏要绕一大圈”。我回答“是”。
在后来的交谈中，我的这个朋友跟我分享了他的经历：一六年的时候，他们公司和一家
法国企业在非洲竞标一个项目，但因为当地的经济形势和社会状态不是很乐观，如果成
功了，就大赚一笔，如果失败了，就血本无归。最后，法国公司在权衡之后主动退出了
，而中国公司以高达70%的亏本风险接下了该项目，结果现在大获全胜。
我的这个朋友现在意大利的公司里工作，他进一步告诉我：西方人办事，他们会有一个
拟好的尊则，他们都是按规则来做事情，就比如投资，如果超出了他们的预期底线，他
们就会很果断放弃，和中国人的“冒险”、“突破”很不一样的是，他们希望“稳”，
没有把握的事情，他们通常不会去尝试。
我们知道，国内的商人在进货之前，都会根据大数据和市场调查，或者长期的经验先囤
货，然后价格再“随机应变”。但在西方很多国家，在很多地方，商店里没有“囤货”
。类似的情况虽然不多，但总归还是寻常的，因为对于经销商来说，他们不愿意承担“
卖不出去”的损失，对他们来说，“预约制”是减少损失的一个不错的方法。（有时候
真的会气死你哦）
办事循规蹈矩不会变通
在我们中国人看来，一件事情如果此刻动个手指头就能解决，那么我们会很乐意地即刻
解决这这件事。但是在欧美的一些地区，事实却不是这样的，西方人的“规矩”概念能
强到，即便现在可以解决，也要让你按规定再走一遍。
所谓的程序，一直困扰着来到这里的中国人。我的同学在意大利办理的健身卡，结果他
不去了，按照国内的习惯，就是将卡丢到一边解决了。结果一年多后，他被通知需要缴
纳罚款，因为在意大利，如果要取消一项健身服务项目，或者其他方面的业务，往往需
要到邮局递交一份申请。这里面，效率有多低是可想而知的。那么问题来了，直接一点
到柜台解决不行吗？答案是：不行！为什么不行呢？答案是：规定啊。
最让我感到震惊的是：有很多西方人拒绝使用网络支付。
在最初的时候，我经常给欧洲人介绍中国的网络支付，但他们没有像我预期的那样很羡
慕，反倒是发出质疑：那你们的钱不是很容易被盗光？我向他们解释，如果学会操作，
是很安全的，但他们很多人依旧认为这“很疯狂”。
其实，在西方类似于中国支付宝和微信支付的软件也不少，各大银行也有推出类似的支
付服务，但普通老百姓的使用率却非常低。我试图让身边的几个老外和我一起使用他们
国家的网络支付，结果我一个外国人用得开开心心，他们没有一个人愿意尝试。保守和
刻板的思维，限制了他们的想象力和社会发展。
一个非常明显的差别是，如果一个新奇的观点或者新的事物出现在社会中，中国人会迅
速接受，但西方人会选择拒绝。举个最简单的例子：往牛肉面里面加冰淇淋这种东西在
国内不少见，但是大家都还能接受，因为这是商家的创意。而在西方，如果你往披萨上
面加肉，他们就会很生气：这不是披萨，披萨不应该是这样的。他们总是循规蹈矩地按
照以往的习惯去定性一个事物，而这样的思维往往扼杀了新的事物的出现。（中国吃到
的西餐比西方的好吃，不要问我为什么，他们就算不好吃也要坚守住以前的样子）。
西方人不理解中国人为什么“家国一体”，就像我始终不能理解他们为什么把国家看得
那么“云淡风轻”。我的两个意大利籍教授都表示意大利南部不是意大利，而是别的地
区概念，这是因为西方人的国家概念是建立在他们所谓的“民主思维”上的。他们认为
，没有任何一种力量能跨过民众的意愿来诠释一个国家。简单地说就是，在他们看来，
如果当地人认为自己是一个国家，那么这个地区就相当于一个国家，也应该要被尊重和
认可（即便是少数人）。因此，你会发现有一些身体力行的西方人，会自己画国旗、画
边界，然后对外宣称“某某国”成立了，他们认为这是民主（没毛病啊哈哈哈）。
也因此，在他们看来，“中国人的不可分割精神”是一种“绑架”，是不民主的（原始
部落的也是这样的思想）。
强权的思维和盲目的西方民众，一直以这样的心态来俯视世界，尽管他们已经走向衰弱
，但他们仍然坚信在他们的“民主”氛围下，才是全世界最幸福最可爱的地方。 | B*********4
发帖数: 1387 | | M*****8
发帖数: 17722 | 3
西方，尤其是米国，是两级分化的。
两边都有思想盲点，自己不自觉而已。
要说创意和灵活，华尔街远高于中国人。
华尔街可以天天不劳而获，中国人则赔钱。
衡量赚钱能力和效率，中国人在食物链中下。
【在 b****x 的大作中提到】
: 没有来到西方生活之前，对西方人的认识和大多数人是一样的：思维开放，社会更发达
: 。但在来到西方生活之后，才发现真实的世界是“颠倒”的。或许可以这样理解：我们
: 对于世界的定义已经赶不上这个时代的变化了。
: 在以往的传统印象中，我们是如何评价西方人的思维的。如果我没记错的话，对于绝大
: 多数的国人来说，提起西方人，大家就会觉得他们：不刻板，更灵活，更开放，会变通
: 。这其实不奇怪，因为从工业革命和近现代化的文明发展上看，他们确实在很多方面比
: 我们来得“机灵”了一些，灵活和变通性也更强。
: 但是，这是过去那个特殊时期的定义，随着时间的推移，在当今并不一定是正确的，而
: 且以我的体会来说，从文化交融和传统的思维来看，其实西方人更不会变通，更为死板
: 。以我在西方生活的经验来看，如今西方人的变通能力，已远不如中国人。
| l**a
发帖数: 94 | 4
这楼主是在哪噶大留的学？
【在 b****x 的大作中提到】
: 没有来到西方生活之前，对西方人的认识和大多数人是一样的：思维开放，社会更发达
: 。但在来到西方生活之后，才发现真实的世界是“颠倒”的。或许可以这样理解：我们
: 对于世界的定义已经赶不上这个时代的变化了。
: 在以往的传统印象中，我们是如何评价西方人的思维的。如果我没记错的话，对于绝大
: 多数的国人来说，提起西方人，大家就会觉得他们：不刻板，更灵活，更开放，会变通
: 。这其实不奇怪，因为从工业革命和近现代化的文明发展上看，他们确实在很多方面比
: 我们来得“机灵”了一些，灵活和变通性也更强。
: 但是，这是过去那个特殊时期的定义，随着时间的推移，在当今并不一定是正确的，而
: 且以我的体会来说，从文化交融和传统的思维来看，其实西方人更不会变通，更为死板
: 。以我在西方生活的经验来看，如今西方人的变通能力，已远不如中国人。
|
|
|
|
|
|
|
