e***e
发帖数: 3872 | 1
en, 准确的说，他的音乐既不是为一个标准的人，也不是
为一个consume艺术的社会群体写作的——相比于早他一百
多年的大师和同他在一个世纪代表两个时代的别的艺术家们，
巴赫的作品更多的是为一个演奏者或聆听者的内心而作，为
个体自由的想象而作，这点使得他的音乐同十九世纪德国的
lied有了最大的相似并从而吻合了浪漫主义根本的精神。 |
w***s
发帖数: 4394 | 2 我觉得一个古老的民族不见得在每个方面都很强。中国人虽然几千年
积累的音乐
文化也很丰富，但音乐文化作为传统，总归不是中国人的强项。比比
印度的古典
音乐，中国差得比较远。中国文化的强项在于文学，出过多少大诗人
，文学家和
思想家，而音乐家就少得多了。可能是因为中国人传统上不善歌舞的
原因吧。
东方音乐完全抵挡不了西方音乐的入侵，而印度和阿拉伯国家则不同
，那些国家
中的音乐主流仍然是本民族的音乐，尽管西方音乐已经传入了很多年
。甚至印度
能把小提琴改造成一种民族乐曲。我们看到即使在中国农村，民歌也
抵挡不住流行
音乐的侵入。一些学生到有民歌传统的地区去采风，让当地青年唱歌
，结果唱的是
流行歌曲。而反过来，我们的文学传统就深得多，最流行的还是金庸
而不是什么外国
作家。要知道现在的流行文学更多的继承了中国的文化传统，而流行
音乐恰恰相反。 |
e***e
发帖数: 3872 | 3
en, 准确的说，他的音乐既不是为一个标准的人，也不是
为一个consume艺术的社会群体写作的——相比于早他一百
多年的大师和同他在一个世纪代表两个时代的别的艺术家们，
巴赫的作品更多的是为一个演奏者或聆听者的内心而作，为
个体自由的想象而作，这点使得他的音乐同十九世纪德国的
lied有了最大的相似并从而吻合了浪漫主义根本的精神。 |
w***s
发帖数: 4394 | 4 我觉得一个古老的民族不见得在每个方面都很强。中国人虽然几千年
积累的音乐
文化也很丰富，但音乐文化作为传统，总归不是中国人的强项。比比
印度的古典
音乐，中国差得比较远。中国文化的强项在于文学，出过多少大诗人
，文学家和
思想家，而音乐家就少得多了。可能是因为中国人传统上不善歌舞的
原因吧。
东方音乐完全抵挡不了西方音乐的入侵，而印度和阿拉伯国家则不同
，那些国家
中的音乐主流仍然是本民族的音乐，尽管西方音乐已经传入了很多年
。甚至印度
能把小提琴改造成一种民族乐曲。我们看到即使在中国农村，民歌也
抵挡不住流行
音乐的侵入。一些学生到有民歌传统的地区去采风，让当地青年唱歌
，结果唱的是
流行歌曲。而反过来，我们的文学传统就深得多，最流行的还是金庸
而不是什么外国
作家。要知道现在的流行文学更多的继承了中国的文化传统，而流行
音乐恰恰相反。 |
V***l
发帖数: 2108 | 5 etude, 逍遥宫主，神出鬼没。
【在 e***e 的大作中提到】
:
: en, 准确的说，他的音乐既不是为一个标准的人，也不是
: 为一个consume艺术的社会群体写作的——相比于早他一百
: 多年的大师和同他在一个世纪代表两个时代的别的艺术家们，
: 巴赫的作品更多的是为一个演奏者或聆听者的内心而作，为
: 个体自由的想象而作，这点使得他的音乐同十九世纪德国的
: lied有了最大的相似并从而吻合了浪漫主义根本的精神。
|
