g******e
发帖数: 210 | | a*******r
发帖数: 7558 | 2 我研究火星人
【在 g******e 的大作中提到】
: 有人研究火星吗？火星磁场是不是和地球接近？
| k***n
发帖数: 383 | 3 火星的磁场弱吧。
基本是地壳里的剩磁。
没有INTRINSIC的DYNAMO产生的磁场，像地球那样的。
随便找2篇PAPER就行了。
ACUNA的SCIENCE
和Connerney的REVIEW PAPER就够了。
基本结论是现在火星的CORE里没有CONVECTION。
所以没有DYNAMO，没有磁场。
但剩辞表明在很久以前是有的（FIRST SEVERAL MILLION YEARS） | k***n
发帖数: 383 | 4 我从CORNERNEY的PAPER里弄出图来了。
【在 g******e 的大作中提到】
: 有人研究火星吗？火星磁场是不是和地球接近？
| p********t
发帖数: 1219 | 5 Thanks.
那么火星磁场为什么后来减弱了？
火星磁场的消失和火星是否存在过水是不是有关？
我不做研究，paper就懒得看了。前天听了一个关于MRO－Mars Reconnaissance
Orbiter
的报告，后来想起了这个问题。我想磁场应该和地质关系很大吧。
【在 k***n 的大作中提到】
: 火星的磁场弱吧。
: 基本是地壳里的剩磁。
: 没有INTRINSIC的DYNAMO产生的磁场，像地球那样的。
: 随便找2篇PAPER就行了。
: ACUNA的SCIENCE
: 和Connerney的REVIEW PAPER就够了。
: 基本结论是现在火星的CORE里没有CONVECTION。
: 所以没有DYNAMO，没有磁场。
: 但剩辞表明在很久以前是有的（FIRST SEVERAL MILLION YEARS）
| p********t
发帖数: 1219 | 6 你不就是火星来的吗？
【在 a*******r 的大作中提到】
: 我研究火星人
| k***n
发帖数: 383 | 7 磁场的消失原因应该是那个液态核(不是全液体,也至少是部分液体)里面没有对流了.
如果有对流,就有电流,然后产生感应磁场吧,具体怎么WORK,我不大清楚.
UCSC的GLAZMYER? 算是权威吧.
简单的说,就比如从地核到地幔的热流减小了,那样就驱动不了对流了.
随着星球的冷却,这一天总要到来.
地球因为有板块运动,所以现在还有磁场(基本是大家都接受).
【在 p********t 的大作中提到】
: Thanks.
: 那么火星磁场为什么后来减弱了？
: 火星磁场的消失和火星是否存在过水是不是有关？
: 我不做研究，paper就懒得看了。前天听了一个关于MRO－Mars Reconnaissance
: Orbiter
: 的报告，后来想起了这个问题。我想磁场应该和地质关系很大吧。
| k***n
发帖数: 383 | 8 至于水,地球上的水有多少都不知道呢.
水可能在以前存在过,可能还有板块运动.
后来水没了.不知道什么原因没的,HEHE
【在 p********t 的大作中提到】
: Thanks.
: 那么火星磁场为什么后来减弱了？
: 火星磁场的消失和火星是否存在过水是不是有关？
: 我不做研究，paper就懒得看了。前天听了一个关于MRO－Mars Reconnaissance
: Orbiter
: 的报告，后来想起了这个问题。我想磁场应该和地质关系很大吧。
| g******e
发帖数: 210 | 9 有电流就产生磁场可以理解。为什么有对流就有电流就不太清楚了。难道不是电中性的
物质？
我也只是随便问问。
【在 k***n 的大作中提到】
: 磁场的消失原因应该是那个液态核(不是全液体,也至少是部分液体)里面没有对流了.
: 如果有对流,就有电流,然后产生感应磁场吧,具体怎么WORK,我不大清楚.
: UCSC的GLAZMYER? 算是权威吧.
: 简单的说,就比如从地核到地幔的热流减小了,那样就驱动不了对流了.
: 随着星球的冷却,这一天总要到来.
: 地球因为有板块运动,所以现在还有磁场(基本是大家都接受).
| k***n
发帖数: 383 | 10 HEHE,这个要能搞清就好了.
计算机模拟结果发现可以.
当然具体什么个理论我也不太清楚.
但那个UCSC的人以前在LOS ALAMOS就搞这个搞了十几年,好象.
终于一天早上发现那程序WORK了.
也就功成名就了,HEHE
我想这液体的铁核可能不是电中性?
或者有什么初始的东西我们现在不知道?
我也不搞这磁场,所以不是非常了解.
不过现在的东西也就是个理论,一个模型.
不能说肯定就是这样的. |
|
