e******g 发帖数: 2336 | 1 在欧洲政坛,一场女性主导的“粉色旋风”正席卷而来,多国内阁议会中女性比例
过半。
西班牙政府17名内阁成员中9名为女性。法国政府15名内阁成员中,则有7名女性。
德国早在2005年就产生了其历史上首位女总理默克尔,其内阁中女性为6名。刚刚
赢得意大利总理选举的贝卢斯科尼,则准备推动贝氏时尚风格的新议会,其内阁成员中
将有4位女性。
挪威、芬兰和瑞典等北欧国家也很快加入了“粉色阵线”。在挪威政府的19个内阁
部长中,有10名女性;而瑞典议会中,女性议员的比例高达47%,居欧洲之首。
过去,政治向来是男人的天下。近年来欧洲政坛女性政治家的崛起尤为引人瞩目,
她们给欧洲政坛增添了温柔的粉色。
德国:首位女总理默克尔当家
作为欧盟经济引擎的德国,早在2005年就产生了其历史上首位女性总理安格拉·默
克尔,其内阁中女性为6名,本届国会中的女性议员比例占到32%。
默克尔不仅打破了德国政坛男性占主导地位的传统局面,也使欧洲国家领导人的性
别天平开始向女性倾斜。
默克尔衣着简单,甚至有点不修边幅。但日前在挪威观赏歌剧时,一改裤装中性打 |
d******e 发帖数: 194 | |
e******g 发帖数: 2336 | 3 给她们个机会,让她们做,如果做不好,骂就是了,不要把路封上。小布什这样的都能
当总统,比他还笨的女人也不是那么多。
【在 d******e 的大作中提到】 : 你对女性从政持什么态度呢?
|
d******e 发帖数: 194 | 4 我看默克尔就比他笨很多。小布什其实并不笨。
个体来说女性应该享有从事任何工作的自由,但是既然她选择从事某项工作,就要和男
性平等竞争,不应该依靠女性身份获得特殊照顾。
【在 e******g 的大作中提到】 : 给她们个机会,让她们做,如果做不好,骂就是了,不要把路封上。小布什这样的都能 : 当总统,比他还笨的女人也不是那么多。
|
e******g 发帖数: 2336 | 5 其实我对于反向歧视也有很犹疑的态度。反向歧视的提出是有背景的,一件事情一个决
议,不可能单纯的只有好的一面或者坏的一面,那么如果潜意识有着看女人出丑的心态
做基底,往往更容易看到她工作中坏的一面,忽视其好的一面,所以评价很难客观。女
性行事和男性不同风格,本来并不至于对工作质量有影响,但是,男性主管看在眼里就
会不自觉的对其有负面评价。
所以我是支持制定反歧视的比例规定,以适当平衡社会固有意识形态的影响。
但是,这个比例是不是要是50%?我觉得不是的,不同行业女性的活跃程度和目前具备
的能力素质不一样,各个国家也不一样。所以,制定这个比例是很重要的技巧,比自然
形成的行业性别比例稍微多一点,但是不能多太多。最好既能达到鼓励女性参与的作用
,又不纵容过多不合格女性涌入。比如我们国家国务院,50%现在就是很无稽的想法,
但是,规定至少有一个,或者至少有两个女政治家进国务院,不是一件很不合理的事
情。
另外,对于男性被普遍歧视的行业,比如护理,教育,也应当定反歧视比例,鼓励有天
赋的男性参与。
总之我们是希望能有一个世界,孩子们能被顺应天赋的引导,而不是顺应社会定势的引
导,大人们可以做自己
【在 d******e 的大作中提到】 : 我看默克尔就比他笨很多。小布什其实并不笨。 : 个体来说女性应该享有从事任何工作的自由,但是既然她选择从事某项工作,就要和男 : 性平等竞争,不应该依靠女性身份获得特殊照顾。
|
c****n 发帖数: 21367 | 6 任何行业都不应该制定性别比例,或者性别指标,这是赤裸裸的歧视
在建国初期,短期内实行公务员性别下限比例,是为了推动妇女走向社会
的有效措施。都已经建国快60周年,三代人了,还搞这种事情只能叫做
伤风败俗,贱看女性。
女性根本就不是竞争不过,建国时候的比例是力保下限15%,
现在女官员达到了40%。有什么技巧不技巧的。需要反向歧视吗?
竞争时候喊先起步的等等我,男人里的弱者是不是也可以照此办理。
天下位子,天下人争,有什么好“鼓励”的呢?
【在 e******g 的大作中提到】 : 其实我对于反向歧视也有很犹疑的态度。反向歧视的提出是有背景的,一件事情一个决 : 议,不可能单纯的只有好的一面或者坏的一面,那么如果潜意识有着看女人出丑的心态 : 做基底,往往更容易看到她工作中坏的一面,忽视其好的一面,所以评价很难客观。女 : 性行事和男性不同风格,本来并不至于对工作质量有影响,但是,男性主管看在眼里就 : 会不自觉的对其有负面评价。 : 所以我是支持制定反歧视的比例规定,以适当平衡社会固有意识形态的影响。 : 但是,这个比例是不是要是50%?我觉得不是的,不同行业女性的活跃程度和目前具备 : 的能力素质不一样,各个国家也不一样。所以,制定这个比例是很重要的技巧,比自然 : 形成的行业性别比例稍微多一点,但是不能多太多。最好既能达到鼓励女性参与的作用 : ,又不纵容过多不合格女性涌入。比如我们国家国务院,50%现在就是很无稽的想法,
|
c****n 发帖数: 21367 | 7 “据报道,贝卢斯科尼已准备推动贝氏时尚风格的新议会,其中的
成员将包括曾频频上镜的女影星、女模特和广告女郎,她们都曾是他的坚定支持者。”
这是好事情吗?对男女平等而言
【在 e******g 的大作中提到】 : 其实我对于反向歧视也有很犹疑的态度。反向歧视的提出是有背景的,一件事情一个决 : 议,不可能单纯的只有好的一面或者坏的一面,那么如果潜意识有着看女人出丑的心态 : 做基底,往往更容易看到她工作中坏的一面,忽视其好的一面,所以评价很难客观。女 : 性行事和男性不同风格,本来并不至于对工作质量有影响,但是,男性主管看在眼里就 : 会不自觉的对其有负面评价。 : 所以我是支持制定反歧视的比例规定,以适当平衡社会固有意识形态的影响。 : 但是,这个比例是不是要是50%?我觉得不是的,不同行业女性的活跃程度和目前具备 : 的能力素质不一样,各个国家也不一样。所以,制定这个比例是很重要的技巧,比自然 : 形成的行业性别比例稍微多一点,但是不能多太多。最好既能达到鼓励女性参与的作用 : ,又不纵容过多不合格女性涌入。比如我们国家国务院,50%现在就是很无稽的想法,
|
d******e 发帖数: 194 | 8 同意。诸如女性从政这种事情,只能允许个体选择而不宜鼓励。
【在 c****n 的大作中提到】 : 任何行业都不应该制定性别比例,或者性别指标,这是赤裸裸的歧视 : 在建国初期,短期内实行公务员性别下限比例,是为了推动妇女走向社会 : 的有效措施。都已经建国快60周年,三代人了,还搞这种事情只能叫做 : 伤风败俗,贱看女性。 : 女性根本就不是竞争不过,建国时候的比例是力保下限15%, : 现在女官员达到了40%。有什么技巧不技巧的。需要反向歧视吗? : 竞争时候喊先起步的等等我,男人里的弱者是不是也可以照此办理。 : 天下位子,天下人争,有什么好“鼓励”的呢?
|
e******g 发帖数: 2336 | 9 这个人做事情很奇怪,好像还说过什么中国人煮婴儿做肥料之类的-_-b 他从骨子里就
认为女人走到什么程度,也就只会搽搽粉买买衣服的,西班牙组阁的时候还曾经出言讽
刺,结果后来又为了自己的利益选女人入内阁,这种人选出来的女政员有多靠谱很难说。
好吧,关于反歧视比例你们说得有道理,我投降。但是不规定比例,让女人自己肉搏参
政,总不是件坏事吧。
【在 c****n 的大作中提到】 : “据报道,贝卢斯科尼已准备推动贝氏时尚风格的新议会,其中的 : 成员将包括曾频频上镜的女影星、女模特和广告女郎,她们都曾是他的坚定支持者。” : 这是好事情吗?对男女平等而言
|
c****n 发帖数: 21367 | 10 参政与否人都可以有自己的选择吧... 这个职业没什么准入制度的...
其实性别歧视最严重的行业都是比较低层次的,真的到了利益竞争
比较激烈的时候,性别差异相对于能不能玩得转简直就是不值一提。
只是这样的层面上女性可能要吃生理的亏,因为男性竞争对手就会用
各种方式来卡。比如去色情场所开会,比如故意把合作安排在晚上或者
用连轴转的方式拖垮(见卡莉菲奥莉娜的自传)等等。这是没办法的,
到了这个级别,任何人搞任何人都是一样无不用其所极。很多普通人
觉得都已经生不如死的羞辱,在几千年来这个层面上都是常见的。
你看后来卡莉上台以后,HP的董事会都说她是bitch of the bitch,
可见她也够狠,呵呵。
相比之下,生个孩子倒是还好,能有坚定意志和身体条件到这个层面的
女性,一周到两周足够恢复正常工作了,肯定也不可能自己带孩子的。
要是没这个身体就根本不够资格,男女都一样,你看多少男政客出个车祸
或者坠个马骨折,一样一周多就得拄着拐棍去干活了。
说。
。”
【在 e******g 的大作中提到】 : 这个人做事情很奇怪,好像还说过什么中国人煮婴儿做肥料之类的-_-b 他从骨子里就 : 认为女人走到什么程度,也就只会搽搽粉买买衣服的,西班牙组阁的时候还曾经出言讽 : 刺,结果后来又为了自己的利益选女人入内阁,这种人选出来的女政员有多靠谱很难说。 : 好吧,关于反歧视比例你们说得有道理,我投降。但是不规定比例,让女人自己肉搏参 : 政,总不是件坏事吧。
|