e******g
发帖数: 2336 | 1 在欧洲政坛，一场女性主导的“粉色旋风”正席卷而来，多国内阁议会中女性比例
过半。
西班牙政府17名内阁成员中9名为女性。法国政府15名内阁成员中，则有7名女性。
德国早在2005年就产生了其历史上首位女总理默克尔，其内阁中女性为6名。刚刚
赢得意大利总理选举的贝卢斯科尼，则准备推动贝氏时尚风格的新议会，其内阁成员中
将有4位女性。
挪威、芬兰和瑞典等北欧国家也很快加入了“粉色阵线”。在挪威政府的19个内阁
部长中，有10名女性；而瑞典议会中，女性议员的比例高达47％，居欧洲之首。
过去，政治向来是男人的天下。近年来欧洲政坛女性政治家的崛起尤为引人瞩目，
她们给欧洲政坛增添了温柔的粉色。
德国：首位女总理默克尔当家
作为欧盟经济引擎的德国，早在2005年就产生了其历史上首位女性总理安格拉·默
克尔，其内阁中女性为6名，本届国会中的女性议员比例占到32％。
默克尔不仅打破了德国政坛男性占主导地位的传统局面，也使欧洲国家领导人的性
别天平开始向女性倾斜。
默克尔衣着简单，甚至有点不修边幅。但日前在挪威观赏歌剧时，一改裤装中性打 |
d******e
发帖数: 194 | |
e******g
发帖数: 2336 | 3 给她们个机会，让她们做，如果做不好，骂就是了，不要把路封上。小布什这样的都能
当总统，比他还笨的女人也不是那么多。
【在 d******e 的大作中提到】
: 你对女性从政持什么态度呢？
|
d******e
发帖数: 194 | 4 我看默克尔就比他笨很多。小布什其实并不笨。
个体来说女性应该享有从事任何工作的自由，但是既然她选择从事某项工作，就要和男
性平等竞争，不应该依靠女性身份获得特殊照顾。
【在 e******g 的大作中提到】
: 给她们个机会，让她们做，如果做不好，骂就是了，不要把路封上。小布什这样的都能
: 当总统，比他还笨的女人也不是那么多。
|
e******g
发帖数: 2336 | 5 其实我对于反向歧视也有很犹疑的态度。反向歧视的提出是有背景的，一件事情一个决
议，不可能单纯的只有好的一面或者坏的一面，那么如果潜意识有着看女人出丑的心态
做基底，往往更容易看到她工作中坏的一面，忽视其好的一面，所以评价很难客观。女
性行事和男性不同风格，本来并不至于对工作质量有影响，但是，男性主管看在眼里就
会不自觉的对其有负面评价。
所以我是支持制定反歧视的比例规定，以适当平衡社会固有意识形态的影响。
但是，这个比例是不是要是50%？我觉得不是的，不同行业女性的活跃程度和目前具备
的能力素质不一样，各个国家也不一样。所以，制定这个比例是很重要的技巧，比自然
形成的行业性别比例稍微多一点，但是不能多太多。最好既能达到鼓励女性参与的作用
，又不纵容过多不合格女性涌入。比如我们国家国务院，50%现在就是很无稽的想法，
但是，规定至少有一个，或者至少有两个女政治家进国务院，不是一件很不合理的事
情。
另外，对于男性被普遍歧视的行业，比如护理，教育，也应当定反歧视比例，鼓励有天
赋的男性参与。
总之我们是希望能有一个世界，孩子们能被顺应天赋的引导，而不是顺应社会定势的引
导，大人们可以做自己
【在 d******e 的大作中提到】
: 我看默克尔就比他笨很多。小布什其实并不笨。
: 个体来说女性应该享有从事任何工作的自由，但是既然她选择从事某项工作，就要和男
: 性平等竞争，不应该依靠女性身份获得特殊照顾。
|
c****n
发帖数: 21367 | 6 任何行业都不应该制定性别比例，或者性别指标，这是赤裸裸的歧视
在建国初期，短期内实行公务员性别下限比例，是为了推动妇女走向社会
的有效措施。都已经建国快60周年，三代人了，还搞这种事情只能叫做
伤风败俗，贱看女性。
女性根本就不是竞争不过，建国时候的比例是力保下限15%，
现在女官员达到了40%。有什么技巧不技巧的。需要反向歧视吗？
竞争时候喊先起步的等等我，男人里的弱者是不是也可以照此办理。
天下位子，天下人争，有什么好“鼓励”的呢？
【在 e******g 的大作中提到】
: 其实我对于反向歧视也有很犹疑的态度。反向歧视的提出是有背景的，一件事情一个决
: 议，不可能单纯的只有好的一面或者坏的一面，那么如果潜意识有着看女人出丑的心态
: 做基底，往往更容易看到她工作中坏的一面，忽视其好的一面，所以评价很难客观。女
: 性行事和男性不同风格，本来并不至于对工作质量有影响，但是，男性主管看在眼里就
: 会不自觉的对其有负面评价。
: 所以我是支持制定反歧视的比例规定，以适当平衡社会固有意识形态的影响。
: 但是，这个比例是不是要是50%？我觉得不是的，不同行业女性的活跃程度和目前具备
: 的能力素质不一样，各个国家也不一样。所以，制定这个比例是很重要的技巧，比自然
: 形成的行业性别比例稍微多一点，但是不能多太多。最好既能达到鼓励女性参与的作用
: ，又不纵容过多不合格女性涌入。比如我们国家国务院，50%现在就是很无稽的想法，
|
c****n
发帖数: 21367 | 7 “据报道，贝卢斯科尼已准备推动贝氏时尚风格的新议会，其中的
成员将包括曾频频上镜的女影星、女模特和广告女郎，她们都曾是他的坚定支持者。”
这是好事情吗？对男女平等而言
【在 e******g 的大作中提到】
: 其实我对于反向歧视也有很犹疑的态度。反向歧视的提出是有背景的，一件事情一个决
: 议，不可能单纯的只有好的一面或者坏的一面，那么如果潜意识有着看女人出丑的心态
: 做基底，往往更容易看到她工作中坏的一面，忽视其好的一面，所以评价很难客观。女
: 性行事和男性不同风格，本来并不至于对工作质量有影响，但是，男性主管看在眼里就
: 会不自觉的对其有负面评价。
: 所以我是支持制定反歧视的比例规定，以适当平衡社会固有意识形态的影响。
: 但是，这个比例是不是要是50%？我觉得不是的，不同行业女性的活跃程度和目前具备
: 的能力素质不一样，各个国家也不一样。所以，制定这个比例是很重要的技巧，比自然
: 形成的行业性别比例稍微多一点，但是不能多太多。最好既能达到鼓励女性参与的作用
: ，又不纵容过多不合格女性涌入。比如我们国家国务院，50%现在就是很无稽的想法，
|
d******e
发帖数: 194 | 8 同意。诸如女性从政这种事情，只能允许个体选择而不宜鼓励。
【在 c****n 的大作中提到】
: 任何行业都不应该制定性别比例，或者性别指标，这是赤裸裸的歧视
: 在建国初期，短期内实行公务员性别下限比例，是为了推动妇女走向社会
: 的有效措施。都已经建国快60周年，三代人了，还搞这种事情只能叫做
: 伤风败俗，贱看女性。
: 女性根本就不是竞争不过，建国时候的比例是力保下限15%，
: 现在女官员达到了40%。有什么技巧不技巧的。需要反向歧视吗？
: 竞争时候喊先起步的等等我，男人里的弱者是不是也可以照此办理。
: 天下位子，天下人争，有什么好“鼓励”的呢？
|
e******g
发帖数: 2336 | 9 这个人做事情很奇怪，好像还说过什么中国人煮婴儿做肥料之类的-_-b 他从骨子里就
认为女人走到什么程度，也就只会搽搽粉买买衣服的，西班牙组阁的时候还曾经出言讽
刺，结果后来又为了自己的利益选女人入内阁，这种人选出来的女政员有多靠谱很难说。
好吧，关于反歧视比例你们说得有道理，我投降。但是不规定比例，让女人自己肉搏参
政，总不是件坏事吧。
【在 c****n 的大作中提到】
: “据报道，贝卢斯科尼已准备推动贝氏时尚风格的新议会，其中的
: 成员将包括曾频频上镜的女影星、女模特和广告女郎，她们都曾是他的坚定支持者。”
: 这是好事情吗？对男女平等而言
|
c****n
发帖数: 21367 | 10 参政与否人都可以有自己的选择吧... 这个职业没什么准入制度的...
其实性别歧视最严重的行业都是比较低层次的，真的到了利益竞争
比较激烈的时候，性别差异相对于能不能玩得转简直就是不值一提。
只是这样的层面上女性可能要吃生理的亏，因为男性竞争对手就会用
各种方式来卡。比如去色情场所开会，比如故意把合作安排在晚上或者
用连轴转的方式拖垮（见卡莉菲奥莉娜的自传）等等。这是没办法的，
到了这个级别，任何人搞任何人都是一样无不用其所极。很多普通人
觉得都已经生不如死的羞辱，在几千年来这个层面上都是常见的。
你看后来卡莉上台以后，HP的董事会都说她是bitch of the bitch，
可见她也够狠，呵呵。
相比之下，生个孩子倒是还好，能有坚定意志和身体条件到这个层面的
女性，一周到两周足够恢复正常工作了，肯定也不可能自己带孩子的。
要是没这个身体就根本不够资格，男女都一样，你看多少男政客出个车祸
或者坠个马骨折，一样一周多就得拄着拐棍去干活了。
说。
。”
【在 e******g 的大作中提到】
: 这个人做事情很奇怪，好像还说过什么中国人煮婴儿做肥料之类的-_-b 他从骨子里就
: 认为女人走到什么程度，也就只会搽搽粉买买衣服的，西班牙组阁的时候还曾经出言讽
: 刺，结果后来又为了自己的利益选女人入内阁，这种人选出来的女政员有多靠谱很难说。
: 好吧，关于反歧视比例你们说得有道理，我投降。但是不规定比例，让女人自己肉搏参
: 政，总不是件坏事吧。
|
