p*******l
发帖数: 181 | 1 很多人觉得绅士风度貌似只专属于西方，而国内的绅士文化貌似只是舶来品，并且即使是现在的许多男性也很难改变中华文化五千年来根深蒂固且难以禁绝的一代又一代令新时代女性们憎恶的直男癌。
首先，国人常说一句好男不跟女斗。也就是说，基本上一个男人是被要求有海纳百川的气度的，所以跟女性吵架、打斗这种事情是绝少的。而夫妻之间家暴这一说，那是你是哪个国籍或者是种族，都有可能发生的事。这种行为在少数人身上，并没有普遍性，而中国的男性普遍都是爱家且尽责的。典型的中国男人基本上都是挣的钱全部上交，粗活重活全包，女性基本上都是打理好家庭，并且以男人作为依靠。因此，许多女性都容易恃宠而骄，这么一说，中国的这种民俗文化已经不仅是绅士的范围了。也就是说不仅仅是尊重女性，而是包容和爱的范围了。其实说实话，在宋明理学还没兴起时，即使是封建社会，女性的地位也不是太低。首先那时封建礼教的三从四德还没开始荼毒女性。而在宋明之前，尤其是唐代，许多女性一样也可以骑马射箭。并且许多人，也是可以改嫁的，并不需要从一而终。比如传为佳话的才女卓文君和司马相如的故事，卓文君初识司马相如的时候就是在守寡期。还有唐朝称帝的武则天，更是打破了封建传统的禁忌。但是很多人会说，如果女性地位不低，那为何皇位要嫡长子继承呢？但是你想想，即使是一夫多妻，或者是后宫佳丽三千，传统女性大多在深闺内优哉游哉，不问天下大事，如果嫁的好人家，只负责结婚生子，也算是荣华富贵，好吃好喝伺候着，说实话，并没有多苦，这些女性说实话除了思想狭隘，缺乏主见以外，其实她们的物质生活有男人为其支撑，相比许多国家也得顶起半边天的女性，说实话要小日子舒坦得多了。而且其实西方在中世纪甚至更早期，对女性也是极为不公的，这说实话是由女性本身的局限性决定的。因此，别老拿中国古代封建女性的地位说事，你看，从宋朝以后，封建王朝也逐渐式微，即使是到了晚晴，也能出个慈禧。而举个最简单的例子，古代宫廷对男人可是狠得多了，那么多受了宫刑的太监，所受的耻辱和残害一点也不比女性少啊。
再看看今天，多少中国男性多多少少在家庭生活上都是包容和忍让女性的。孔子说唯女子和小人难养也，即使这样，中国只要是正常男人顶多似孔子一样采取离婚的手段，做出很偏激的举动的少之又少，而女子依然可以再继续改嫁。因此，中国的女性同许多落后国家还在受压迫的女性相比还是很幸福的。许多国内的女性在今天，同样也能在职场、商家和政界上独挡一面，并且得到男性的普遍尊重和支持，不能否认，这同中国男性的绅士风度，甚至可以说是包容胸襟也是有很大的关系的。 |
w***g
发帖数: 5958 | 2 中国女性的地位是太祖的功劳。跟孔子没关系。
使是现在的许多男性也很难改变中华文化五千年来根深蒂固且难以禁绝的一代又一代令
新时代女性们憎恶的直男癌。
的气度的，所以跟女性吵架、打斗这种事情是绝少的。而夫妻之间家暴这一说，那是你
是哪个国籍或者是种族，都有可能发生的事。这种行为在少数人身上，并没有普遍性，
而中国的男性普遍都是爱家且尽责的。典型的中国男人基本上都是挣的钱全部上交，粗
活重活全包，女性基本上都是打理好家庭，并且以男人作为依靠。因此，许多女性都容
易恃宠而骄，这么一说，中国的这种民俗文化已经不仅是绅士的范围了。也就是说不仅
仅是尊重女性，而是包容和爱的范围了。其实说实: 埃谒蚊骼硌Щ姑恍似鹗保
词故欠饨ㄉ缁幔缘牡匚灰膊皇翘汀Ｊ紫饶鞘狈饨ɡ窠痰娜铀牡禄姑豢驾倍九
浴６谒蚊髦埃绕涫翘拼矶嗯砸谎部梢云锫砩浼２⑶倚矶嗳耍彩强
梢愿募薜模⒉恍枰右欢铡１热绱鸦暗牟排课木退韭硐嗳绲墓适拢课木
跏端韭硐嗳绲氖焙蚓褪窃谑毓哑凇；褂刑瞥频鄣奈湓蛱欤谴蚱屏朔饨ù车慕
伞５呛芏嗳嘶崴担绻缘匚徊坏停俏位饰灰粘ぷ蛹坛心兀康悄阆胂耄
词故且环蚨嗥蓿蛘呤呛蠊牙鋈В撑源蠖嘣谏罟肽谟旁沼卧眨晃侍煜麓
笫拢绻薜暮萌: 家，只负责结婚生子，也算是荣华富贵，好吃好喝伺候着，说
实话，并没有多苦，这些女性说实话除了思想狭隘，缺乏主见以外，其实她们的物质生
活有男人为其支撑，相比许多国家也得顶起半边天的女性，说实话要小日子舒坦得多了
。而且其实西方在中世纪甚至更早期，对女性也是极为不公的，这说实话是由女性本身
的局限性决定的。因此，别老拿中国古代封建女性的地位说事，你看，从宋朝以后，封
建王朝也逐渐式微，即使是到了晚晴，也能出个慈禧。而举个最简单的例子，古代宫廷
对男人可是狠得多了，那么多受了宫刑的太监，所受的耻辱和残害一点也: 槐扰
陨侔
女子和小人难养也，即使这样，中国只要是正常男人顶多似孔子一样采取离婚的手段，
做出很偏激的举动的少之又少，而女子依然可以再继续改嫁。因此，中国的女性同许多
落后国家还在受压迫的女性相比还是很幸福的。许多国内的女性在今天，同样也能在职
场、商家和政界上独挡一面，并且得到男性的普遍尊重和支持，不能否认，这同中国男
性的绅士风度，甚至可以说是包容胸襟也是有很大的关系的。
【在 p*******l 的大作中提到】
: 很多人觉得绅士风度貌似只专属于西方，而国内的绅士文化貌似只是舶来品，并且即使是现在的许多男性也很难改变中华文化五千年来根深蒂固且难以禁绝的一代又一代令新时代女性们憎恶的直男癌。
: 首先，国人常说一句好男不跟女斗。也就是说，基本上一个男人是被要求有海纳百川的气度的，所以跟女性吵架、打斗这种事情是绝少的。而夫妻之间家暴这一说，那是你是哪个国籍或者是种族，都有可能发生的事。这种行为在少数人身上，并没有普遍性，而中国的男性普遍都是爱家且尽责的。典型的中国男人基本上都是挣的钱全部上交，粗活重活全包，女性基本上都是打理好家庭，并且以男人作为依靠。因此，许多女性都容易恃宠而骄，这么一说，中国的这种民俗文化已经不仅是绅士的范围了。也就是说不仅仅是尊重女性，而是包容和爱的范围了。其实说实话，在宋明理学还没兴起时，即使是封建社会，女性的地位也不是太低。首先那时封建礼教的三从四德还没开始荼毒女性。而在宋明之前，尤其是唐代，许多女性一样也可以骑马射箭。并且许多人，也是可以改嫁的，并不需要从一而终。比如传为佳话的才女卓文君和司马相如的故事，卓文君初识司马相如的时候就是在守寡期。还有唐朝称帝的武则天，更是打破了封建传统的禁忌。但是很多人会说，如果女性地位不低，那为何皇位要嫡长子继承呢？但是你想想，即使是一夫多妻，或者是后宫佳丽三千，传统女性大多在深闺内优哉游哉，不问天下大事，如果嫁的好人家，只负责结婚生子，也算是荣华富贵，好吃好喝伺候着，说实话，并没有多苦，这些女性说实话除了思想狭隘，缺乏主见以外，其实她们的物质生活有男人为其支撑，相比许多国家也得顶起半边天的女性，说实话要小日子舒坦得多了。而且其实西方在中世纪甚至更早期，对女性也是极为不公的，这说实话是由女性本身的局限性决定的。因此，别老拿中国古代封建女性的地位说事，你看，从宋朝以后，封建王朝也逐渐式微，即使是到了晚晴，也能出个慈禧。而举个最简单的例子，古代宫廷对男人可是狠得多了，那么多受了宫刑的太监，所受的耻辱和残害一点也不比女性少啊。
: 再看看今天，多少中国男性多多少少在家庭生活上都是包容和忍让女性的。孔子说唯女子和小人难养也，即使这样，中国只要是正常男人顶多似孔子一样采取离婚的手段，做出很偏激的举动的少之又少，而女子依然可以再继续改嫁。因此，中国的女性同许多落后国家还在受压迫的女性相比还是很幸福的。许多国内的女性在今天，同样也能在职场、商家和政界上独挡一面，并且得到男性的普遍尊重和支持，不能否认，这同中国男性的绅士风度，甚至可以说是包容胸襟也是有很大的关系的。
|
y******i
发帖数: 14 | |
h*********m
发帖数: 38 | 4 上学期间有一门课的实验要搬动机器，都是几个人一组一起做的。我组里的中国男生都
抢着搬，说不能让我一个女生来；老美组里几个膀大腰圆的男的看着一个俄罗斯女生一
个人吭哧吭哧搬机器。
上个月座飞机去欧洲，我把行李箱往行李架上搬的时候，一个印度小哥笑眯眯地来帮忙
，其实我自己一个人完全能行的。当时我就想，亚洲文化里把女性视为弱者，男性反而
会觉得你需要帮助，过来帮一把。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 5 叔本华在其著作，人生的智慧里面，详细描述了西方中世纪时期骑士风度的虚伪。儒林
外史详细地体现了，中国传统绅士文化的虚伪。中西方古时对待女子的确是有一些有风
度的人，但是他们的初衷只是为了彰显风度，或是为了泡妞。并不是真正的尊重女性。
在中国大范围的对女性的尊重，的确是共产党的功劳。而西方真正开始的对女性的尊重
，是从女子投票权开始的。从本质上来说，西方对女性的尊重更加彻底。任何所谓的风
度也好，绅士也好，都只是一种作态，和是否尊重女性无关。 |
