c*******n
发帖数: 671 | 1 最近，重庆师范大学心理教育咨询中心主任刘东刚提出“同居成本”论。在他研究的案
例中，女性的5项成本均偏高，部分女性甚至付出沉重的代价，而男性成本几乎为零。
成本一：社会文化成本
目前，对于同居，社会上可能持宽容态度，但宽容却不代表肯定。从古到今，如果男人
一而再再而三恋爱同居分手，会被称为"风流才子""风流倜傥",这样的经历，在男人口
中，也成为他们炫耀的资本。同样的情况对女性来说，却是不光彩的，女性经常会被人
认为“水性杨花”、“残花败柳”。
很多人认为，只要自己认为不吃亏，外界的看法不重要。可是，社会文化对男人的风流
是宽容，对女人却很苛求，当女人再一次恋爱或者走进婚姻的时候，要承受比男人多很
多的社会舆论。这不公平，但就是现实，至少目前无法改变。
成本二：身体健康成本
男女身体特点决定了同居后，女性容易感染患上妇科病等病症。如果一不小心怀孕，对
女性的健康损害大，处理不当容易留下后遗症。怀孕的风险，几乎全由女性承担。
成本三：生理成本
女人比男人老得早，25岁身体机能开始走下坡路。同居几年下来，女方人老珠黄，男方
青春仍在，事业上升，双方却不一定能走入婚姻。
成本四：经济成本
恋爱时，大多数男方会主动埋单，当然AA制也是一种很合理很时尚的方式。一旦同居，
双方就转化为一种既不是恋爱又不是婚姻的尴尬关系，少了恋爱的浪漫，却多了经济上
的负担。
成本五：心理成本
经过同居，男人心理信心爆棚，因为他们更懂得如何去讨好、应付女人，对女性更有经
验;而同居后恋爱失败，女性通常会留下心理阴影，越来越不自信，在处理下一段感情
时更倾向于结婚，而不是享受爱情。 |
A*****e
发帖数: 29772 | 2 现在离婚的那么多，过去三年里面离婚的有一半是80后夫妻，跟同居其实也没多大差别了
【在 c*******n 的大作中提到】
: 最近，重庆师范大学心理教育咨询中心主任刘东刚提出“同居成本”论。在他研究的案
: 例中，女性的5项成本均偏高，部分女性甚至付出沉重的代价，而男性成本几乎为零。
: 成本一：社会文化成本
: 目前，对于同居，社会上可能持宽容态度，但宽容却不代表肯定。从古到今，如果男人
: 一而再再而三恋爱同居分手，会被称为"风流才子""风流倜傥",这样的经历，在男人口
: 中，也成为他们炫耀的资本。同样的情况对女性来说，却是不光彩的，女性经常会被人
: 认为“水性杨花”、“残花败柳”。
: 很多人认为，只要自己认为不吃亏，外界的看法不重要。可是，社会文化对男人的风流
: 是宽容，对女人却很苛求，当女人再一次恋爱或者走进婚姻的时候，要承受比男人多很
: 多的社会舆论。这不公平，但就是现实，至少目前无法改变。
|
m******g
发帖数: 17798 | 3 再婚的时候的头衔不一样
别了
【在 A*****e 的大作中提到】
: 现在离婚的那么多，过去三年里面离婚的有一半是80后夫妻，跟同居其实也没多大差别了
|
d********e
发帖数: 39903 | 4 婚礼规模也不一样
【在 m******g 的大作中提到】
: 再婚的时候的头衔不一样
:
: 别了
|
m*******6
发帖数: 11762 | |
S*******1
发帖数: 261 | 6 男女就是不公平。。
一个"风流才子""风流倜傥"
一个“水性杨花”、“残花败柳”
同居，姐不玩了～ |
s**********l
发帖数: 8966 | 7 你要是老打着卖的心理，refurbish的是差一点。
【在 c*******n 的大作中提到】
: 最近，重庆师范大学心理教育咨询中心主任刘东刚提出“同居成本”论。在他研究的案
: 例中，女性的5项成本均偏高，部分女性甚至付出沉重的代价，而男性成本几乎为零。
: 成本一：社会文化成本
: 目前，对于同居，社会上可能持宽容态度，但宽容却不代表肯定。从古到今，如果男人
: 一而再再而三恋爱同居分手，会被称为"风流才子""风流倜傥",这样的经历，在男人口
: 中，也成为他们炫耀的资本。同样的情况对女性来说，却是不光彩的，女性经常会被人
: 认为“水性杨花”、“残花败柳”。
: 很多人认为，只要自己认为不吃亏，外界的看法不重要。可是，社会文化对男人的风流
: 是宽容，对女人却很苛求，当女人再一次恋爱或者走进婚姻的时候，要承受比男人多很
: 多的社会舆论。这不公平，但就是现实，至少目前无法改变。
|
c*******n
发帖数: 671 | 8 最近，重庆师范大学心理教育咨询中心主任刘东刚提出“同居成本”论。在他研究的案
例中，女性的5项成本均偏高，部分女性甚至付出沉重的代价，而男性成本几乎为零。
成本一：社会文化成本
目前，对于同居，社会上可能持宽容态度，但宽容却不代表肯定。从古到今，如果男人
一而再再而三恋爱同居分手，会被称为"风流才子""风流倜傥",这样的经历，在男人口
中，也成为他们炫耀的资本。同样的情况对女性来说，却是不光彩的，女性经常会被人
认为“水性杨花”、“残花败柳”。
很多人认为，只要自己认为不吃亏，外界的看法不重要。可是，社会文化对男人的风流
是宽容，对女人却很苛求，当女人再一次恋爱或者走进婚姻的时候，要承受比男人多很
多的社会舆论。这不公平，但就是现实，至少目前无法改变。
成本二：身体健康成本
男女身体特点决定了同居后，女性容易感染患上妇科病等病症。如果一不小心怀孕，对
女性的健康损害大，处理不当容易留下后遗症。怀孕的风险，几乎全由女性承担。
成本三：生理成本
女人比男人老得早，25岁身体机能开始走下坡路。同居几年下来，女方人老珠黄，男方
青春仍在，事业上升，双方却不一定能走入婚姻。
成本四：经济成本
恋爱时，大多数男方会主动埋单，当然AA制也是一种很合理很时尚的方式。一旦同居，
双方就转化为一种既不是恋爱又不是婚姻的尴尬关系，少了恋爱的浪漫，却多了经济上
的负担。
成本五：心理成本
经过同居，男人心理信心爆棚，因为他们更懂得如何去讨好、应付女人，对女性更有经
验;而同居后恋爱失败，女性通常会留下心理阴影，越来越不自信，在处理下一段感情
时更倾向于结婚，而不是享受爱情。 |
e******g
发帖数: 2336 | 9 所有的成本都是婚恋市场的成本，离了男人活不了的女人当然不应该同居，因为大多数
男人还没有进化到明白女人和他们是一样的人的文明程度。他们当女人是物品，没人喜
欢用二手货。所以，如果你一定要嫁人，不妨遵循传统，不要说同居了，一定要守身如
玉。不过如果你是一个真正独立的有思想的女人，那种没进化的男人白送给你你都不会
看一眼。如果能用同居来筛选一下，未必不是好事。不过我个人不喜欢同居。结婚了没
办法了，一定得住一起，没结婚的时候我还是希望有一点自己的空间。 |
s***n
发帖数: 188 | |
|
|
s***n
发帖数: 188 | |
s**********l
发帖数: 8966 | 12 女人根本干不了跟男人一样艰难的事情啊。
顶尖科学家里有几个女的？ 居里夫人那种从10吨沥青里搞镭的力气活，跟爱因斯坦那
种贡献能一样么。
就好象现在社会的文明基本都是白人创造的，凭什么人家跟你分享成果尊重你，这个尊
重是你自己要做好，不是什么不做哭喊做来的。
【在 e******g 的大作中提到】
: 所有的成本都是婚恋市场的成本，离了男人活不了的女人当然不应该同居，因为大多数
: 男人还没有进化到明白女人和他们是一样的人的文明程度。他们当女人是物品，没人喜
: 欢用二手货。所以，如果你一定要嫁人，不妨遵循传统，不要说同居了，一定要守身如
: 玉。不过如果你是一个真正独立的有思想的女人，那种没进化的男人白送给你你都不会
: 看一眼。如果能用同居来筛选一下，未必不是好事。不过我个人不喜欢同居。结婚了没
: 办法了，一定得住一起，没结婚的时候我还是希望有一点自己的空间。
|
e******g
发帖数: 2336 | 13 谁说一定要成为顶级科学家才能活出尊严活出精彩，为什么我要分享男人创造出来的成
果？爱因斯坦来和我分享荣誉我还不稀罕呢，荣誉和成果这个东西一定要是自己弄出来
的享受起来才有意义，否则，要来干什么呢？
当然我其实一直认为女性在顶尖领域的缺席总有一天会成为历史，不过其实这个根本不
重要，重要的是作为一个人，根本不需要成为一个顶尖的人才有资格好好活，你做好你
力所能及的，对得起你自己就可以了。那些拿女人什么什么地方不如男人然后来论证女
人一定不能肆意的快乐，女人一定得要拿个什么大奖超越多少男人才能得到尊重，女人
一定要迎合男人的想法才能活的好的，根本就是逻辑混乱的。
女人玩不玩的起，要问女人自己，同居，不能为了迎合男人的喜好，不同居，也不应该
是为了顾及男人的处女情节。该不该同居，就和上大学选什么专业一样，自己决定自己
负责，如此而已。
另，这个世界没有理论物理学家固然不行，但是没有实验物理学家也是不行的，爱因斯
坦是很了不起，但是没必要无限拔高。
【在 s**********l 的大作中提到】
: 女人根本干不了跟男人一样艰难的事情啊。
: 顶尖科学家里有几个女的？ 居里夫人那种从10吨沥青里搞镭的力气活，跟爱因斯坦那
: 种贡献能一样么。
: 就好象现在社会的文明基本都是白人创造的，凭什么人家跟你分享成果尊重你，这个尊
: 重是你自己要做好，不是什么不做哭喊做来的。
|
s**********l
发帖数: 8966 | 14 女人成为科学家这事基本没戏，你看物理数学这种硬科学就可以了。
别以为实验物理学家顶尖的女人就多了，多一点，因为本质不需要高深的数学，但也是
凤毛麟角。
女人如果除了生孩子拿不出跟男人一样的贡献基本不可能有平等的地位，这不是你一个
人能改变的，改变不了就接受或者等着傻瓜上当吧，男的也不都聪明。
【在 e******g 的大作中提到】
: 谁说一定要成为顶级科学家才能活出尊严活出精彩，为什么我要分享男人创造出来的成
: 果？爱因斯坦来和我分享荣誉我还不稀罕呢，荣誉和成果这个东西一定要是自己弄出来
: 的享受起来才有意义，否则，要来干什么呢？
: 当然我其实一直认为女性在顶尖领域的缺席总有一天会成为历史，不过其实这个根本不
: 重要，重要的是作为一个人，根本不需要成为一个顶尖的人才有资格好好活，你做好你
: 力所能及的，对得起你自己就可以了。那些拿女人什么什么地方不如男人然后来论证女
: 人一定不能肆意的快乐，女人一定得要拿个什么大奖超越多少男人才能得到尊重，女人
: 一定要迎合男人的想法才能活的好的，根本就是逻辑混乱的。
: 女人玩不玩的起，要问女人自己，同居，不能为了迎合男人的喜好，不同居，也不应该
: 是为了顾及男人的处女情节。该不该同居，就和上大学选什么专业一样，自己决定自己
|
l*******r
发帖数: 39279 | 15 这话说的，现在丁克多了
【在 s**********l 的大作中提到】
: 女人成为科学家这事基本没戏，你看物理数学这种硬科学就可以了。
: 别以为实验物理学家顶尖的女人就多了，多一点，因为本质不需要高深的数学，但也是
: 凤毛麟角。
: 女人如果除了生孩子拿不出跟男人一样的贡献基本不可能有平等的地位，这不是你一个
: 人能改变的，改变不了就接受或者等着傻瓜上当吧，男的也不都聪明。
|
e******g
发帖数: 2336 | 16 你这个人说话根本没有逻辑，你见过几个女数学家，就敢说女人成不了科学家是因为高
深点的数学搞不掂？数学不就是门学科么，又开始神化。先是把理论物理和爱因斯坦无
限拔高，现在又开始无限升华数学。你要是真学数学的你就知道，学数学只是数学比人
强，未必什么地方都比人强。
你是男人？抱着这种心态，做男人也不会开心的。传说顶尖的科学家有不少同性恋的，
你是不是因为这个还要弯一下？做人可以没成就，没成就也一样可以开心，但是做人不
能没有逻辑，就算历史上有多少伟大的男人，和你有什么关系？那些伟大的男人可以瞧
不起女人。你？你怕是未必有资格这么做。
【在 s**********l 的大作中提到】
: 女人成为科学家这事基本没戏，你看物理数学这种硬科学就可以了。
: 别以为实验物理学家顶尖的女人就多了，多一点，因为本质不需要高深的数学，但也是
: 凤毛麟角。
: 女人如果除了生孩子拿不出跟男人一样的贡献基本不可能有平等的地位，这不是你一个
: 人能改变的，改变不了就接受或者等着傻瓜上当吧，男的也不都聪明。
|
B*******t
发帖数: 331 | |
F*********Y
发帖数: 714 | |
