k*****y
发帖数: 744 | 1 感觉chd越高，ss带来的加成约多。
写了个程序，chc = 40%，chd = +400%，aps = 1.68时，算出来似乎平均还是有32.5%
的加成：假设不考虑critical时每hit的平均damage是1，那么不带ss时是2.6，带ss时
连续输出算出来是3.448。
而且实际中并不是连续输出的，所以ss的实际效果应该更好一些？
double getDPS( double chc, double chd ){
return 1. + chc * chd;
}
double getSSDPS( double chc, double chd, double aps ){
int kth;
double avgDmg = 0.;
double prob0 = 1.;
for( kth = 1; ; ++kth ){
double probCri = chc + 0.03* MAX( (int)(kth/aps) - 1, 0 );
if(probCri > 1.){
avgDmg += prob0 * ( kth + chd ) / kth;
break;
}
else
avgDmg += prob0 * probCri * ( kth + chd ) / kth;
prob0 *= 1. - probCri;
}
return avgDmg;
} |
t********u
发帖数: 4469 | 2 赞！应该搞个图出来，把chc，chd以及aps作为参数，这样更直观些。 |
s******e
发帖数: 1352 | 3 高级DH自身chc已经很高了，（比如50%），射速2的话，每秒必暴一次。你暴了ss就重
置了，所以ss基本上没机会给你磊加，所以没意义。 |
b*****e
发帖数: 53215 | 4 我靠，这个高端
【在 k*****y 的大作中提到】
: 感觉chd越高，ss带来的加成约多。
: 写了个程序，chc = 40%，chd = +400%，aps = 1.68时，算出来似乎平均还是有32.5%
: 的加成：假设不考虑critical时每hit的平均damage是1，那么不带ss时是2.6，带ss时
: 连续输出算出来是3.448。
: 而且实际中并不是连续输出的，所以ss的实际效果应该更好一些？
: double getDPS( double chc, double chd ){
: return 1. + chc * chd;
: }
: double getSSDPS( double chc, double chd, double aps ){
: int kth;
|
k*****y
发帖数: 744 | 5 虽然直观上是这样。但是如果算法没错的话，chc = 50%，chd = +400%，aps = 2算出
来是从3到3.7745。感觉还是比steady aim，cull the weak，甚至archery还要好些。
所以才想讨论一下。
【在 s******e 的大作中提到】
: 高级DH自身chc已经很高了，（比如50%），射速2的话，每秒必暴一次。你暴了ss就重
: 置了，所以ss基本上没机会给你磊加，所以没意义。
|
J***o
发帖数: 553 | 6 程序写错了吧。。
【在 k*****y 的大作中提到】
: 虽然直观上是这样。但是如果算法没错的话，chc = 50%，chd = +400%，aps = 2算出
: 来是从3到3.7745。感觉还是比steady aim，cull the weak，甚至archery还要好些。
: 所以才想讨论一下。
|
s******e
发帖数: 1352 | 7 关键是ss这里只能保证你第一下100%暴，后面的都没意义，可是你50%chc的话，第一下
也有一半几率暴。
假设你就射1-2箭的话，ss的提升还是显著的，可是inferno里面的都不是1-2箭就能解
决的，射的越多，ss效果就越不明显。
【在 k*****y 的大作中提到】
: 虽然直观上是这样。但是如果算法没错的话，chc = 50%，chd = +400%，aps = 2算出
: 来是从3到3.7745。感觉还是比steady aim，cull the weak，甚至archery还要好些。
: 所以才想讨论一下。
|
d**********t
发帖数: 20415 | 8 应该是算法写错了吧...
http://act3.games.qq.com/8191/work/show-id-156.html
这篇给我的感觉更靠铺一些，百步在chc上来之后，效果递减很明显，50%以上的话，提
升应该不超过5%了，除非炸弹陷阱流，不然百步真的没必要
【在 k*****y 的大作中提到】
: 虽然直观上是这样。但是如果算法没错的话，chc = 50%，chd = +400%，aps = 2算出
: 来是从3到3.7745。感觉还是比steady aim，cull the weak，甚至archery还要好些。
: 所以才想讨论一下。
|
J***o
发帖数: 553 | 9 百步在中后期其实也挺实用的，因为大部分时间是花在跑图找精英上的，暴击可以积累
到相当可观的程度，见面几炮暴击集束无论是用来秒垃圾怪还是打在精英身上都很有效
。百步是DH几个加攻被动我唯一还在用的一个，和我的集束build打怪节奏比较合拍。
【在 d**********t 的大作中提到】
: 应该是算法写错了吧...
: http://act3.games.qq.com/8191/work/show-id-156.html
: 这篇给我的感觉更靠铺一些，百步在chc上来之后，效果递减很明显，50%以上的话，提
: 升应该不超过5%了，除非炸弹陷阱流，不然百步真的没必要
|
d**********t
发帖数: 20415 | 10 要是不清小怪一路跑的话，确实挺有用的，但是像我这种小怪全清的风筝流基本就没啥
用了
【在 J***o 的大作中提到】
: 百步在中后期其实也挺实用的，因为大部分时间是花在跑图找精英上的，暴击可以积累
: 到相当可观的程度，见面几炮暴击集束无论是用来秒垃圾怪还是打在精英身上都很有效
: 。百步是DH几个加攻被动我唯一还在用的一个，和我的集束build打怪节奏比较合拍。
|
k*****y
发帖数: 744 | 11 Thanks. 是求和的时候搞错了，第kth次爆critical时的权重应该是k而不是1。
【在 d**********t 的大作中提到】
: 应该是算法写错了吧...
: http://act3.games.qq.com/8191/work/show-id-156.html
: 这篇给我的感觉更靠铺一些，百步在chc上来之后，效果递减很明显，50%以上的话，提
: 升应该不超过5%了，除非炸弹陷阱流，不然百步真的没必要
|
