Game版 - Re: HOI2:1BB for 13CV |
|---|
|
|
|
|
|
|
g******a
发帖数: 667 | 1 我刚开了局41年日本hard的。。。tmd不是人打的。TC一直就没绿过。
本来打算逼老蒋求和之后单独打东南亚，没想到美国居然提前参战加入同盟国了。
还老cancel我的trade。
坚持了5个月眼看rare material就要用光了，只好和同盟国开战了。本来打算等
大和下水的，但是计算一下实在等不及了。
偶的海军只有英美任何一国的2/3，同时和两大海军强权开战。。。。。。
这个时候我深深感受到了历史上日本决策者在1941年冬天的无奈。。。
偶的战术基本照搬历史，同时偷袭珍珠港与马来亚。偶所有range在2500以上的船
编两个编队：
Combined Fleet 1. Squadron：4CV 6BB 10CA
Conbined Fleet 2. Squadron: 2BB 4BC 6TP（装了六个满员师）
另外把所有的39和41年潜水艇 编成一个编队：
Raider Fleet: 10SS （用来对付对方潜水艇，因为我一艘CL和DD都没带）
12月5日三支舰队全部抵达珍珠港外，23:00分宣战（为了能够立刻得到surprise
attack事件）。
帝国兴废在此一举。。。（抄东乡平 | l*****g
发帖数: 56 | 2 CV配CL比较好。
第一有防空， 从此就不再怕无耻的海轰战术， 尤其有不怕死来袭港的， 一律打个半死
第二有range， 后面舰队多了管不过来， rebase out of range战斗不能撤退，
丧失机动灵活， 等等原因， DD相比不如CL实用。
第三反潜还行， sub vis & sub att都可以， 尤其是后期型的，V型以上就足够对付核潜
第四有一定火炮。 虽然装甲薄弱， 但是火炮威力将就， 对于冲进航母群的能予以
有效打击（虽然这种情况偶从来没遇到过）。此外， 在早期爆CV之前可以
造的与之配套的数量相当的CL可以早于CV服役， 领先两个型号以上的CL可以
挑战BB， 6+ vs. 3-， 需要s&l保证不丢船。 领先两个型号以上CA可以吃定。
领先一个型号的占优， （窃以为CA是HOI2里最垃圾的舰种）。 至于DD， CL
就是吃DD的。 而相对来说， 因为装甲太薄， 领先三个型号以上的DD在主力
大舰前都罕有生存能力， （虽然能打赢， 但是肯定丢船， 对方一轮 |
|
|
|
|
|
|
