c****8
发帖数: 1211 | 1 系列二：聊聊对每个法官的印象（更新在第1,3,4,6页）
大庭小庭也上了无数次了，最近老有人问我某某法官怎么样，于是萌发了念头，想聊聊
我个人对每个法官见庭、开大庭时的印象。不过说到底，一个律师经验再丰富，也不可
能对每个法官都知根知底，所有的律师对法官的“印象”都只是盲人摸象一样，根据自
己的经历和经验来判断一个法官的好恶。我写的仅仅是我个人的印象而已，也许这个人
的佳肴是那个人的砒霜，如有说得不准确的，敬请指正。
纽约一共29个法官，平均通过率在全美国数一数二，除了我个人认为不太好对付的5个
法官，其他都不错，有几个在我眼里是菩萨级别的人物。所有法官近几年的通过率都可
以在这个网站上查到（新法官除外）http://trac.syr.edu/immigration/reports/judgereports/，当然，我今天要谈的不仅仅是数据，而是每个法官的偏好、个性、排期长短，甚至一些不容易察觉却很重要的细节。
更新在第一、第三、第四、第六页。
****************************************************************************
****************************************************************************
有版友建议我把几个杀手级的法官和几个菩萨级的都标出来，那就写在一楼预告一下吧
。不过请记住这句话：不以物喜不以己悲，你遇到菩萨级的，但证据不准备好，自己上
庭胡说八道，还是没法过；遇到杀手级的，你材料齐全，自己说得又滴水不漏，法官也
没法毙了你。移民法庭之所以比移民局问话通过率高，就是因为法庭上是讲法律而不是
凭主观印象的，只要你的案子符合移民法律程序，再坏的法官也杀不了案子。所以还是
要以不变应万变。
废话到此结束，上杀手名单：No.1 ——Vomacka，公认的杀手，别人上小庭就是给个大
庭时间，他上小庭就会问你案子的内容，一副杀气腾腾的样子。遇到他的话，你还是该
烧香的烧香，该跑教堂的跑教堂吧……
No. 2——Nelson，其貌不扬的老太太，内心却是个强大的杀手，传说无子无嗣，所以
很冷漠。不过感觉比Vomacka好点。
No. 3——Sandy Hom，台湾人，唉，本是同根生，相煎何太急。遇上Sandy Hom，客户
一定要谦虚，律师更要谦虚，被他训几句别怕丢脸，他骂完你后，心情似乎会好很多了。
No. 4——Mary Chenng，福州人，开过移民律所，做过政府律师，现在是法官。据说对
福建、广东人很好，对北方人有偏见。
No. 5——Videla，不能算是杀手吧，人不坏，就是特别严格，后面会详细说的。
菩萨名单：
两个大菩萨
No. 1——Bain，大菩萨，对客户超好，不让政府律师欺负客户。
No. 2——McManus，也是一菩萨，不过这两年的通过率比前两年稍微低一点了，估计是
她通过率太高被别的法官嫉妒了。
接下来几个都是并排的小菩萨：
Elstein，极具同情心的老太太，人超好，就是身体不大好了，真怕她提前退休把案子
转给别的法官。大家一起为她祈祷吧。
Lamb，看似严厉，其实心很好的老太太，有点像长岛移民局的那个移民官老太太
Mandgie（曼奇）豆子嘴豆腐心。
Chew，广东老先生，案子过得很爽，不给检察官机会刁难客户。不过据说他对做民主党
的有点偏见，据说而已，我没查实过，可能因为做民主党的都有一年期问题吧。
Morace，大好人，案子过得很快，但喜欢聊天，如果你上庭时看见他在跟你的律师、检
察官喋喋不休，不要害怕，他们不是在讨论你的案子，而是在闲聊，这是批案子前的征
兆。
其他比如Laforest, Mulligan，Gordan和几个新法官都是好人，后面详细说吧。
****************************************************************************
**********************************************************************
根据法官的姓氏来排列，一个个说起吧——
首当其冲的是Terry Bain，也是我最喜欢的法官之一。她是纽约所有法官里的大法官(
director级别的领导人物）非常友善，也很高效。上小庭的时候，她甚至会把律师该说
的话都给你说了，然后给你个大庭时间。
Bain上大庭时似乎很保护客户，有一次我问完客户问题后，政府律师问了几个刁钻的问
题，Bain马上制止了政府律师的行为，让我很感动啊……
如果客户的案子本身没有很大问题，Bain审得很快，一个小时内直接批案子了，没有一
句废话，让你有种“啊，怎么就结束啦？”的感觉。
另外，Bain的通过率2010年居纽约之首，97%左右。2011年稍微有点低，不过也在90%以
上，典型的好法官，难怪传言遇上Bain的话大半张绿卡已经到口袋里了。
当然，还是不要掉以轻心啊，法官再好，如果你上庭胡说八道，或者材料乱写，神仙也
救不了你。
老太太的排期现在好像已经是2015年年初了，没办法呀，遇到这么好的法官，大家都不
转案子了，所以造成堆积~~~~
第二个讲讲Noel A. Brennan。
见庭时，我不止一次遇到她要看客户身份证，如果身份证没带，可能会导致延庭，所以
记得带好所有原件。我有一次见庭看到前面一个老外律师不知道什么是身份证，客户又
听不懂英语，急死人。
大庭时，你要对自己的自述书非常熟悉，她比较抠自述书的细节，比如你什么时候参加
基督教的，怎么被抓的，怎么流产的。另外，如果律师在庭上很为客户争辩的话，这个
法官会流露出欣赏的眼神。
第三个，Joanna M. Bukszpan
很严肃的法官，对律师严格，对检察官也严格，要求你一举一动都合乎规矩，有一次上
小庭我听到她训检察官，因为检察官声音太轻了（当着一屋子的人，也真不给检察官面
子，呵呵）
但她本质应该是很善良的，感觉她很想让客户拿到绿卡。只要你中规中矩，不要太离谱
，她也会尽量给你个圆满结果的。
另外，她的排期现在在2013年底到2014年初
第四个，Sarah M. Burr
美女法官，不过貌似分给她的案子不多，她的排期还比较快，运气好的话，几个月以后
就大庭了。
她的心很好，即使你说错了一些东西，她也会给你机会弥补，但这时候你要机灵点，要
明白这是给你解释的机会。怎么看出来她发现你的错误了呢——看着她的眼睛，如果她
眼睛睁得很大，说明你可能说错了，你得要赶紧弥补，只要你能自圆其说，她倾向于让
你过的。
第五个，Mary Cheng，我无聊，搜了一下她的中文名，叫郑美美，我打算改名叫郑帅帅
了……
很具争议的一个法官，福州人。纽约一共3个华裔法官，台湾的Sandy Hom，广东的
George Chew，福州的Mary Cheng。三个法官里，Hom是公认的难对付的法官，Chew是公
认的大好人，剩下一个Mary Cheng仁者见仁智者见智。
据说她对广东、福建人很好，很容易过，这点我也领教过，一个长乐的小伙子，问了几
句稀里糊涂就让他赢了。这对版上大多数人而言都是福音呀~~~我在厦大读了四年呢，
能不能跟着沾光呀~~~~~不过她对北方一带还有上海江浙的申请者就比较难说了，我和
别的律师聊过，有人说她对北方人有偏见，专门杀北方人的案子，法拉盛北方人居多，
一旦分到Mary Cheng，都想办法换法官。
不负责任地爆个料：据说郑美美同学当法官之前是开移民律所的，好像生意不好，一怒
之下跑去当检察官了，然后熬了几年，终于当上法官了。所以她身上具备了律师、检察
官、法官的所有本领，能从律师的角度让你赢，能从检察官的角度逼你输，更能从法官
的角度来决定你的生死。如果遇上检察官 比较弱，郑美美同学会以老前辈的面貌出场
，问几个刁钻问题，让检察官开开眼，也把客户往死路上逼。所以遇上郑美美，阿弥陀
佛上帝保佑了……
鉴于Mary Cheng的争议性，很多人都避开她，所以她的排期很快，有时几个月以后就能
上大庭了，不过未必是好事啊。
第六个，George Chew，广东人法官，很同情中国人，也很随和。
他问的问题都比较简单，不刁难客户，但检察官如果比较凶的话，他也会适当地考虑一
下检察官的话（这点还是Bain比较厉害，直接让检察官闭嘴）另外，Chew听得懂广东话
，所以如果你上庭用广东话回答的话，他直接在听你的回答。
我听说Chew不太批民主党的案子，不过我没核实过，听说而已。
总的来说， Chew是个很好的法官，只要证据准备得充分，即使你嘴笨，上庭时少说几
句，Chew也会直接让你过了。
另外, Chew的排期现在也挺长的，上次去的时候已经2014年了
第七个, Annette Elstein
菩萨级的老太太啊，好像是年纪最大的一个法官，动作比较慢，但心肠超好。
老太太有个特点，耳朵好像不太好，经常会重复问问题。但她很有同情心，应该过的绝
对让你过，有点毛病的也睁眼闭眼，一年问题很严重的，也会给你offer A10卡。
唯一让人担心的就是老太太年纪太大了，谣言说她准备这两年退休了。阿弥陀佛，祝她
万寿无疆。
第八个，Vivienne E. Gordon-Uruakpa
黑人法官，很nice，虽然面无表情，但心很好。
她比较强势，会引导检察官和律师的提问，说到底你自己的证词没有什么明显错误，她
就会站在你的一边。如果遇到个凶悍的检察官想刁难你，Gordan会想办法帮你讲话，这
点不是所有法官都能做到的。就凭这点，我觉得Gordan是个很好的法官。
她的排期现在在2013年年底或者2014年年初。
第九个，Sandy Hom，中文貌似叫谭彦新，台湾人。
杀手法官，很严格，而且排期很短，上小庭时给你大庭的时间是两个星期后，摆明了想
毙你。如果你不接受两周后的大庭，他就要关你的钟，怎么都是死，早死晚死而已。
他也喜欢教训律师，但骂完后会撸你一下宽慰你，摆出一副“下次好好学着”的样子，
在Sandy Hom的熏陶下，我练就出了强大的内心~~~~~
第十个，Brigitte Laforest，据说十个律师中九个会读错她的名字。
总的来说是个好法官，但要看她心情，也要看你准备得充分不。如果客户准备得不充分
，或者说的跟自述书、证据上有出入，她有可能会发飙。
不要指望跟Laforest能捣浆糊，她很严格，但如果你准备得充分（至少不会上庭时一问
三不知）她看到了你对这件事认真，她也会对你很和善，当庭批案子。
No. 11——Elizabeth Lamb，姓“羊”，内心像羊一样温顺，但外表像只狼。
老太太很健谈，同时也比较严格。不管是律师还是客户都别想和稀泥，要是你想糊弄
Lamb，她会毫不留情。但严厉归严厉，老太太心却很好，一直在暗地里帮你。
另外，Lamb要求看证据原件，所以上庭前一定一定记住要把身份证护照和所有原件材料
都带上，否则会延庭甚至惹恼她。
Lamb的排期在2014年年中到年末左右了。
No. 12 ——McManus，菩萨一样的老太太。
她上小庭时很高效，貌似一分钟就给你大庭时间了。
上大庭时你能感觉到她明显偏向于申请者。和Terry Bain一样，都是那种很看得开的老
太太，积德行善，圆了不少人的美国梦。
McManus前几年是纽约通过率最高的法官，但这两年好像压力有点大，稍微低了一点，
但也在90%以上。也许是因为老太太人太好了，排期也很夸张，好像快要迈入2015年。
另外，McManus知道自己排期长，所以很愿意开钟给你工卡，如果你钟停了，记得提醒
律师帮你见庭时争取一下
本人法官 哈哈 期待着。。。。。。。。
No. 13——Phillip Morace，好人，大好人。
白人中年男子，喜欢聊天，整个大庭时间看似比较久（一两个小时），其实他一大半时
间是用在聊天开玩笑上的。你的案子有点小问题，他视而不见，案子有大问题了，他也
会想办法给你个保护令。
Morace很随和，经常会自己问客户一些简单地问题，把法庭气氛搞得比较轻松。然后他
问完后开始一边聊天一边写批准信。所以如果你在上庭中看见你的律师、检察官和法官
三个人在那里有说有笑，恭喜你了，八成是他准备给你绿卡了！
再说个我个人观察的小经验：女孩子上庭的话，打扮漂亮点，该哭的时候哭得秀气点，
别张着嘴干嚎。哭得梨花带雨可怜兮兮，Morace会大发同情心。
再补充一句关于Morace的——他是老牌法官，但排期却很快，到现在也就2013年年初样
子，快得简直跟新法官排期差不多。另外，Morace的名字在800系统里是查不出来的，
如果你拨打800查自己的法官，然后听到"Before judge"后面没跟名字，十有八九是
Morace。
我觉得遇上Morace是很幸运的事情，法官又好，排期又短，对于想早点拿到绿卡的人而
言，遇上他其实比遇上Bain更幸运。
No. 14——Mulligan
和Morace一样，都是大大的良民，而且很随和，没有一点法官架子。
问题问得比较中规中矩，也会让律师和检察官自由问问题，他干涉得不多。一般来说，
只要你说得别太大漏洞，检察官也不是那几个数一数二的恶人，Mulligan倾向于给你绿
卡。
排期在2014年左右。
No. 15——Barbara Nelson
我和Nelson的接触不多，主要是因为她也是杀手之一，能避开的尽量避开了。
她的大庭程序很正常，按照律师-检察官-法官的排序走，但一旦检察官问出什么问题了
，她马上开始借题发挥，步步逼近，让你无处可躲。
我个人觉得如果你材料证据都没什么大问题，对付Nelson的最好办法就是少说话，能说
不知道的尽量说不知道，不要给她抓到把柄。毕竟，法官不能因为一个人笨而毙他的案
子，但法官却能为一个人的言多必失而找到很好的理由给你递解令。
No. 16——Patricia Rohan
中等偏好的老牌法官，很善良，哪怕凶恶的检察官在那里咄咄逼人，她仍然坚持自己的
意见批案子。在她面前不必展现你多聪明，相反，表现得笨一些可怜一些，她更会照顾
你。
No.17 ——Douglas B. Schoppert
我到现在都不知道他的名字是读“舒迫”还是“思勾迫特”，800的系统里说他叫“思
勾迫特”，但我一直听别的律师叫他“舒迫”。
Anyway......这个法官人是个好人，但太软弱，不够强势，容易被检察官影响。一上来
你的律师做direct问话的时候，他貌似很同情你，但检察官一上来开始抓你毛病，
Schoppert马上又觉得检察官有理了。
遇上Schoppert的话，请记得要让你律师上庭前几天查一下检察官是谁，如果检察官是
那几个老油子的话，一定要充分准备，不要被检察官牵着鼻子走乱了阵脚。
另外，Schoppert最近总是延庭，而且一延就延半年一年的，很郁闷。
No. 18——Helen J. Sichel
遇上Sichel，头等大事是要报税，马上开始报。如果有C8卡和SSN的话，一定要报，如
果没有，也要买个税号报税。在Sichel手里，如果不报税，半张绿卡就没了。至于报多
少税，无所谓，差不多就行了。
Sichel的排期很长，但她很愿意开钟给工卡，然后叫你去报税。但去年一整年，Sichel
像变了一个人一样，小庭时经常想办法关钟，而且要求你递交人权报告，不仅如此，人
权报告上还要把跟你案子相关的内容用荧光笔划出来——够变态吧。
不过最近11-02备忘录出来后，Sichel又开始开钟了，毕竟还是法大于情啊，咔咔咔~~~
希望Sichel上大庭的时候还是一如既往地善良吧！
No. 19——Van Wyke
全纽约排期最长的法官，去年上小庭时超夸张，小庭上完不给大庭时间，再给你个小庭
时间，让你下次再来看看大庭排到啥时候了。结果遭人投诉了（估计是有不少人又要出
一次小庭费，有些人还是从外州赶过来上庭的）然后他又收敛了，直接给大庭时间，但
排到了2015年甚至2016年！！！
Van Wyke很注重细节，尤其是I-589表格上的细节，注重到他都会看你的签名笔迹和自
述书上是否一致。不过人还是很好的，就是排期太长了，要是等到2016年再赢了，岂不
是要2017年才拿到正式绿卡呀！！！
No. 20——Videla
算是五大杀手之一吧，但杀伤力比较弱，人不坏，对人没偏见，就是太严谨了。
举个例子，上小庭时他会问：你的自述书和I-589表格还有证据材料上所有内容都正确
吗？要修改吗？如果你有一小个地方写错了，他要你交一份宣誓书，说你哪里写错了，
怎么写错了，为什么写错……所以想蒙骗Videla，门都没有！
遇上Videla的话，你回家做足功课吧，自述书证据材料表格都仔细看一遍，再找个懂英
文的给你把英文版核对一遍，做到尽善尽美，Videla也不会做恶人的。
No. 21——Vomacka
纽约甚至全美最坏的一个法官（我觉得看通过率还好啦，德州的几个法官比他还恶）。
上小庭时你就感觉到他杀气腾腾的，有一次居然让客户上小庭时说说自述书里的内容，
太过分了！如果检察官也坏，他们俩就会一搭一档来杀你的案子，唉，遇到他，赶紧自
求多福了！
No. 22——Weisel
犹太老头，人不错，有时会犯点迷糊，比如上完小庭不该关钟的一不小心关了（当然后
来一说就开了）再比如把你大庭时间2013年写成2012年。上大庭时，遇上他犯迷糊，能
水过。
No. 23——Randa Zagzoug
2010年的新法官，标志性的爆炸头，以前是负责面谈的移民官。
新法官似乎都有个共性——讲道理，态度比较温和，虽然可能绵里藏针，但至少不会是
Vomacka这样的杀手。另外，新法官经验不足，如果遇上老道点的检察官搭档，法官会
很听检察官的话。要是检察官不省油的话，你要小心点。
扯远了，Zagzoug如今已经是个排期在2014年的老法官了。上大庭之前好好翻翻你的户
口簿，据说她杀了好几个案子都是因为户口簿上的职业引发的证据矛盾。
No. 24——Christensen
版内好像有个朋友就分到了这个法官，恭喜你，排期快，人又好。
当然，我也听别的律师说Christensen有点磨叽，但我觉得这个法官挺高效的，开庭前
甚至可以跟法官、检察官一起聊聊客户的案子，说说开庭时要辩论些什么东西，省得浪
费时间，开庭后一小时内速战速决。
No. 25——Loprest
刚上任时好得不像样啊，上小庭时拼命让你早点上大庭，如果你同意早上大庭，他知道
你为了配合他所以准备的时间短，他会对你很好，给你大庭一次搞定。
不过那是一年前的事情，现在人家忙了，开始摆出法官的样子了。不过总的来说还是个
好法官。
No. 26——Aviva Poczter
和Loprest一样，刚上任时很爽快，批案子也快，现在越来越慢了，有时候还会让律师
回去写个brief啥的做做法律知识讨论。美国是判例法体制的，所以律师们没事要多看
看第二巡回法院的案子啊，否则以后写brief肚子里没东西，怎么引经据典呀~~~（嗯，
我检讨一下，这几天老在灌水发帖，下星期我该去法律图书馆充电了）
No. 27——Virna Wright
黑人女的，新法官，我还没观察透彻，只有一点建议——如果你是做基督教的话，请带
牧师上庭作证，这个法官说带教友上庭不作数……
No. 28——Alice Segal
很Q的法官，戴着眼镜，然后还拿着个放大镜，估计是在法学院读得太辛苦了。整个人
感觉还挺和善的，我就给一点建议——所有材料的字体都放大一号，法官看着不吃力了
，心情也会好。
No. 29——Balasquide
一上来排序的时候把Balasquide给忘记了，主要是他给我的印象太中庸了——不好不坏
，不严肃也不轻松。没有任何偏见，整个上庭过程中规中矩，上庭前按程序化准备就好
了，我想不出有什么特别要注意的，欢迎见过Balasquide的朋友补充！ | p****8
发帖数: 4158 | 2 赞，虽然我不需要这些 法官，但对乡亲们还是有用的。
【在 c****8 的大作中提到】
: 系列二：聊聊对每个法官的印象（更新在第1,3,4,6页）
: 大庭小庭也上了无数次了，最近老有人问我某某法官怎么样，于是萌发了念头，想聊聊
: 我个人对每个法官见庭、开大庭时的印象。不过说到底，一个律师经验再丰富，也不可
: 能对每个法官都知根知底，所有的律师对法官的“印象”都只是盲人摸象一样，根据自
: 己的经历和经验来判断一个法官的好恶。我写的仅仅是我个人的印象而已，也许这个人
: 的佳肴是那个人的砒霜，如有说得不准确的，敬请指正。
: 纽约一共29个法官，平均通过率在全美国数一数二，除了我个人认为不太好对付的5个
: 法官，其他都不错，有几个在我眼里是菩萨级别的人物。所有法官近几年的通过率都可
: 以在这个网站上查到（新法官除外）http://trac.syr.edu/immigration/reports/judgereports/，当然，我今天要谈的不仅仅是数据，而是每个法官的偏好、个性、排期长短，甚至一些不容易察觉却很重要的细节。
: 更新在第一、第三、第四、第六页。
| t*********7
发帖数: 9506 | 3
你是律師？
【在 c****8 的大作中提到】
: 系列二：聊聊对每个法官的印象（更新在第1,3,4,6页）
: 大庭小庭也上了无数次了，最近老有人问我某某法官怎么样，于是萌发了念头，想聊聊
: 我个人对每个法官见庭、开大庭时的印象。不过说到底，一个律师经验再丰富，也不可
: 能对每个法官都知根知底，所有的律师对法官的“印象”都只是盲人摸象一样，根据自
: 己的经历和经验来判断一个法官的好恶。我写的仅仅是我个人的印象而已，也许这个人
: 的佳肴是那个人的砒霜，如有说得不准确的，敬请指正。
: 纽约一共29个法官，平均通过率在全美国数一数二，除了我个人认为不太好对付的5个
: 法官，其他都不错，有几个在我眼里是菩萨级别的人物。所有法官近几年的通过率都可
: 以在这个网站上查到（新法官除外）http://trac.syr.edu/immigration/reports/judgereports/，当然，我今天要谈的不仅仅是数据，而是每个法官的偏好、个性、排期长短，甚至一些不容易察觉却很重要的细节。
: 更新在第一、第三、第四、第六页。
| c****8
发帖数: 1211 | 4 系列二：聊聊对每个法官的印象（更新在第1,3,4,6页）
大庭小庭也上了无数次了，最近老有人问我某某法官怎么样，于是萌发了念头，想聊聊
我个人对每个法官见庭、开大庭时的印象。不过说到底，一个律师经验再丰富，也不可
能对每个法官都知根知底，所有的律师对法官的“印象”都只是盲人摸象一样，根据自
己的经历和经验来判断一个法官的好恶。我写的仅仅是我个人的印象而已，也许这个人
的佳肴是那个人的砒霜，如有说得不准确的，敬请指正。
纽约一共29个法官，平均通过率在全美国数一数二，除了我个人认为不太好对付的5个
法官，其他都不错，有几个在我眼里是菩萨级别的人物。所有法官近几年的通过率都可
以在这个网站上查到（新法官除外）http://trac.syr.edu/immigration/reports/judgereports/，当然，我今天要谈的不仅仅是数据，而是每个法官的偏好、个性、排期长短，甚至一些不容易察觉却很重要的细节。
更新在第一、第三、第四、第六页。
****************************************************************************
****************************************************************************
有版友建议我把几个杀手级的法官和几个菩萨级的都标出来，那就写在一楼预告一下吧
。不过请记住这句话：不以物喜不以己悲，你遇到菩萨级的，但证据不准备好，自己上
庭胡说八道，还是没法过；遇到杀手级的，你材料齐全，自己说得又滴水不漏，法官也
没法毙了你。移民法庭之所以比移民局问话通过率高，就是因为法庭上是讲法律而不是
凭主观印象的，只要你的案子符合移民法律程序，再坏的法官也杀不了案子。所以还是
要以不变应万变。
废话到此结束，上杀手名单：No.1 ——Vomacka，公认的杀手，别人上小庭就是给个大
庭时间，他上小庭就会问你案子的内容，一副杀气腾腾的样子。遇到他的话，你还是该
烧香的烧香，该跑教堂的跑教堂吧……
No. 2——Nelson，其貌不扬的老太太，内心却是个强大的杀手，传说无子无嗣，所以
很冷漠。不过感觉比Vomacka好点。
No. 3——Sandy Hom，台湾人，唉，本是同根生，相煎何太急。遇上Sandy Hom，客户
一定要谦虚，律师更要谦虚，被他训几句别怕丢脸，他骂完你后，心情似乎会好很多了。
No. 4——Mary Chenng，福州人，开过移民律所，做过政府律师，现在是法官。据说对
福建、广东人很好，对北方人有偏见。
No. 5——Videla，不能算是杀手吧，人不坏，就是特别严格，后面会详细说的。
菩萨名单：
两个大菩萨
No. 1——Bain，大菩萨，对客户超好，不让政府律师欺负客户。
No. 2——McManus，也是一菩萨，不过这两年的通过率比前两年稍微低一点了，估计是
她通过率太高被别的法官嫉妒了。
接下来几个都是并排的小菩萨：
Elstein，极具同情心的老太太，人超好，就是身体不大好了，真怕她提前退休把案子
转给别的法官。大家一起为她祈祷吧。
Lamb，看似严厉，其实心很好的老太太，有点像长岛移民局的那个移民官老太太
Mandgie（曼奇）豆子嘴豆腐心。
Chew，广东老先生，案子过得很爽，不给检察官机会刁难客户。不过据说他对做民主党
的有点偏见，据说而已，我没查实过，可能因为做民主党的都有一年期问题吧。
Morace，大好人，案子过得很快，但喜欢聊天，如果你上庭时看见他在跟你的律师、检
察官喋喋不休，不要害怕，他们不是在讨论你的案子，而是在闲聊，这是批案子前的征
兆。
其他比如Laforest, Mulligan，Gordan和几个新法官都是好人，后面详细说吧。
****************************************************************************
**********************************************************************
根据法官的姓氏来排列，一个个说起吧——
首当其冲的是Terry Bain，也是我最喜欢的法官之一。她是纽约所有法官里的大法官(
director级别的领导人物）非常友善，也很高效。上小庭的时候，她甚至会把律师该说
的话都给你说了，然后给你个大庭时间。
Bain上大庭时似乎很保护客户，有一次我问完客户问题后，政府律师问了几个刁钻的问
题，Bain马上制止了政府律师的行为，让我很感动啊……
如果客户的案子本身没有很大问题，Bain审得很快，一个小时内直接批案子了，没有一
句废话，让你有种“啊，怎么就结束啦？”的感觉。
另外，Bain的通过率2010年居纽约之首，97%左右。2011年稍微有点低，不过也在90%以
上，典型的好法官，难怪传言遇上Bain的话大半张绿卡已经到口袋里了。
当然，还是不要掉以轻心啊，法官再好，如果你上庭胡说八道，或者材料乱写，神仙也
救不了你。
老太太的排期现在好像已经是2015年年初了，没办法呀，遇到这么好的法官，大家都不
转案子了，所以造成堆积~~~~
第二个讲讲Noel A. Brennan。
见庭时，我不止一次遇到她要看客户身份证，如果身份证没带，可能会导致延庭，所以
记得带好所有原件。我有一次见庭看到前面一个老外律师不知道什么是身份证，客户又
听不懂英语，急死人。
大庭时，你要对自己的自述书非常熟悉，她比较抠自述书的细节，比如你什么时候参加
基督教的，怎么被抓的，怎么流产的。另外，如果律师在庭上很为客户争辩的话，这个
法官会流露出欣赏的眼神。
第三个，Joanna M. Bukszpan
很严肃的法官，对律师严格，对检察官也严格，要求你一举一动都合乎规矩，有一次上
小庭我听到她训检察官，因为检察官声音太轻了（当着一屋子的人，也真不给检察官面
子，呵呵）
但她本质应该是很善良的，感觉她很想让客户拿到绿卡。只要你中规中矩，不要太离谱
，她也会尽量给你个圆满结果的。
另外，她的排期现在在2013年底到2014年初
第四个，Sarah M. Burr
美女法官，不过貌似分给她的案子不多，她的排期还比较快，运气好的话，几个月以后
就大庭了。
她的心很好，即使你说错了一些东西，她也会给你机会弥补，但这时候你要机灵点，要
明白这是给你解释的机会。怎么看出来她发现你的错误了呢——看着她的眼睛，如果她
眼睛睁得很大，说明你可能说错了，你得要赶紧弥补，只要你能自圆其说，她倾向于让
你过的。
第五个，Mary Cheng，我无聊，搜了一下她的中文名，叫郑美美，我打算改名叫郑帅帅
了……
很具争议的一个法官，福州人。纽约一共3个华裔法官，台湾的Sandy Hom，广东的
George Chew，福州的Mary Cheng。三个法官里，Hom是公认的难对付的法官，Chew是公
认的大好人，剩下一个Mary Cheng仁者见仁智者见智。
据说她对广东、福建人很好，很容易过，这点我也领教过，一个长乐的小伙子，问了几
句稀里糊涂就让他赢了。这对版上大多数人而言都是福音呀~~~我在厦大读了四年呢，
能不能跟着沾光呀~~~~~不过她对北方一带还有上海江浙的申请者就比较难说了，我和
别的律师聊过，有人说她对北方人有偏见，专门杀北方人的案子，法拉盛北方人居多，
一旦分到Mary Cheng，都想办法换法官。
不负责任地爆个料：据说郑美美同学当法官之前是开移民律所的，好像生意不好，一怒
之下跑去当检察官了，然后熬了几年，终于当上法官了。所以她身上具备了律师、检察
官、法官的所有本领，能从律师的角度让你赢，能从检察官的角度逼你输，更能从法官
的角度来决定你的生死。如果遇上检察官 比较弱，郑美美同学会以老前辈的面貌出场
，问几个刁钻问题，让检察官开开眼，也把客户往死路上逼。所以遇上郑美美，阿弥陀
佛上帝保佑了……
鉴于Mary Cheng的争议性，很多人都避开她，所以她的排期很快，有时几个月以后就能
上大庭了，不过未必是好事啊。
第六个，George Chew，广东人法官，很同情中国人，也很随和。
他问的问题都比较简单，不刁难客户，但检察官如果比较凶的话，他也会适当地考虑一
下检察官的话（这点还是Bain比较厉害，直接让检察官闭嘴）另外，Chew听得懂广东话
，所以如果你上庭用广东话回答的话，他直接在听你的回答。
我听说Chew不太批民主党的案子，不过我没核实过，听说而已。
总的来说， Chew是个很好的法官，只要证据准备得充分，即使你嘴笨，上庭时少说几
句，Chew也会直接让你过了。
另外, Chew的排期现在也挺长的，上次去的时候已经2014年了
第七个, Annette Elstein
菩萨级的老太太啊，好像是年纪最大的一个法官，动作比较慢，但心肠超好。
老太太有个特点，耳朵好像不太好，经常会重复问问题。但她很有同情心，应该过的绝
对让你过，有点毛病的也睁眼闭眼，一年问题很严重的，也会给你offer A10卡。
唯一让人担心的就是老太太年纪太大了，谣言说她准备这两年退休了。阿弥陀佛，祝她
万寿无疆。
第八个，Vivienne E. Gordon-Uruakpa
黑人法官，很nice，虽然面无表情，但心很好。
她比较强势，会引导检察官和律师的提问，说到底你自己的证词没有什么明显错误，她
就会站在你的一边。如果遇到个凶悍的检察官想刁难你，Gordan会想办法帮你讲话，这
点不是所有法官都能做到的。就凭这点，我觉得Gordan是个很好的法官。
她的排期现在在2013年年底或者2014年年初。
第九个，Sandy Hom，中文貌似叫谭彦新，台湾人。
杀手法官，很严格，而且排期很短，上小庭时给你大庭的时间是两个星期后，摆明了想
毙你。如果你不接受两周后的大庭，他就要关你的钟，怎么都是死，早死晚死而已。
他也喜欢教训律师，但骂完后会撸你一下宽慰你，摆出一副“下次好好学着”的样子，
在Sandy Hom的熏陶下，我练就出了强大的内心~~~~~
第十个，Brigitte Laforest，据说十个律师中九个会读错她的名字。
总的来说是个好法官，但要看她心情，也要看你准备得充分不。如果客户准备得不充分
，或者说的跟自述书、证据上有出入，她有可能会发飙。
不要指望跟Laforest能捣浆糊，她很严格，但如果你准备得充分（至少不会上庭时一问
三不知）她看到了你对这件事认真，她也会对你很和善，当庭批案子。
No. 11——Elizabeth Lamb，姓“羊”，内心像羊一样温顺，但外表像只狼。
老太太很健谈，同时也比较严格。不管是律师还是客户都别想和稀泥，要是你想糊弄
Lamb，她会毫不留情。但严厉归严厉，老太太心却很好，一直在暗地里帮你。
另外，Lamb要求看证据原件，所以上庭前一定一定记住要把身份证护照和所有原件材料
都带上，否则会延庭甚至惹恼她。
Lamb的排期在2014年年中到年末左右了。
No. 12 ——McManus，菩萨一样的老太太。
她上小庭时很高效，貌似一分钟就给你大庭时间了。
上大庭时你能感觉到她明显偏向于申请者。和Terry Bain一样，都是那种很看得开的老
太太，积德行善，圆了不少人的美国梦。
McManus前几年是纽约通过率最高的法官，但这两年好像压力有点大，稍微低了一点，
但也在90%以上。也许是因为老太太人太好了，排期也很夸张，好像快要迈入2015年。
另外，McManus知道自己排期长，所以很愿意开钟给你工卡，如果你钟停了，记得提醒
律师帮你见庭时争取一下
本人法官 哈哈 期待着。。。。。。。。
No. 13——Phillip Morace，好人，大好人。
白人中年男子，喜欢聊天，整个大庭时间看似比较久（一两个小时），其实他一大半时
间是用在聊天开玩笑上的。你的案子有点小问题，他视而不见，案子有大问题了，他也
会想办法给你个保护令。
Morace很随和，经常会自己问客户一些简单地问题，把法庭气氛搞得比较轻松。然后他
问完后开始一边聊天一边写批准信。所以如果你在上庭中看见你的律师、检察官和法官
三个人在那里有说有笑，恭喜你了，八成是他准备给你绿卡了！
再说个我个人观察的小经验：女孩子上庭的话，打扮漂亮点，该哭的时候哭得秀气点，
别张着嘴干嚎。哭得梨花带雨可怜兮兮，Morace会大发同情心。
再补充一句关于Morace的——他是老牌法官，但排期却很快，到现在也就2013年年初样
子，快得简直跟新法官排期差不多。另外，Morace的名字在800系统里是查不出来的，
如果你拨打800查自己的法官，然后听到"Before judge"后面没跟名字，十有八九是
Morace。
我觉得遇上Morace是很幸运的事情，法官又好，排期又短，对于想早点拿到绿卡的人而
言，遇上他其实比遇上Bain更幸运。
No. 14——Mulligan
和Morace一样，都是大大的良民，而且很随和，没有一点法官架子。
问题问得比较中规中矩，也会让律师和检察官自由问问题，他干涉得不多。一般来说，
只要你说得别太大漏洞，检察官也不是那几个数一数二的恶人，Mulligan倾向于给你绿
卡。
排期在2014年左右。
No. 15——Barbara Nelson
我和Nelson的接触不多，主要是因为她也是杀手之一，能避开的尽量避开了。
她的大庭程序很正常，按照律师-检察官-法官的排序走，但一旦检察官问出什么问题了
，她马上开始借题发挥，步步逼近，让你无处可躲。
我个人觉得如果你材料证据都没什么大问题，对付Nelson的最好办法就是少说话，能说
不知道的尽量说不知道，不要给她抓到把柄。毕竟，法官不能因为一个人笨而毙他的案
子，但法官却能为一个人的言多必失而找到很好的理由给你递解令。
No. 16——Patricia Rohan
中等偏好的老牌法官，很善良，哪怕凶恶的检察官在那里咄咄逼人，她仍然坚持自己的
意见批案子。在她面前不必展现你多聪明，相反，表现得笨一些可怜一些，她更会照顾
你。
No.17 ——Douglas B. Schoppert
我到现在都不知道他的名字是读“舒迫”还是“思勾迫特”，800的系统里说他叫“思
勾迫特”，但我一直听别的律师叫他“舒迫”。
Anyway......这个法官人是个好人，但太软弱，不够强势，容易被检察官影响。一上来
你的律师做direct问话的时候，他貌似很同情你，但检察官一上来开始抓你毛病，
Schoppert马上又觉得检察官有理了。
遇上Schoppert的话，请记得要让你律师上庭前几天查一下检察官是谁，如果检察官是
那几个老油子的话，一定要充分准备，不要被检察官牵着鼻子走乱了阵脚。
另外，Schoppert最近总是延庭，而且一延就延半年一年的，很郁闷。
No. 18——Helen J. Sichel
遇上Sichel，头等大事是要报税，马上开始报。如果有C8卡和SSN的话，一定要报，如
果没有，也要买个税号报税。在Sichel手里，如果不报税，半张绿卡就没了。至于报多
少税，无所谓，差不多就行了。
Sichel的排期很长，但她很愿意开钟给工卡，然后叫你去报税。但去年一整年，Sichel
像变了一个人一样，小庭时经常想办法关钟，而且要求你递交人权报告，不仅如此，人
权报告上还要把跟你案子相关的内容用荧光笔划出来——够变态吧。
不过最近11-02备忘录出来后，Sichel又开始开钟了，毕竟还是法大于情啊，咔咔咔~~~
希望Sichel上大庭的时候还是一如既往地善良吧！
No. 19——Van Wyke
全纽约排期最长的法官，去年上小庭时超夸张，小庭上完不给大庭时间，再给你个小庭
时间，让你下次再来看看大庭排到啥时候了。结果遭人投诉了（估计是有不少人又要出
一次小庭费，有些人还是从外州赶过来上庭的）然后他又收敛了，直接给大庭时间，但
排到了2015年甚至2016年！！！
Van Wyke很注重细节，尤其是I-589表格上的细节，注重到他都会看你的签名笔迹和自
述书上是否一致。不过人还是很好的，就是排期太长了，要是等到2016年再赢了，岂不
是要2017年才拿到正式绿卡呀！！！
No. 20——Videla
算是五大杀手之一吧，但杀伤力比较弱，人不坏，对人没偏见，就是太严谨了。
举个例子，上小庭时他会问：你的自述书和I-589表格还有证据材料上所有内容都正确
吗？要修改吗？如果你有一小个地方写错了，他要你交一份宣誓书，说你哪里写错了，
怎么写错了，为什么写错……所以想蒙骗Videla，门都没有！
遇上Videla的话，你回家做足功课吧，自述书证据材料表格都仔细看一遍，再找个懂英
文的给你把英文版核对一遍，做到尽善尽美，Videla也不会做恶人的。
No. 21——Vomacka
纽约甚至全美最坏的一个法官（我觉得看通过率还好啦，德州的几个法官比他还恶）。
上小庭时你就感觉到他杀气腾腾的，有一次居然让客户上小庭时说说自述书里的内容，
太过分了！如果检察官也坏，他们俩就会一搭一档来杀你的案子，唉，遇到他，赶紧自
求多福了！
No. 22——Weisel
犹太老头，人不错，有时会犯点迷糊，比如上完小庭不该关钟的一不小心关了（当然后
来一说就开了）再比如把你大庭时间2013年写成2012年。上大庭时，遇上他犯迷糊，能
水过。
No. 23——Randa Zagzoug
2010年的新法官，标志性的爆炸头，以前是负责面谈的移民官。
新法官似乎都有个共性——讲道理，态度比较温和，虽然可能绵里藏针，但至少不会是
Vomacka这样的杀手。另外，新法官经验不足，如果遇上老道点的检察官搭档，法官会
很听检察官的话。要是检察官不省油的话，你要小心点。
扯远了，Zagzoug如今已经是个排期在2014年的老法官了。上大庭之前好好翻翻你的户
口簿，据说她杀了好几个案子都是因为户口簿上的职业引发的证据矛盾。
No. 24——Christensen
版内好像有个朋友就分到了这个法官，恭喜你，排期快，人又好。
当然，我也听别的律师说Christensen有点磨叽，但我觉得这个法官挺高效的，开庭前
甚至可以跟法官、检察官一起聊聊客户的案子，说说开庭时要辩论些什么东西，省得浪
费时间，开庭后一小时内速战速决。
No. 25——Loprest
刚上任时好得不像样啊，上小庭时拼命让你早点上大庭，如果你同意早上大庭，他知道
你为了配合他所以准备的时间短，他会对你很好，给你大庭一次搞定。
不过那是一年前的事情，现在人家忙了，开始摆出法官的样子了。不过总的来说还是个
好法官。
No. 26——Aviva Poczter
和Loprest一样，刚上任时很爽快，批案子也快，现在越来越慢了，有时候还会让律师
回去写个brief啥的做做法律知识讨论。美国是判例法体制的，所以律师们没事要多看
看第二巡回法院的案子啊，否则以后写brief肚子里没东西，怎么引经据典呀~~~（嗯，
我检讨一下，这几天老在灌水发帖，下星期我该去法律图书馆充电了）
No. 27——Virna Wright
黑人女的，新法官，我还没观察透彻，只有一点建议——如果你是做基督教的话，请带
牧师上庭作证，这个法官说带教友上庭不作数……
No. 28——Alice Segal
很Q的法官，戴着眼镜，然后还拿着个放大镜，估计是在法学院读得太辛苦了。整个人
感觉还挺和善的，我就给一点建议——所有材料的字体都放大一号，法官看着不吃力了
，心情也会好。
No. 29——Balasquide
一上来排序的时候把Balasquide给忘记了，主要是他给我的印象太中庸了——不好不坏
，不严肃也不轻松。没有任何偏见，整个上庭过程中规中矩，上庭前按程序化准备就好
了，我想不出有什么特别要注意的，欢迎见过Balasquide的朋友补充！ | p****8
发帖数: 4158 | 5 赞，虽然我不需要这些 法官，但对乡亲们还是有用的。
【在 c****8 的大作中提到】
: 系列二：聊聊对每个法官的印象（更新在第1,3,4,6页）
: 大庭小庭也上了无数次了，最近老有人问我某某法官怎么样，于是萌发了念头，想聊聊
: 我个人对每个法官见庭、开大庭时的印象。不过说到底，一个律师经验再丰富，也不可
: 能对每个法官都知根知底，所有的律师对法官的“印象”都只是盲人摸象一样，根据自
: 己的经历和经验来判断一个法官的好恶。我写的仅仅是我个人的印象而已，也许这个人
: 的佳肴是那个人的砒霜，如有说得不准确的，敬请指正。
: 纽约一共29个法官，平均通过率在全美国数一数二，除了我个人认为不太好对付的5个
: 法官，其他都不错，有几个在我眼里是菩萨级别的人物。所有法官近几年的通过率都可
: 以在这个网站上查到（新法官除外）http://trac.syr.edu/immigration/reports/judgereports/，当然，我今天要谈的不仅仅是数据，而是每个法官的偏好、个性、排期长短，甚至一些不容易察觉却很重要的细节。
: 更新在第一、第三、第四、第六页。
| t*********7
发帖数: 9506 | 6
你是律師？
【在 c****8 的大作中提到】
: 系列二：聊聊对每个法官的印象（更新在第1,3,4,6页）
: 大庭小庭也上了无数次了，最近老有人问我某某法官怎么样，于是萌发了念头，想聊聊
: 我个人对每个法官见庭、开大庭时的印象。不过说到底，一个律师经验再丰富，也不可
: 能对每个法官都知根知底，所有的律师对法官的“印象”都只是盲人摸象一样，根据自
: 己的经历和经验来判断一个法官的好恶。我写的仅仅是我个人的印象而已，也许这个人
: 的佳肴是那个人的砒霜，如有说得不准确的，敬请指正。
: 纽约一共29个法官，平均通过率在全美国数一数二，除了我个人认为不太好对付的5个
: 法官，其他都不错，有几个在我眼里是菩萨级别的人物。所有法官近几年的通过率都可
: 以在这个网站上查到（新法官除外）http://trac.syr.edu/immigration/reports/judgereports/，当然，我今天要谈的不仅仅是数据，而是每个法官的偏好、个性、排期长短，甚至一些不容易察觉却很重要的细节。
: 更新在第一、第三、第四、第六页。
| L****1
发帖数: 4 | |
|
