由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Football版 - 节瓜要开张了
进入Football版参与讨论
1 (共1页)
b**l
发帖数: 33123
1
裁判加对手一起帮忙
b**l
发帖数: 33123
2
踢腿也争气

【在 b**l 的大作中提到】
: 裁判加对手一起帮忙
v**********o
发帖数: 11689
3
裁判还好吧,争议判罚基本都没什么问题,跟解说员和规则专家的意见都一致

【在 b**l 的大作中提到】
: 裁判加对手一起帮忙
b**l
发帖数: 33123
4
touchback那个球碰手了 后面3&1应该过线了 没有booth review明显放水

【在 v**********o 的大作中提到】
: 裁判还好吧,争议判罚基本都没什么问题,跟解说员和规则专家的意见都一致
v**********o
发帖数: 11689
5
3rd and 1不知道你说的哪个,touchback那个球都challenge了怎么说没有review?这
个球根本看不清到底碰没碰手,两个解说员都说球的轨迹和滚动趋势完全没有改变,认
为没碰手是合理的,场外专家也认同,你觉得这个球应该overturn?

【在 b**l 的大作中提到】
: touchback那个球碰手了 后面3&1应该过线了 没有booth review明显放水
b**l
发帖数: 33123
6
touchback review了 手指看慢镜变形了 我觉得比较明显 裁判几乎没花什么时间就
stands as called
应该是4&1 外接伸那一下是过线了 没有review 之后went for跑被防住了
不重要 这些都是比赛的一部分 输球还是要找主观原因

【在 v**********o 的大作中提到】
: 3rd and 1不知道你说的哪个,touchback那个球都challenge了怎么说没有review?这
: 个球根本看不清到底碰没碰手,两个解说员都说球的轨迹和滚动趋势完全没有改变,认
: 为没碰手是合理的,场外专家也认同,你觉得这个球应该overturn?

1 (共1页)
进入Football版参与讨论